Дело № 5-165/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2018 года город Ярославль

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Куклева Ю.В., 

С участием должностного лица – заместителя начальника ОВМ ОМВД России по Ленинскому городскому району ФИО1, 

при секретаре Мухиной Т.В., 

рассмотрев материалы в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, регистрации на территории РФ не имеющего, не работающего, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

28 июля 2018 года в 19.10 часов сотрудниками ОБ ППС УМВД России по Ярославской области у дома 

<

адрес> выявлен гражданин Таджикистана ФИО2, который находится на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание, а именно: действующей постановки на миграционный учет. Согласно сведениям ЦБДУИГ СПО Мигрант-1 гр. Таджикистана ФИО2 прибыл на территорию РФ 07 февраля 2017 года через КПП «Домодедово», был поставлен на миграционный учет 10 февраля 2017 года по адресу: 

<

адрес>, на срок до 07 мая 2017 года. По окончании срока пребывания гр. Таджикистана ФИО2 не выехал за пределы России. Таким образом, гр. Таджикистана ФИО2 нарушает пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно является незаконно находящимся на территории Российской Федерации в соответствии со статьей 25.10 Федерального закона №ФЗ-114 от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», так как с 08 мая 2017 года уклоняется от выезда из Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание, подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 КоАП.

В суде ФИО2 вину признал, пояснил, что готов выехать за пределы РФ.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, сведениями Мигрант-1, объяснениями, копией национального паспорта, из которых следует, что ФИО2 не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ. 

При этом судья учитывает, что все перечисленные выше письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами органов полиции, не доверять указанным доказательствам по делу оснований не имеется. 

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1. статьи 18.8 ч. КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

В частности, судья принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ. 

В то же время в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, судья учитывает признание ФИО2 своей вины. 

Помимо этого, судья принимает во внимание молодой возраст ФИО2, его семейное положение, что он к административной ответственности ранее не привлекался.

По указанным причинам судья находит соразмерным и справедливым назначить ФИО2 минимальный размер административного штрафа, а также определить ему дополнительное наказание в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ. 

Исключительных фактических данных, позволяющих не применять административное выдворение, судья не усматривает. 

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Куклева

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>