Дело № 2 – 1524 / 19 

<

.....> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 года 

Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Москаленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга с них, как с наследников, указав, что после смерти умершего (дата) ФИО4 остался земельный участок, на котором построен дом площадью 37 кв.м. Она, ФИО1, являлась обладателем совместно с супругом ФИО4 правом общей совместности на этот дом, в котором проживает она и по настоящее со своими детьми: сыном ФИО5 и дочерью ФИО6. После смерти супруга, ФИО4, ответчики ФИО2 и ФИО3, дети от первого брака её мужа ФИО4, вступили в наследство после шести месяцев на 1/10 долю каждая. Материальную помощь на лечение и уход за тяжело больным отцом, а потом и на погребение, другие расходы они ей не оказали. Затраты, понесенные при организации похорон, составили 26 210 рублей 00 копеек, поминальный обед в кафе «Пищевик» - 11 905 рублей 00 копеек, установка памятника - 15 000 рублей 00 копеек, всего 53 115 рублей 00 копеек. Коммунальные услуги по месяцам за 2016 год с момента смерти наследодателя: (дата) - 1089 рублей 00 копеек, (дата) - 1381 рубль 00 копеек, всего 2470 рублей 00 копеек. Коммунальные услуги по месяцам за 2017 год составили 15 487 рублей 00 копеек: (дата) - 1646 рублей 00 копеек, (дата) -1271 рубль 00 копеек, (дата)-425 рублей 00 копеек, (дата)-1154 рубля 00 копеек, (дата)-1841 рубль 00 копеек, (дата)-1242 рубля 00 копеек, (дата)-1202 рубля 00 копеек, (дата)-3323 рубля 00 копеек,(дата)-499 рублей 00 копеек, октябрь 2017 года-1030 рублей 00 копеек, ноябрь 2017 года-924 рубля 00 копеек, декабрь 2017 года-930 рублей 00 копеек. Коммунальные услуги за 2018 год составили 11165 рублей 00 копеек: (дата) - 997 рублей 00 копеек, (дата)- 929 рублей 00 копеек, (дата)-872 рубля 00 копеек, (дата)-872 рубля 00 копеек, (дата)-872 рубля 00 копеек, (дата) -894 рубля 00 копеек, (дата)-989 рублей 00 копеек, (дата) -1110 рублей, сентябрь 2018 года -1232 рубля 00 копеек, октябрь 2018 года- 1181 рубль 00 копеек, ноябрь 2018 года-1214 рублей 00 копеек, итого по коммунальным услугам с ноября 2016 года по ноябрь 2018 года уплачено 29 122 рубля 00 копеек. Затраты на похороны 53 115 рублей, затраты на нотариальные услуги 1 290 рублей 00 копеек, ксерокс 881 рубль 00 копеек, государственная пошлина в сумме 684 рубля 00 копеек. Итого 53115 + 29122 + 881 +1290 + 684 = 85 092: 2 = 42 546: 5 = 8509 рублей. Ответчики, ФИО2 и ФИО3, вступили в наследство в размере 1/10 доли. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 8 509 рублей 00 копеек, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму в размере 8 509 рублей 00 копеек.

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л. д. ).

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом (л. д. ), заявлений и ходатайств суду не представила.

Ответчик, ФИО3, в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: I) истица просит взыскать с них понесенные ею затраты на похороны наследодателя. В качестве доказательств истицей представлены квитанция-договор на ритуальные услуги №... на сумму 26 210 рублей 00 копеек, накладная ПК «Пищевик» кафе «Колос» на сумму 11 905 рублей 00 копеек, накладная №... от (дата) ИП ФИО7 и квитанцию к приходному кассовому ордеру №... от (дата) об оплате за изготовление и установку памятника на сумму 15 000 рублей 00 копеек. Оснований для взыскания с неё указанных расходов не имеется. В качестве гарантий на достойное погребение действующее законодательство предусматривает предоставление супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, определенного законом перечня услуг по погребению на безвозмездной основе (ст. 9 ФЗ от (дата) № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», либо предоставление социального пособия на погребение (ст.10 указанного закона). В соответствии со ст. 9 указанного закона, на безвозмездной основе предоставляются следующий перечень услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). В соответствии с ч.4 ст.9 ФЗ, оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего. Изготовление и установка памятника, заказ поминального обеда и иные услуги, указанные в квитанции-договоре №..., являлись личной инициативой истицы, с ней данные расходы не обсуждались и не согласовывались. В связи с чем считает, что оснований для взыскания с неё затрат на погребение не имеется. Кроме того, представленная истицей в материалы дела накладная ПК «Пищевик» не является доказательством несения истицей расходов на указанную в накладной сумму, а лишь подтверждает получение истицей указанных в накладной продуктов питания. 2) Оснований для взыскания с неё оплаченных истицей коммунальных услуг также не имеется. В соответствии с ч.3, 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами. Плата за коммунальные услуги в данном случае включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах и другие потребляемые коммунальные ресурсы. Согласно приложенным к исковому заявлению квитанциям, истица просит компенсировать ей, приходящиеся на долю ответчика в праве собственности коммунальные услуги водоснабжения, электрической энергии, потребления газа. Однако, она в жилом доме не проживает, предъявленные ко взысканию коммунальные услуги не потребляет. В связи с чем правовых основания для взыскания с неё предъявленных сумм не имеется. Кроме того, из расчета взыскиваемой суммы согласно исковому заявлению, следует, что в сумму иска истицей включена стоимость услуг ксерокопирования и стоимость услуг нотариуса за удостоверение копий документов. Правовые основания для взыскания с неё указанных расходов истицей не указаны, также из представленных товарных чеков и квитанций об оплате услуг ксерокопирования не понятно, какие документы были откопированы и копии каких документов и с какой целью нотариусом были удостоверены. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме (л. д. ).

3 лицо, ФИО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. ).

3 лицо, ФИО в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л. д. ).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания. Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

Статьей 3 ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002 (рекомендованы протоколом НТС Госстроя России от (дата) N 01-НС-22/1), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.).

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании. Вместе с тем, возмещению подлежат необходимые расходы, отвечающие требованиям разумности.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) умер ФИО4, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л. д. 12), состоявший на регистрационном учете по адресу: 

<

АДРЕС>л. д. ).

После смерти ФИО4, (дата) года рождения, открылось наследство: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, площадь 975 кв.м., находящийся по адресу: 

<

АДРЕС>. Кадастровый (или условный) №.... Постановление Главы администрации 

<

АДРЕС> края от (дата) №...; Постановление Главы администрации 

<

АДРЕС> от (дата) №..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л. д. 70); жилой дом, площадь: общая 94,9 кв. м.. Количество этажей: 1. Адрес (местонахождение): 

<

АДРЕС>. Кадастровый (или условный) №.... Документы-основания: Постановление Главы администрации 

<

АДРЕС> края №... от (дата); Постановление Главы администрации 

<

АДРЕС> №... от (дата), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л. д. 73); и 

<

.....> 1998 года выпуска, кузов №..., двигатель №... 

<

.....> д. 78).

Наследниками ФИО4 первой очереди являются: супруга - ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> края, 

<

АДРЕС>; дочь - ФИО6, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> края, 

<

АДРЕС> (дочь от второго брака); сын - ФИО5, (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

АДРЕС> края, 

<

АДРЕС> (сын от второго брака); дочь - ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> (дочь от первого брака); дочь - ФИО, (дата) года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> (дочь от первого брака). 

В установленном законом порядке наследники приняли вышеуказанное наследство, обратившись к нотариусу Гулькевичского нотариального округа 

<

АДРЕС> с заявлениями о принятии наследства.

<

.....> (дата) начато наследственное дело №... к имуществу умершего (дата) ФИО4, окончено (дата) (л. д. 40 - 122).

(дата) между ФИО, (дата) года рождения, и ФИО, (дата) года рождения, заключен брак. После заключения брака ФИО. присвоена фамилия ФИО8 (л. д. 13).

ФИО, (дата) года рождения, и ФИО, (дата) года рождения, являются детьми ФИО4 и ФИО1 (второй брак) (л. д. 60 - 61).

(дата) между ФИО9, (дата) года рождения, и ФИО10, (дата) года рождения, заключен брак, после заключения брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО (л. д. 62).

ФИО11, (дата) года рождения, и ФИО12, (дата) года рождения, являются дочерьми ФИО и ФИО (первый брак) (л. 

<

...>).

(дата) между ФИО и ФИО заключен брак, после заключения брака ФИО11 присвоена фамилия ФИО (л. д. 56).

(дата) между ФИО13 и ФИО14 заключен брак, после заключения брака ФИО присвоена фамилия ФИО (л. д. 57).

(дата) года рождения между ФИО и ФИО заключен брак, после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия ФИО (л. д. 59).

(дата) ответчикам, ФИО2 и ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок площадью 975 кв. м. с кадастровым номером №..., и жилой дом с кадастровым номером №..., находящиеся по адресу: 

<

АДРЕС>. Свидетельства подтверждают возникновение права собственности на вышеуказанное наследство. Право собственности на 1/10 долю земельного участка и 1/10 долю жилого дома зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости (л. д. 96 - 97).

Обращаясь в суд с настоящим иском истец, ФИО1, просит взыскать с ответчиков понесенные ею затраты на похороны наследодателя ФИО4 и выплатить компенсацию за коммунальные услуги в размере, пропорциональном 1 / 10 доле в праве на наследственное имущество. В качестве доказательств понесенных истцом затрат на похороны представлены: квитанция-договор на ритуальные услуги №... на сумму 26 210 рублей 00 копеек (л. д. 19), накладная ПК «Пищевик» кафе «Колос» на сумму 11 905 рублей 00 копеек (л. д. 20), накладная №... от (дата) ИП ФИО7 (л. д. 21), и квитанция к приходному кассовому ордеру №... от (дата) об оплате за изготовление и установку памятника на сумму 15 000 рублей 00 копеек (л. д. 22).

Суд считает, что требование истца о возмещении понесенных истцом затрат на похороны предъявлено обоснованно, но подлежит удовлетворению частично. При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 осуществила расходы на погребение и оплатила ритуальные принадлежности, необходимые для захоронения ФИО4, а именно: гроб, крест с табличкой, ткань полотенечная, наборы церковные, платки мужские, тапки, венки, лента, номерок, венок с лентой, копка могилы с захоронением, катафалк в общем размере 26 210 рублей 00 копеек.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что указанные расходы связаны с обеспечением достойных похорон наследодателя, оплатой ритуальных услуг и обрядовых действий по захоронению его тела, являлись необходимыми, понесены в разумных пределах, в связи с чем, с учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что истец имеет право на взыскание с ответчиков понесенных ею расходов пропорционально доле наследственного имущества, принятого сторонами, а именно в размере 1/10 доли от понесенных ФИО1 расходов в размере 26 210,00 рублей, то есть в размере 2 621 рубль 00 копеек с каждого ответчика. 

Суд считает, что оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов на поминальный обед в размере 11 905 рублей 00 копеек и расходов на установку памятника в размере 15 000 рублей 00 копеек не имеется, поскольку представленная истцом накладная не подтверждает факт оплаты истцом указанной суммы, данная накладная подтверждает, что указанные в ней продукты питания были отпущены, но факт оплаты данных продуктов ничем не подтвержден, в связи с чем к данной накладной суд относится критически и не может принять ее во внимание. Оснований для взыскания расходов на установку памятника также не имеется, поскольку ранее суд пришел к выводу о необходимости взыскания расходов, связанных с обеспечением достойных похорон наследодателя, и при определении суммы расходов были учтены расходы на приобретение креста с табличкой. Расходы по установке памятника не могут быть отнесены судом к необходимым расходам, были понесены истцом по собственной инициативе, в связи с чем возмещению не подлежат.

Кроме этого, проанализировав обстоятельства дела и представленные в их подтверждение доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2016 года по ноябрь 2018 года в размере 29 122 рубля 00 копеек истцу также следует отказать в полном объеме. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами. Плата за коммунальные услуги в данном случае включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах и другие потребляемые коммунальные ресурсы.

Согласно приложенным к исковому заявлению квитанциям, истец просит компенсировать коммунальные услуги водоснабжения, электрической энергии, потребления газа. Ответчики в жилом доме не проживают, предъявленные ко взысканию коммунальные услуги не потребляют. В связи с чем правовых оснований для взыскания с ответчиков предъявленных сумм не имеется. Оплата данных услуг производится по факту их потребления, в то время как, судом было установлено, что в спорный период времени ответчики в вышеуказанном доме не проживали, и соответствующими услугами не пользовались. Разрешая данное требование истца о взыскании с ответчиков расходов истца за коммунальные услуги после смерти наследодателя и руководствуясь ст. 249 ГК РФ, ст. ст. 30 ч. 3, 153 части 1, пунктом 5 части 2 ЖК РФ, суд исходит из того, что наследственный дом, земельный участок с момента открытия наследства находились во владении истца и третьих лиц, ответчики доступа к данному имуществу не имели, таким образом, оснований для взыскания указанных выше расходов с ответчиков, которые домом, земельным участком после смерти наследодателя не пользовались, не имеется. Кроме этого, следует отметить, что расходы по оплате коммунальных услуг не могут быть признаны расходами, направленными на охрану наследства, а в соответствии с законом, к наследникам, принявшим наследство, могут быть предъявлены требования о возмещении расходов на охрану наследства и управление им.

Таким образом, в удовлетворении данной части иска истцу следует отказать.

Кроме того, в сумму иска истец включила стоимость услуг ксерокопирования и стоимость услуг нотариуса за удостоверение копий документов. Правовые основания для взыскания с ответчиков указанных расходов истцом не указаны, так же из представленных товарных чеков и квитанций об оплате услуг ксерокопирования не понятно, какие документы были откопированы и копии каких документов и с какой целью нотариусом были удостоверены, часть расходов была понесена истцом в апреле 2018 года, в декабре 2018 года, в то время как исковое заявление было направлено в суд в апреле 2019 года. 

Таким образом, суд считает, что оснований для взыскания данных расходов с ответчиков не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере по 104 рубля 84 копейки с каждой. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов, связанных с погребением ФИО4, в размере 2 621 рубль 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 104 рубля 84 копейки, всего в общей сумме 2 725 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму расходов, связанных с погребением ФИО4, в размере 2 621 рубль 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 104 рубля 84 копейки, всего в общей сумме 2 725 рублей 84 копейки.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Шумайлова

Мотивированное решение изготовлено (дата).

<

.....>

Судья Е.П. Шумайлова