Дело № 2-117/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

в составе председательствующего судьи М.В. Попова 

при секретаре С.А. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

19 марта 2021 г.

дело по иску судебного пристава – исполнителя Котовского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Указывает, что на исполнении в Котовском районном отделении УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от 16.09.2020 г. возбужденное на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции № от 14.09.2020, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Волгоградской области, по делу № от 14.09.2020, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов в размере: 36336,14 руб. в отношении должника: ФИО1, адрес должника: 

<

адрес> в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области, адрес взыскателя: 400005, Волгоград г., Ленина пр-кт, д. 90.

Согласно выписки из ЕГРНП КУВИ-002/2021-376818 от 15.01.2021 г. за должником на праве собственности зарегистрировано имущество:

- земельный участок с кадастровым №, площадью 273000.00 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Просит обратить взыскание на принадлежащее должнику имущество:

- земельный участок с кадастровым №, площадью 273000,00 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>.

Истец судебный пристав – исполнитель Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО2 в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, согласно которому ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по исполнительному производству. 

От ответчика ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. С иском не согласен, поскольку задолженность погасил в полном объеме.

От представителя третьего лица Межрайонной ИФНС России № 3 по Волгоградской области поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Котовском районном отделе УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от 16.09.2020 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 36 336,14 руб. в пользу Межрайонной ИФНС № 3 по Волгоградской области.

Согласно выписки из ЕГРН № КУВИ-002/2021-376818 от 15.01.2021 г., за ФИО1 на праве собственности зарегистрировано имущество:

- Земельный участок для сельскохозяйственного производства; площадь объекта: 273000,00 кв.м.; адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; Номер государственной регистрации №; Дата государственной регистрации: 28.02.2017; вид права, доля в праве: собственность.

Согласно заявлению судебного пристава – исполнителя Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 в полном объеме погасил задолженность по исполнительному производству. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска об обращении взыскания на земельный участок по изложенным в исковом заявлении основаниям, поскольку на момент рассмотрения дела по существу задолженность по налогам погашена самим должником, соответственно у истца отсутствуют основания требовать погашение задолженности за счет реализации заложенного имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

В иске судебного пристава – исполнителя Котовского РОСП УФССП по Волгоградской области об обращении взыскания на принадлежащее должнику – ФИО1, следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым №, площадью 273000,00 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2021 г.