З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2020 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес>

в составе: 

судьи Калякиной Е.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (63RS0№-14) по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов.

В судебном заседании истец свои требования поддержала полностью и пояснила, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, брак не расторгнут, но с ответчиком совместно фактически не проживает с июня 2020 года, от брачных отношений имеет детей: сыновей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Однако, ответчик после фактически прекращения брачных отношений не принимает участия в содержании детей, соглашение об уплате алиментов отсутствует.

При этом считает, что с ответчика необходимо взыскать алименты в твёрдой денежной сумме, т.к. это обеспечит стабильность в содержании детей, будет соблюдён принцип соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.

Просит взыскивать с ФИО1 алименты на содержание детей в твёрдом денежном выражении в размере по 5000 рублей ежемесячно на каждого, до их совершеннолетия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был должным образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Истец ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. 

Ходатайство судом удовлетворено, о чём вынесено отдельное определение.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО5, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Как следует из материалов дела, что стороны состоят в брачных отношениях (л.д. 9 – свидетельство о заключении брака). Брак не расторгнут, но фактически брачные отношения прекращены.

От брачных отношений истец имеет детей: сыновей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 6, 7, 8 – свидетельство о рождении).

Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твёрдой денежной сумме.

По смыслу приведённой нормы права, закон допускает случаи взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон. При этом взыскание алиментов производится либо в долевом соотношении к доходам должника либо в твёрдой денежной сумме.

Судом установлено, что между сторонами отсутствует соглашение об уплате алиментов, а обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер, тем более при раздельном проживании ответчика с детьми, которые в настоящее время проживают с матерью и находятся на её воспитании (л.д. 5 – справка), при этом обращение ФИО5 в суд свидетельствует о том, что между сторонами существует спор относительно уплаты алиментов.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», следует, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребёнка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотрен, что в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твёрдой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» с учётом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твёрдой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в 

<

адрес> за II квартал 2020 года в расчёте на душу населения и по основным социально-демографическим группам», установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за II квартал 2020 года для детей в размере 11000 рублей.

В связи с чем, разрешая заявленные требования о взыскании алиментов, суд, исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, учитывая, что расходы по содержанию детей возлагаются в равной мере на обоих родителей и принимая во внимание представленные сторонами доказательства (л.д. 22 – справка о доходах истца), считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО5 алименты на содержание детей в твёрдом денежном выражении в размере 5000 рублей на каждого, что соответствует по 0,46 величины прожиточного минимума, с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей, в соответствии со ст. 117 СК РФ, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения.

При этом суд считает необходимым отметить, что наличие у ответчика постоянной работы и регулярного ежемесячного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании алиментов на детей в твёрдой денежной сумме, поскольку взыскание алиментов в долевом отношении к заработку в данном случае действительно не позволяет сохранить детям достаточный уровень обеспечения, а взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам детей и не нарушать права ответчика, которым в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание детей в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере по 5000 (пять тысяч) рублей на каждого, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до их совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума, для соответствующей социально-демографической группы населения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение семи дней, со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Е.В. Калякина

Копия верна: Е.В. Калякина