Дело № 2-226/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ломоносов 25 февраля 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Яковлевой М.В.,

при секретаре Вашкевич К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к местной администрации муниципального образования Ропшинское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области (МА МО Ропшинское сельское поселение), садоводческому некоммерческому товариществу «Горьковское» (СНТ «Горьковское») о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район 

<

адрес> и СНТ «Горьковское» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 561 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, МО «

<

адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела судом, с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика с администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район 

<

адрес> на местную администрацию муниципального образования Ропшинское сельское поселение, администрация муниципального образования Ломоносовский муниципальный район 

<

адрес> была привлечена в качестве третьего лица.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 561 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с расположенным на нем садовым домом. 

Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании постановления мэра Ропшинскоего сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а также на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

В исковом заявлении ФИО1 также указала, что она является единственным наследником к имуществу, принадлежащему ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников, имеющих право на наследуемое имущество нет. 

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, однако, обратившись в Управление Росреестра по 

<

адрес>, ФИО1 получила отказ, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд с названными требованиями. 

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, поддержала исковые требования по доводам и основаниям в нем изложенным, просила об их удовлетворении.

Ответчик местная администрация муниципального образования Ропшинское сельское поселение Ломоносовского муниципального района 

<

адрес> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, представителя своего не направила, возражений относительно заявленных истцом требований, ходатайства об отложении судебного заседания не представила. 

Представитель ответчика СНТ «Горьковское» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указанное заявление о признании ответчиком исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела (Том II л.д. 70).

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание явилась, решение оставила на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По смыслу статьи 209, статьи 1111, статьи 1112, статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по смыслу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 6).

Согласно имеющемуся в материалах дела свидетельству о рождении серии I-AK № истец ФИО1 (до брачная фамилия «Прокофьева») приходится умершей ФИО2 дочерью (т.1 л.д. 10, 11). 

На основании постановления мэра Ропшинского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ 

членам садоводств, находящихся на территории Ропшинского сельсовета выданы свидетельства о праве собственности на землю, в собственность бесплатно для ведения садоводства (т.1 л.д. 13).

Представленным в материалы дела свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 на основании указанного постановления был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м. для ведения садоводства, расположенный в садоводстве Новая Ропша-фабрика имени М. Горького (т.1 л.д. 14).

Материалами дела подтверждается, что решением исполнительного комитета 

<

адрес> совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был зарегистрирован Устав садоводства бумажной фабрики имени А.М. Горького Н. Ропши (т.2 л.д. 4).

Приказом Ломоносовского территориального отделения Ленинградской регистрационной палаты от ДД.ММ.ГГГГ № Ю/813 был зарегистрирован Устав СНТ «Горьковское» (т.2 л.д. 5-28).

Согласно пункта 1.2 раздела 1 Устава, СНТ «Горьковское» образовалось в результате изменения названия существующего ранее садоводческого товарищества «Бумажная фабрика № им. Горького» на земельном участке, предоставленном Садоводству решениями Леноблсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 30/13, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № и перерегистрированных Решением Исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 13,94 га (т.2 л.д. 6). 

Из материалов наследственного дела №, предоставленного нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 по запросу суда, следует, что в установленный законом срок истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 42-60). В указанном заявлении вторым наследником по закону указан ФИО4, приходящийся истцу отчимом, а умершей мужем (т.2 л.д. 50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 7).

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 также заведено наследственное дело № (т.2 л.д. 85-96). 

Единственным наследником к имуществу ФИО4 является истец ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами (т.2 л.д. 95). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением, в соответствии с которым отказался от причитающейся ему доли на наследство по закону после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу дочери наследодателя – ФИО1(т.2 л.д. 42-60). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 истцу ФИО1 выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка, общей площадью 561 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (т.2 л.д. 61).

С учетом пояснений истца, оснований не доверять которым суд не усматривает, позицией ответчика СНТ «Горьковское», представившего заявление о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме, а также учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 561 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинград, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выдан № отделом милиции 

<

адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок №, площадью 561 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 марта 2019 года.

Судья М.В. Яковлева