Дело № 12-404/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 26 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К. И.К. от 27.05.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К. И.К. 

<

данные изъяты> от 27.05.2016 ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она выражает несогласие с указанным постановлением, просит его отменить, так как в момент фиксации правонарушения собственником транспортного средства не являлась, на основании договора купли-продажи от 01.06.2015 передала его Д. А.В. Ходатайствует о восстановлении срока на обжалование вынесенного постановления, поскольку копию постановления впервые получила 16.03.2017, после чего обратилась с жалобой в ГИБДД.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о его месте и времени извещалась надлежащим образом, в связи с чем ходатайство рассматривается в ее отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из представленных материалов, копию постановления от 27.05.2016 ФИО1 получила 09.07.2016 (л.д. 9).

Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 20.07.2016.

Жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 27.05.2016 поступила в УМВД России по Кировской области 03.04.2017, а в суд – 01.06.2017, то есть по истечении срока обжалования. 

В ходатайстве ФИО1 не представила никаких доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы. Ссылка о том, что копию постановления заявитель получила впервые 16.03.2017, не может быть признана судом уважительной причиной пропуска указанного срока.

Таким образом, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К. И.К. от 27.05.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В связи с отказом в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении производство по жалобе исключается, а жалоба ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области К. И.К. от 27.05.2016 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, отказать, жалобу ФИО1 оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый