ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 12 февраля 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Данилова О.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в 

<

данные изъяты>, работающей в МТТП водителем троллейбуса, зарегистрированной по месту жительства и проживающей в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2017 г. в 16 час. 50 мин. водитель ФИО1, управляя троллейбусом ЗиУ682Г-016 с бортовым номером №, совершила нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, а именно двигаясь по пр. Строителей со стороны пр. Металлургов в направлении ул. Ноградская г. Новокузнецка, со скоростью не обеспечивающей возможности водителю постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требования правил, не учла дорожные и метеорологические условия, не выбрала безопасную скорость движения, в результате чего возле дома № 82 по пр. Строителей совершила наезд на остановившийся впереди по той же полосе автобус ПАЗ32054 с государственным регистрационным знаком №. В результате чего владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, несовершеннолетнему пассажиру автобуса 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью квалифицирующийся как легкий.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснив, что 09 декабря 2017 г. в16 час. 50 мин, управляя троллейбусом ЗиУ682Г-016 с бортовым номером № двигалась по маршруту № 7 по пр. Строителей г. Новокузнецка в направлении ул. Ноградская. У дома № 82 по пр. Строителей совершила наезд на впереди движущийся автобус ПАЗ32054 с государственным регистрационным знаком №, поскольку из-за скользкой дороги не смогла остановить движение троллейбуса. Просит назначить наказание, не связанное с лишением права управление транспортным средством, поскольку управление транспортными средствами для нее является единственным возможным источником дохода, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего 

<

данные изъяты> суду пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия его сыну 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения были причинены телесные повреждения. В настоящее время последствий от полученных в ДТП травм у сына не имеется, его здоровье восстановлено. Не настаивает на строгом наказании ФИО1

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом; 

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1

Из акта осмотра места совершения административного правонарушения, следует, что осмотрен участок дороги по пр. Строителей, 82а г. Новокузнецка.

Проезжая часть – горизонтальный участок дороги, асфальтированный, обработанный ПГМ, шириной 18 метров, имеет сухое покрытие. На проезжей части отсутствует разметка.

Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 4.3. 

При осмотре транспортных средств установлено, что троллейбус ЗиУ682Г-016 с бортовым номером № имеет повреждение переднего правого крыла, переднего бампера, правой фары, передней панели. 

Автобус ПАЗ 32054 с государственным регистрационным знаком № имеет повреждение заднего бампера, заднего люка, пола салона, задней панели. 

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самой ФИО1 (л.д. 23), объяснениями 

<

данные изъяты> (л.д. 24), 

<

данные изъяты> (л.д. 26), 

<

данные изъяты>л.д. 27), а также объяснениями несовершеннолетнего 

<

данные изъяты> (л.д.28). 

Согласно заключению эксперта № 4727 от 28.12.2017г., на основании осмотра, изучения медицинских документов, с учетом поставленных вопросов, следует, что несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> был причинен ушиб грудного отдела позвоночника, который образовался от воздействия твердого тупого предмета (предметов), расположенного (расположенных) в салоне автобуса, в условиях дорожно- транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток. 

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> нашло свое подтверждение. 

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, поскольку ФИО1, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, создала опасность для движения, совершила столкновение с иным транспортным средством, в результате чего несовершеннолетнему 

<

данные изъяты> причинен легкий вред здоровью. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, которая имеет на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком- инвалидом, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее административную ответственность, также мнение представителя несовершеннолетнего потерпевшего.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об АП, по которым на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 в качестве административного наказания – административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель – УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку) 

ИНН 

<

***>, КПП 421701001,

р/с 

<

***>, 

БИК 043207001, 

ОКТМО 32731000, КБК 18811630020016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

УИН 18810342170310773589.

Адрес должника: ФИО1, зарегистрирована по месту жительства и проживающая в 

<

адрес>,

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) О.Н. Данилова 

Копия верна. Судья: О. Н. Данилова