№ 1- 173/19

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2019 г. г. Казань

Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В. 

с участием государственного обвинителя Хисамутдиновой Д.Р.

подсудимого ФИО1

защитника Кабирова В.Р., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>., зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес изъят>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В период не позднее 

<

дата изъята>16 час.45 мин. ФИО1, используя сеть «Интернет», путем переписки с неустановленным лицом, в указанном месте через закладку в 

<

адрес изъят>, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство гашиш(анаша,смола каннабиса) массой 10,0 гр., а также наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 2,57 гр., которые он незаконно хранил при себе без цели сбыта, а также в автомобиле «Kia Riо» государственный знак 

<

номер изъят>.

<

дата изъята> примерно в 16 час.45 мин. на проезжей части 

<

адрес изъят> в 150 м. от вокзала «Восточный» по 

<

адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

<

дата изъята> в период с 17 час.12 мин. до 18 час.05 мин. в 60 м. от автовокзала «Восточный» по 

<

адрес изъят> в ходе осмотра автомобиля «Kia Riо» государственный знак 

<

номер изъят>, в котором находился ФИО1, были обнаружены и изъяты: наркотическое средство гашиш(анаша,смола каннабиса) массой 9,7 гр., а также наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 2,57 гр., которые он незаконно хранил без цели сбыта.

<

дата изъята> в период с 17 час.03 мин. до 17 час.30 мин. в служебном помещении «Агропромышленного парка» по 

<

адрес изъят> в ходе личного досмотра ФИО1 из кармана джинсов было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш(анаша,смола каннабиса) массой 0,3 гр., которое он также незаконно хранил без цели сбыта.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№681 и от 01 октября 2012 г.№1002 наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 2,57 гр., наркотическое средство гашиш(анаша,смола каннабиса) массой 10,0 гр., относятся к перечню запрещенных к обороту наркотических средств., наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон) массой 2,57 гр. является крупным размером, наркотическое средство гашиш(анаша,смола каннабиса) массой 10,0 гр.является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора ему разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время у ФИО1 выявляются пагубное употребление каннабиноидов. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же психическим расстройством. Мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По материалам уголовного дела и результатам настоящего освидетельствования данных за наркоманию нет. В лечении не нуждается

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, сведения об условиях его жизни, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Отсутствие судимости, удовлетворительная характеристика, признание вины, наличие дочери 

<

дата изъята> года рождения, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

По делу данных о том, что подсудимый совершил преступление в результате психического принуждения со стороны неустановленных лиц не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.43 УК в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, единственно возможным и справедливым наказанием для подсудимого будет лишение свободы, с реальным его отбыванием.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи, суд полагает возможным не применять, поскольку цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты применением основного наказания.

Вышеизложенные смягчающие обстоятельства в совокупности суд учитывает как исключительные, позволяющие применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела санкции статьи.

Сведений, подтверждающих невозможность отбывания наказания в местах лишения свободы в связи с состоянием здоровья подсудимого, не имеется.

Никаких данных о тяжелом материальном положении семьи, близких родственников, объективно подтверждающих такое состояние и убедительно доказывающих невозможность дальнейшего существования без его участия, не представлено.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.б УК РФ отбывание наказания надлежит определить в исправительной колонии общего режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 УК РФ и замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде изменить на заключение под стражу в СИЗО-1, арестовав в зале судебного заседания.

Начало срока наказания исчислять с 07 марта 2019 г., на основании ст.72 ч.3.1 п.б УК РФ(в ред.ФЗ от 03 июля 2018 г.№186-ФЗ) зачесть ФИО1 время содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до вступления приговора в законную силу.

Передать в отдел по опеке и попечительству администрации Ново-Савиновского района г.Казани материалы для принятия мер попечения в отношении ФИО 1 

<

дата изъята> года рождения.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу- наркотические средства массой 0,1 гр.,10,4 гр., 2,41 гр., ватные тампоны в упаковках, уничтожить через ОП №12 «Гвардейский» Управления МВД России по г.Казани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.