К делу №1-9/2024 (1-238/2023) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Валеевой Л.А.,

с участием прокурора Абукарова Н.М.,

адвоката Ширгалина И.Ф., потерпевшего А.Э.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

***>, судимого: 

- приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от 10.06.2020 г. по ст. 264.1 УК РФ к 150 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (по основному наказанию снят с учета 21.10.2020 г., в связи с отбытием; по дополнительному наказанию снят с учета 25.06.2022 г.), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13:00 час., ФИО1, находясь в доме по адресу: РБ, 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что А.Э.И. спит и не видит его противоправных действий по незаконному изъятию чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил со стола на кухне вышеуказанного дома - мобильный телефон марки «iPhone 6» 16Gb, стоимостью 3 698 руб., мобильный телефон марки «Philips E168» стоимостью 628 руб., мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 6» стоимостью 2 301 руб., принадлежащие А.Э.И., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 6 627 руб. 

В судебном заседании государственный обвинитель Абукаров Н.М. просил производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с его смертью.

От близкого родственника – брата ФИО1 – В.Р.Р. в суд поступило заявление, в котором последний не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям, в связи с его смертью.

Адвокат Ширгалин И.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела.

Потерпевший А.Э.И. возражал против прекращения дела. 

Из приобщенного к делу копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Государственного комитета РБ по делам юстиции следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается справкой 

<

***>

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Таким образом, в отсутствии возражений близкого родственника – брата ФИО1 – В.Р.Р. Р.Р., суд полагает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.К. Фаррахов