№2-5831/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 21 июня 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 29.09.2017г., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения от 04.04.2018г. №25/6411 об отказе о возобновлении пенсии с момента назначения пенсии незаконным, включении периода его работы с 01.12.1994г. по 01.04.2001г. в качестве ___ в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить пенсию с даты обращения ____ 2015 года, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что в связи с достижением пенсионного возраста ____ 2015 года он обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ по г. Якутску с заявлением о назначении трудовой пенсии. К заявлению приложил все документы, которые требуются по закону. Пенсия была назначена в размере ___ копеек, при этом не был включен в стаж период его работы в Амгинском Управлении охотничье-промыслового хозяйства в качестве ___. Многократно обращался к ответчику в период с 2015 года по 2018 год и предоставлял справки от ФАК «Сахабулт» от 29 июня 2015 года и от представителя Амгинского филиала ОАО ФАПК «Сахабулт» от 25.08.2016 года с гербовыми печатями и подписями. Только после очередного обращения 25.01.2018г. был произведен перерасчет с 01.02.2018 г. при этом размер пенсии составил – 17 766 руб. 03 коп. 03.04.2018 г. он написал заявление о возобновлении пенсии с момента назначения пенсии, на что получил отказ от 04.04.2018 г. № 25/6411. Считает отказ в возобновлении пенсии с момента назначения пенсии незаконным, в оспариваемые периоды он действительно работал охотником - промысловиком Амгинского управления охотничье- промыслового хозяйства, о чем подтверждают приложенные справки. Он - ___ и никогда не думал о том, что годы его работы с 01.12.1994 г.по 01.04.2001.г. могут не зачитываться. Работа охотника одна из трудных профессий, часто приходится промышлять в трудных погодных условиях. Просит признать решение ответчика от 04.04.2018г. №25/6411 об отказе о возобновлении пенсии с момента назначения пенсии незаконным, включить периоды его работы с 01.12.1994г. по 01.04.2001г. в качестве ___ в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить пенсию с даты обращения ____ 2015 года. 

В суде истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 иск поддержали и просят удовлетворить.

В суде представитель ответчика ФИО3 считает иск необоснованным и просит отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 7 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" заявление о назначении страховой пенсии, заявление о переводе на страховую пенсию или заявление о переводе с одного вида страховой пенсии на другой рассматривается не позднее чем через 10 рабочих дней со дня приема этого заявления органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, которые он вправе представить по собственной инициативе с учетом положений части 8 статьи 21 настоящего Федерального закона, либо со дня представления дополнительно документов в соответствии с частями 3 и 4 настоящей статьи, либо со дня поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях.

Согласно ч. 7 ст. 21 Закона N400-ФЗ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от 27 июля 2010 года N210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

В порядке п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона N400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием подтверждающих документов для установлении страховой пенсии по старости ФИО1, протоколом заседания Комиссии Управления ПФР от 30.09.2015 № принято решение не учитывать в страховой стаж и стаж работы в районах крайнего севера периоды его работы с 01.12.1994 г. по 01.04.2001 г. в Амгинском Управлении охотничье-промыслового хозяйства. На ранее направленные запросы УПФР от 29.06.2015 г. №22/11139 и от 18.08.2015 г. №22/14558 письменные ответы от ОАО "Сахабулт" в УПФ РФ не поступили.

25 января 2018 г. ФИО1 обратился с заявлением о перерасчете размера пенсии с приложением подтверждающих стаж работы справок по неучтённому периоду. Распоряжением УПФР от 30.01.2018 г. № ему произведен перерасчет пенсии.

03 апреля 2018 г. ФИО1 обратился с заявлением о возобновлении пенсии с учетом работы в Амгинском Управлении охотничье-промыслового хозяйства с даты выхода на пенсию 18.04.2015 г. Письмом УПФР от 04.04.2018 г. №25/6411 ему было разъяснено о произведенном перерасчете по заявлению от 25.01.2018 года в порядке перерасчета размера пенсии со ссылкой на нормы пенсионного законодательства. Письмо разьяснение ответчика не может быть оспорено в суде в порядке искового производства так как не нарушает права и интересы истца.

В силу ст.23 закона РФ №400-ФЗ Управление ПФР в г. Якутске PC(Я) не имеет права произвести перерасчет пенсии с даты первоначального назначения страховой пенсии по старости, спорный период был включен в страховой стаж и произведен перерасчет пенсии по заявлению истца от 25.01.2018 г. Доказательств подтверждающих наличие у ответчика документов, подтверждающих оспариваемый период работы при первоначальном обращении к ответчику за назначением пенсии, в материалах дела не имеется и суду истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199,321 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) о признании решения от ____.2018г. № об отказе о возобновлении пенсии с момента назначения пенсии незаконным, включении периода его работы с 01.12.1994г. по 01.04.2001г. в качестве кадрового охотника в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости, обязать назначить пенсию с даты обращения ____ 2015 года оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Якутский городской суд.

Председательствующий - судья О.Д. Филиппов