Дело №

50RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024г. 

<

адрес>

Наро-Фоминский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца материальный ущерб в порядке регресса в размере 97400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3122 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Haval» (государственный регистрационный номер 

<

***>).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ВАЗ» (государственный регистрационный номер 

<

***>), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Указанное транспортное средство принадлежит ФИО2.

В отношение транспортного средства «ВАЗ» гос. peг. номер 

<

***> был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0326398356. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование" (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 97400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Водитель ФИО1 не был включен в договор страхования.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по указанному истцом адресу места жительства. 

Представитель третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке ч.3 ст.167 ПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Статьей 15 ГК РФ установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. «д» п. 1 ст. 14 Федерального Закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 140-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Haval» государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащего ФИО3 и под его управлением, и транспортного средства «ВАЗ» государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО1

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации, что следует из постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Повреждения транспортного средства «Haval» государственный регистрационный номер 

<

***> отражены в акте осмотра.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер 

<

***>, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждено страховым полисом ХХХ0326398356. Согласно страховому полису лицом, допущенным к управлению транспортным средством, ФИО1 не является. 

Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Haval» государственный регистрационный номер 

<

***> составляет 97400 рублей, что подтверждено расчетной частью экспертного заключения ООО «НЭК-Групп».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ХХХ0326398356 АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения вреда возместило САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 97400 руб. 

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя транспортного средства марки «ВАЗ» государственный регистрационный номер 

<

***> ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Haval» государственный регистрационный номер 

<

***>, застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия». Согласно страховому полису лицом, допущенным к управлению транспортным средством «ВАЗ» государственный регистрационный номер 

<

***>, ФИО1 не является. АО «АльфаСтрахование» понесло убытки в размере 97400 руб.. 

Как следует из материалов дела, в момент дорожно-транспортного средства у ФИО1 имелись документы на транспортное средство и ключи, отсюда суд приходит к выводу, что в момент дорожно-транспортного происшествия он являлся законным владельцем транспортного средства. 

Учитывая изложенное, обязанность по возмещению причиненного ущерба и убытков должна быть возложена на ФИО1 Оснований для взыскания причиненного ущерба и убытков в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 не имеется.

Размер ущерба подтвержден документально, ответчиком не опровергнут. 

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 97400 руб.. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче в суд искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3122 руб.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 97400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3122 руб.

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в части взыскания ущерба в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

АО «АльфаСтрахование» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение АА 1307511

Судья Бузылева Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2024