РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.12.2019 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при помощнике судьи Складневой О.В., секретаре судебного заседания Юдиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что 28.02.2019 года АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» на основании договора уступки прав требования передало требования задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг АО «Теплоэнерго». 

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен).

Ответчики не выполняют своих обязательств по оплате коммунальных платежей, в результате чего за период с 01.07.2016 по 31.01.2019 образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 72 140 рублей 03 копеек, на которую были начислены пени в размере 56 688 рублей 9 копеек. 

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» указанную задолженность по оплате коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 776 рублей 58 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в ходе судебного заседания исковые требования признали частично. Указали, что согласны с суммой начисленной задолженности за период, однако просили снизить начисленные пени.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения (включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По делу установлено, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в квартире (адрес обезличен) Соответственно, на основании приведенных выше положений Жилищного кодекса РФ, ответчики несут солидарную ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, за период с 01.07.2016 по 31.01.2019 у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 72 140 рублей 03 копеек, на которую были начислены пени в размере 56 688 рублей 9 копеек. 

На основании изложенного требования истца в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение с ответчиков пени за время просрочки оплаты (с учетом заявления о применении срока исковой давности). 

Ответчиками заявлено об уменьшении неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер пени до 15 000 рублей.

Общая сумма задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков – 87 140 рублей 03 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 776 рублей 58 копеек, которые подлежат возмещению ответчиками в равных долях. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» 87 140 рублей 03 копейки: 72 140 рублей 03 копейки задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2016 по 31.01.2019, 15 000 – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» 1 888 рублей 29 копеек в счёт компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» 1 888 рублей 29 копеек в счёт компенсации расходов на оплату государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части иска АО «Теплоэнерго» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Кузьменко