Дело № 12-20/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

поселок Глушково 27 ноября 2023 г.

И.о. судьи Глушковского районного суда Курской области - судья Рыльского районного суда Курской области Костин А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, ИНН: 

<

***>, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 09.10.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 была подана жалоба, в которой он ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование жалобы указал, что постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ он был привлечен к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 3000 рублей. 09.10.2023 им был оплачен указанный штраф. Проинформировать об уплате штрафа он не мог, так как проживает в г. Москва – Царицыно, находится на лечении, не имеет возможности для передвижения. Полагает, что был привлечен к административной ответственности незаконно. 

В судебное заседание заявитель жалобы ФИО1 не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника МАДИ от 13.04.2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 3000 рублей. 

В нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 не уплатил в установленный законом срок назначенный административный штраф в размере 3000 рублей.

Согласно материалам дела, ФИО1 был обязан оплатить административный штраф в срок не позднее 25.07.2023, что им сделано не было. 

26.07.2023 в адрес ФИО1 Московской административной дорожной инспекцией (МАДИ) было направлено извещение о неуплате им административного штрафа в срок установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а также о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

После получения данного извещения штраф ФИО1 оплачен не был. Доказательств в опровержение указанного факта не оплаты штрафа материалы дела не содержат. 

За неуплату штрафа, оспариваемым постановлением ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 6000 рублей. 

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением заместителя начальника МАДИ от 13.04.2023 (л.д. 2), извещением о необходимости уплаты штрафа от 26.07.2023 (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023 (л.д. 1), карточкой нарушения от 29.08.2023 (л.д. 4), иными материалами, получившими надлежащую оценку мировым судьей в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные в жалобе ФИО1 доводы о том, что он оплатил административный штраф в установленные законом сроки, не нашли своего подтверждения по делу, опровергаются представленными доказательствами по делу. Доказательств в подтверждение данных доводов ФИО1 представлено не было. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что не было учтено мировым судьей при принятии оспариваемого постановления мировым судьей, подлежат отклонению, поскольку мировым судьей при принятии оспариваемого постановления были учтены все данные о личности ФИО1 с учетом которых было назначено административное наказание. 

Иные доводы жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность принятого мировым судьей постановления. 

Действия ФИО1 квалифицированы верно. 

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену оспариваемого постановления мирового судьи, не установлено. 

На основании изложенного, в удовлетворении жалобы ФИО1 необходимо отказать. 

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Глушковского судебного района Курской области от 09 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: