К делу № 2-503/2018г.

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

30.07.2018г. г. Тихорецк

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе :

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре СТОГНИЙ А.А.,

с участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 просит суд взыскать с ответчика ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверяет представление ее интересов ФИО2.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что 16 апреля 2017 г. около 12 часов 30 минут по вине ответчика, управлявшего технически исправным автобусом «VANHOOL», государственный регистрационный знак №, следовавшего по проезжей части ФАД «М 29 Кавказ» Тихорецкого района Краснодарского края, произошло ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля «ВАЗ 111940» государственный регистрационный знак №, малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Приговором Тихорецкого районного суда от 28.02.2018 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. После ДТП, а также до настоящего времени никакой помощи ответчик не оказал. Реабилитация малолетнего ребенка затянулась на длительное время в связи с многочисленными травмами. Однако, до настоящего времени здоровье ребенка полностью не восстановлено в связи с постоянными головными болями, кратковременной утратой слуха. Кроме того у ребенка травматический разрыв барабанной перепонки, это устойчивая травма, оставшаяся на всю жизнь ребенку, которому всего 9 лет. У ребенка имеется посттравматический шок на фоне стресса - боязнь ездить в автотранспорте. Лечение ребенка продолжается и по настоящее время, используя различные методики реабилитации и медикаменты.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со статьей 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Тихорецкого районного суда от 28.02.2018 года ФИО4 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Судом установлено, что ответчик ФИО4 хоть и не умышленно, совершил в отношении малолетней ФИО1. уголовно наказуемое деяние и своими противоправными действиями доставил последней физические и нравственные страдания, поскольку ей причины телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Ребенок вынужден был проходить длительное лечение, которое продолжается и в настоящее время. У ребенка частичная утрата слуха, образовавшаяся ввиду разрыва барабанной перепонки, вследствие чего ребенок испытывает определенные страдания. 

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у истицы возникли законом предусмотренные основания для обращения в суд за защитой своих прав и требованием о компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть совершенного в отношении ФИО1. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, степень моральных и нравственных страданий ребенка, принимает во внимание материальное положение ответчика и считает взыскать с него в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, что по мнению суда будет отвечать степени вины причинителя вреда, обстоятельствам дела, а также материальному положению ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по искам о возмещении вреда, причиненного преступлением, освобождается только истец, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать подлежащую оплате государственную пошлину с ответчика в пределах удовлетворенных исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в доход государства в сумме 6700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий -