Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ***а-2138/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 росит взыскать с него задолженность (недоимку): по транспортному налогу пени на задолженность 2015г. в размере 4496,51 руб., пени на задолженность 2016г. в размере 2286,95руб., пени на задолженность 2017г. в размере 778,47 руб. Ссылается на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты налогов.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленного налога.

Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № ***, однако в установленный срок указанное требование об уплате налога не исполнено. За налогоплательщиком числится указанная выше задолженность. 

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 12.03.2020г. выданный судебный приказ был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, письменным заявлением административные исковые требования в просил удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц. 

В соответствии со ст. 85 ч. 4 Налогового Кодекса РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Статья 363 Налогового кодекса РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1. является налогоплательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, что установлено решением Сызранского городского суда по административному делу № ***а- 2511/2019, 2а-2499/2019, Решением Арбитражного суда Самарской области от 

<

дата> по делу № А55-29099/2013.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 

<

дата> по делу № А55-29099/2013 установлено, что плательщиком транспортного налога является лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства, правомерность действий МРИ ФНС № *** по Самарской области по начислению ФИО1 транспортного налога. Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда Самарской области от 

<

дата> решение Арбитражного суда Самарской области от 

<

дата> по делу № А55-29099/2013 оставлено без изменений. 

Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области в адрес ФИО3 были направлены налоговые уведомления № *** от 

<

дата>, № *** от 

<

дата>, № *** от 

<

дата>, согласно которым ему предлагалось добровольно произвести уплату налога на имущество в установленные в уведомлении сроки, однако, уплата указанного выше налога в установленные сроки ФИО1 произведена не была. 

В связи с неоплатой в установленный срок административным ответчиком обязанности по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. 

В связи с неисполнением налоговых уведомлений Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области, в адрес ФИО1 были направлены требования, которым также предлагалось погасить имеющуюся задолженность и пени, однако уплата произведена не была, а именно, требование № *** от 

<

дата>, требование № *** от 

<

дата>, требование № *** от 

<

дата>.

В связи с не исполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов, на основании заявлений административного истца мировым судьей судебного участка № *** судебного района г Сызрани Самарской области были вынесены судебные приказы: 

- по административному делу № ***А-1559/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 15976 руб., пени в размере 256,50 руб. Судебный приказ вступил в законную силу, не отменен, направлен на исполнение.

- по административному делу № ***А-244/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности пени по транспортному налогу в размере 7853,33 руб. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г Сызрани Самарской области от 

<

дата> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

Решением Сызранского городского суда по административному делу № ***а- 2511/2019 с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 16076 руб., пени в сумме 79,04 руб., решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист. 

Решением Сызранского городского суда по административному делу № ***а- 2499/2019с ФИО1 взыскана задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 17660 руб., пени в сумме 100,07 руб., решение вступило в законную силу, по делу выдан исполнительный лист. 

В судебном заседании установлено, что административным истцом взыскивается задолженность по пени:

- по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4496,51 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, за 2016 год в сумме 2286,95 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, за 2017 год в сумме 778,47 руб. за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

Предоставленный административным истцом расчет задолженности по пени проверен судом, признан математически верным, данный расчет составлен с учетом произведенных расчетов административного истца с бюджетом, без учета сумм пени, взысканных по судебным решениям. 

В нарушении ч. 1 ст. 62 КАС РФ доказательств отсутствия задолженности, иного периода оплаты недоимки, иного расчета задолженности административным ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность (недоимку) по транспортному налогу пени: на задолженность 2015г. в размере 4496,51руб., на задолженность 2016г. в размере 2286,95 руб., на задолженность 2017г. в размере 778,47 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение меясца со дня принятия решения в окончательном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>. 

Судья: Лёшина Т.Е.