ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 04 мая 2020 года 

Судья Североморского районного суда Мурманской области Тесля В.А. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении ФИО4, ***

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2020 года в отношении ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по факту следующего.

04 мая 2020 года в 01 час 15 минут ФИО4, находясь в общественном месте – на лестничной площадке 5 этажа в первом подъезде *** в ЗАТО ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, стучал руками и ногами в входную дверь ***. На неоднократные требования гражданки ФИО1 прекратить свои противоправные действия ФИО4 не реагировал, продолжая их. 

При рассмотрении дела ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено. В услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном, просил не применять наказание в виде ареста. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №163728/2057 от 04.05.2020 года об обстоятельствах правонарушения, с которым ФИО4 был согласен; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 и объяснениями ФИО1, об обстоятельствах правонарушения, соответствующих описательной части постановления. 

- протоколом об административном задержании №275 от 04.05.2020 года. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов не установлено, оснований для оговора ФИО4 при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО4 по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Судья учитывает, что ранее ФИО4 привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок, что признается обстоятельством отягчающим ответственность, но вместе с тем, вину признал, раскаялся в содеянном, что судьей признается обстоятельством смягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, судья считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 (одна тысяча триста) рублей получателем которого является: 

УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной по Мурманской области), лицевой счет: 

<

***>, КПП 511001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 47730000, счет 40101810040300017001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18811601201010001140, УИН 18880451200001693992.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Тесля