Дело №2-2611/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А., 

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г.Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ (далее ГУ УПФР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии в размере 80617,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2618,53 руб.

В обоснование иска указано, что решением УПФР матери ответчика – ФИО2 была назначена пенсия по инвалидности и единовременная денежная выплата. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, но денежные средства после ее смерти продолжал получать по доверенности ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он снял по доверенности деньги в сумме 101 579 руб. 75 коп. Таким образом, выплаченная ФИО1 сумма пенсии умершей ФИО2 в размере 101 579,75 руб., а именно переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97 261,65 рублей и ежемесячная денежная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 318,10 рублей, является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда РФ. 

Представитель ГУ УПФР на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал(л.д.27).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 16).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выплата пенсии прекращается согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Выплата недополученной пенсии регулируется нормами ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся неполученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами пенсии, причитающиеся им суммы пенсии, делятся между ними поровну.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», средства бюджета Пенсионного фонда РФ являются федеральной собственностью. Согласно пункту 2 статьи 13 этого же Закона Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 – мать ответчика ФИО1 являлась получателем пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 7).

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Зеленодольском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос о переполученных суммах трудовой пенсии по старости ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 97261 руб. 65 коп. (л.д.16).

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Зеленодольском районе РТ № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрен вопрос о переполученной сумме ежемесячной денежной выплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4318 руб. 10 коп. (л.д.18).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что ответчик после смерти матери получал денежные средства с помощью доверенности, оформленной ФИО2 при жизни на распоряжение всеми принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на хранении на счете № умершей матери в период с июля 2015 года по ноябрь 2015 года в сумме 100933,63 думая, что данные денежные средства являются процентами от вклада в банке или суммами возвращенных долгов (л.д.5-6).

Ответчик был уведомлен истцом о том, что имеется перепорученная пенсия и ежемесячная денежная выплата (л.д.11), однако до настоящего времени задолженность не погасил.

Из материалов дела усматривается, что истцу был произведен возврат денежных средств в размере 20 967,07 рублей, что также подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГУ УПФР. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 117 руб. 85 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, ст. 1102, 1109 ГК РФ, Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях", и руководствуясь ст. 98, 194-199ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по г. Зеленодольску, Зеленодольскому и Верхнеуслонскому районам РТ неосновательное обогащение в размере 80 617 руб. 68 коп., а также в возврат государственной пошлины в сумме 2618 руб. 53 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 22 июля 2017 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: