№ 5-81/2020

УИД 56RS0030-01-2020-001045-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 апреля 2020 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскин И.П., 

при секретаре судебного заседания Александровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2020 года в 18-00 ч. около 

<

адрес> в ходе рассмотрения материала проверки КУСП № 4434 от 06.03.2020 выявлен ФИО1, который не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, при этом упирался, пытался вырвать руку, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению им своих должностных обязанностей, чем нарушил п.1,12 части 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года № 3 ФЗ «О полиции». 

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО1, должностное лицо в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, об уважительности причин неявки не сообщали. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данный протокол в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: 

- протоколом 56 АА № 383923 об административном правонарушении от 14 марта 2020 года;

- рапортом УУП ОП № 4 МУ МВД России «Оренбургское» Ж.Р.А. от 14.03.2020,

- карточкой правонарушений в отношении ФИО1, 

- объяснениями ФИО1

Признавая ФИО1 виновным в совершении вменяемого правонарушения, суд исходит из следующего.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права /ст. 12, 13, 27 и 28/, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации /ч. 4 ст. 30/.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. 

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям /требованиям/ сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

То, что сотрудники полиции действовали, при указанных обстоятельствах по пресечению противоправных действий ФИО1 при выполнении служебных обязанностей в судебном заседании подтверждено и сомнений не вызывает.

Данные об административном правонарушении, указанные в протоколе об административном нарушении, подтверждаются не только протоколом об административном правонарушении, но и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 

В силу ст.12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 на полицию возлагаются следующие обязанности, в частности, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный порядок, при этом отказался прекратить противоправные действия. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону. 

Судья принимает во внимание, что замечаний на протокол по делу об административном правонарушении от ФИО1 не поступало.

Нарушения при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют. 

Оценив совокупность доказательств, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его деяние по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: УИН № 18880456200003839230, УФК по Оренбургской области (ОП № 4 по г. Оренбургу), КПП 561001001, ИНН 

<

***>, ОП № 4 по г. Оренбургу, ОКТМО 53701000, номер счета получателя платежа 40101810200000010010 в отделение Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: штраф.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.П. Пеняскин

Постановление вступило в законную силу