П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Икряное 28 сентября 2018 г. 

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Зайцева В.В., 

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О., 

с участием государственного обвинителей, помощников прокурора Икрянинского района Астраханской области Убушаева В.П., Аксёнова Н.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Проскурякова В.Г., представившего удостоверение № 605 и ордер № 0024313 от 18 сентября 2018 г., действующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата изъята> рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, умышленно, с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия, причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

18 июля 2018 г. в период с 00 часов до 01 часа 30 минут ФИО1 находился по месту своего жительства в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где со своим знакомым Д распивал спиртные напитки. Находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ФИО1 умышленно, из-за внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений, ножом общего хозяйственно - бытового назначения, используемым в качестве оружия, 

<

данные изъяты>, причинив тем самым Д 

<

данные изъяты>, являющееся опасным для жизни повреждением, соответствующее тяжкому вреду здоровью. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Потерпевший Д в своём заявлении и государственный обвинитель Аксёнов Н.В. в судебном заседании согласились на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия. 

Определяя вид и размер наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признаёт признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ФИО1 сотрудникам правоохранительных органов информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в примирении с потерпевшим и отсутствием претензий с его стороны к ФИО1

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт помимо указанного и состояние здоровья подсудимого: наличие органического расстройства личности, а так же участие в содержании и воспитании малолетних детей К, с которой проживает в фактически семейных отношениях.

Поскольку нахождение подсудимого в состоянии опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления и способствовало его совершению, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1

Суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, ввиду наличия в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства.

Судом учитывается, что срок наказания не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершённое преступление, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ, виду рассмотрения дела в особом порядке.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1, является реальное лишение свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не может обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений и его исправления.

Учитывая данные о личности ФИО1, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Местом отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима.

<

данные изъяты> 

ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 115-118)

С учётом заключения экспертов суд признает ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ одежду Д и одежду ФИО1 надлежит возвратить по принадлежности, тампон со смывами, кепка, два кухонных ножа, конверт с образцами крови подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 28 сентября 2018 г.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с 18 июля 2018 г. по 28 сентября 2018 г. из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить в отношении ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: одежду Д и одежду ФИО1 возвратить по принадлежности, тампон со смывами, кепку, два кухонных ножа, конверт с образцами крови уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей -со дня вручения копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, возражениях, отдельном заявлении. 

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

Председательствующий: