1-350/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 12 октября 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солохиной О.В., 

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шабанова М.М., представившего удостоверение № 9314 и ордер № 7455,

при помощнике судьи Фецике Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, на момент задержания зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и перевозку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО1 13 мая 2023 года около 13 часов, находясь на автопарковке вблизи пересечения 

<

адрес> канал и 

<

адрес>, согласился на предложение неустановленного лица по имени ФИО14, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить за денежное вознаграждение незаконную перевозку в целях сбыта сильнодействующего вещества - прегабалин неустановленному лицу по имени ФИО15 в г. Солнечногорск Московской области.

ФИО1, с целью реализации задуманного, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота сильнодействующих веществ, не имея в нарушение п. 47 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ N 99-ФЗ от 04.05.2011 "О лицензировании отдельных видов деятельности", ст.ст. 52, 55 - 56, 58 ФЗ РФ N 61-ФЗ от 12.04.2010 "Об обращении лекарственных средств" лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота сильнодействующих веществ, в указанном месте и в указанное время за денежное вознаграждение получил от неустановленного лица по имени ФИО16, т.е. незаконно приобрел, рюкзак со 198 фольгированными блистерами, в каждом из которых содержалось 14 капсул с порошкообразным веществом внутри, в составе которого содержится прегабалин. внесенный в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 964 от 29 декабря 2007 г., общей массой 1110 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Далее ФИО1 в период времени с 13 часов по 22 часа 00 минут 13 мая 2023 года, действуя в продолжение своего умысла, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанного сильнодействующего вещества неустановленному лицу по имени ФИО17, осуществил на находящемся у него в пользовании автомобиле «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

***> незаконную перевозку из г. Санкт-Петербург до 58 км автодороги М-11 «Нева», расположенного в г. Солнечногорск Московской области, рюкзака с находящимися внутри 198 фольгированными блистерами, в каждом из которых содержалось по 14 капсул с порошкообразным веществом внутри, в составе которого содержится прегабалин, общей массой 1110 г., где на указанном участке автодороги 13 мая 2023 года в 20 часов 35 минут он был задержан сотрудниками ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС ФИО2 ГИБДД по Московской области. После чего, в ходе осмотра места происшествия в период с 22 часов 01 минуты по 22 часов 36 минут 13 мая 2023 года указанный рюкзак с 198 фольгированными блистерами в каждом из которых содержалось по 14 капсул с порошкообразным веществом, в составе которого, содержится прегабалин, общей массой 1110 г. был изъят из салона автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак 

<

***>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 13.05.2023 года он ехал в районе 50-60 км. Его остановили сотрудники ГИБДД и попросили его поучаствовать в досмотровых мероприятиях. Далее они прошли в карман автодороги, где находились другие люди. Там же находился белый автомобиль «КИА», возле которого был мужчина азиатской внешности, после чего подошел еще один мужчина, которого также как его попросили поучаствовать в качестве понятого. Перед началом проведения мероприятий всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее был проведен личный досмотр мужчины азиатской внешности, который представился как ФИО4 ФИО19, который заявил, что при себе ничего запрещенного не имеет, в ходе его личного досмотра ничего не изымалось. Далее в ходе осмотра места происшествия был осмотрен белый автомобиль «КИО», в ходе которого на переднем сиденье был обнаружен мобильный телефон «Хонор» и страховой полис на автомобиль, данные предметы были изъяты и упакованы в конверт. На заднем сиденье был обнаружен черный рюкзак, внутри которого находились пластины с таблетками, после чего сотрудник полиции вытащил пластины и разложил их на асфальте, после подсчетов их казались 198 штук, после чего сотрудник полиции поместил пластины назад в рюкзак и упаковал его в черный полимерный пакет. По данному факту был составлен протокол осмотра происшествия. ФИО4 был задан вопрос «ему ли принадлежат таблетки?», он ответил отказом.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что он занимает должность инспектора ДПС 1Б 1П ДПС «Северный» ГУ МВД РФ по Московской области. В дневную смену 13.05.2023 он со старшим инспектором Свидетель №1 несли службу на маршруте патрулирования на автодороге М-11 «Нева». Около 20 часов 30 минут они находились на 58км автодороги М-11 «Нева» вблизи д. Пешки г.о. Солнечногорск Московской области, в это время им для проверки документов был остановлен автомобиль «KIA R1O» г.р.з. 

<

***> под управлением ФИО1, который предоставил документы на автомобиль, а водительское удостоверение предоставить не смог, пояснив, что забыл дома. Во время проверки ФИО1 по информационным базам заметил, что он заметно нервничает, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 и о осмотре автомобиля. В ходе личного досмотра ФИО1 каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе осмотра автомобиля было установлено, что на заднем сиденье находится рюкзак черного цвета, в приоткрытом кармане которого виднелись блистеры с капсулами. На вопрос, что это за таблетки, ФИО1 ничего пояснить не смог. Поскольку возникли основания полагать, что ФИО1 незаконно хранит и перевозит какие-то запрещенные к обороту вещества, о данном факте было доложено в дежурную часть 1 Б 1 П ДПС «Северный» ГУ МВД РФ по Московской области и на место была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по г.о. Солнечногорск, по прибытии которой был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого из автомобиля был изъят рюкзак, в котором находилось 198 блистеров и в каждом блистере было по 14 капсул, также был изъят мобильный телефон, страховой полис ОСАГО и сам автомобиль. По данному факту в дежурную часть был подан рапорт об обнаружении признаков преступления.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО8

Показаниями свидетеля ФИО9, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что она состоит в должности следователя СО ОМВД России по г. о. Солнечногорск Московской области. 14 мая 2023 года она находилась на суточном дежурстве, от оперативного дежурного поступило сообщение, о том, что сотрудниками ДПС 1 Батальона 1 Полка ДПС ФИО2 ГИБДД по Московской области на автодороге М-11 «Нева» на 58 км остановлен автомобиль марки «Киа Рио» в салоне которого имеются препараты без рецепта. Ею был осуществлен выезд по данному адресу. По приезду со слов сотрудника ДПС установлено, что 13 мая 2023 года примерно в 20 часов 30 минут на автодороге М-11 «Нева» на 58 км остановлен автомобиль «Киа Рио» г.н.з. А241УВ198рус, при визуальном осмотре салона автомобиля, было установлено, что в салоне находятся лекарственные препараты. Ею было принято решение о производстве осмотра места происшествия, для чего были приглашены двое понятых. Участвующим лицам перед началом осмотра места происшествия были разъяснены их права. Далее участвующим лицам было указано о применение фотоаппарата, было зафиксировано место происшествия и произведен осмотр указанного автомобиля. В ходе осмотра на переднем водительском сиденье обнаружен и изъят мобильный телефон «Хонор», ФИО1 пояснил, что не знает кому он принадлежит, также был обнаружен страховой полис на автомобиль. На заднем сиденье обнаружен рюкзак, внутри которого находились блистеры с капсулами, ФИО1 пояснил, что он не знает кому он принадлежит. Обнаруженные блистеры с капсулами были пересчитаны, сфотографированы и установлено, что в рюкзаке находилось 198 блистеров с капсулами, которые были помещены обратно в рюкзак, который упакован в полиэтиленовый пакет и изъят. Также в ходе осмотра места происшествия был изъят автомобиль марки «КИА РИО» г.н.з. А241УВ 198рус, ФИО1 пояснил, что автомобиль ему не принадлежит. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что ФИО1 является его братом, они проживают в г.С.Пебербург у своей сестры. ФИО6 Киа Рио принадлежит его знакомой, но находится в его пользовании. 13 мая 2023 года брат попросил предоставить ему машину, при этом он не пояснил для чего ему она нужна. Брат никогда не употреблял наркотические средства и сильнодействующие вещества. Ранее у брата был туберкулез. Брата может охарактеризовать исключительно с положительной стороны, он каждый месяц направлял деньги родителям, которые не работают по состоянию здоровья. У отца сахарный диабет, а у матери – тяжелое заболевание, название которого он не помнит.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ИДПС 1 батальона 1 полка ДПС Северный ГУГИБДД по МО ФИО8 от 14 мая 2023 года, из которого следует, что 13 мая 2023 года на 58 км автодороги М-11 «Нева» остановлена автомашина Киа Рио под управлением ФИО3 При проверке документов ФИО4 заметно нервничал, в связи с чем, произведены его личный досмотр и осмотр транспортного средства. На заднем сиденье автомобиля обнаружен рюкзак, в котором виднелись пластины (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 мая 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 13 мая 2023 года в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия по адресу: 58 км автодороги М-11 Нива. В ходе осмотра, осмотрен автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: мобильный телефон Хонор, страховой полис, рюкзак с 198 блистерами с капсулами (т.1 л.д.7-15);

- справкой об исследовании № 12/1-1336 от 14 мая 2023 года, согласно выводам которого: представленные вещества (объекты 1-3), массами 0,4 г каждый, содержат в своем составе прегабалин, внесенный в Список сильнодействующих веществ (т.1 л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2023 года с приложением в виде фототаблицы, из которого следует, что 14 мая 2023 года в гаражном боксе на территории ОМВД России по г.о.Солнечногорск осмотрен автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***>. В ходе осмотра обнаружен и изъят мобильный телефон Айфон (т.1 л.д.20-26);

- протоколом осмотра предметов от 16 мая 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 16 мая 2023 года осмотрен автомобиль Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***> (т.1 л.д.64-68);

- заключением эксперта № 484/23 от 28 июня 2023 года, из выводов которого следует, что в составе представленного порошкообразного вещества белого цвета (объекты 1-3) и в составе порошкообразного вещества белого цвета. Находящегося в капсулах красно-белого цвета (объекты 4-2772), содержится прегабалин, внесенный в Список сильнодействующих веществ. Масса веществ: объекты 1-3 по 0,38 г, объекты 4-2772 по 0,4 г (т.1 л.д.117-120);

- протоколом осмотра предметов от 04 июля 2023 года с приложением в виде фототаблицы, согласно которому 04 июля 2023 года осмотрен рюкзак, в котором находятся 198 тара-блистеров с 2716 капсулами (в 56 тара-блистерах по 13 капсул, в 142 тара-блистерах по 14 капсул) и 56 полимерных пакетов с веществом белого цвета, которые являются сильнодействующим веществом – прегабалином, общей массой 1107,06 г (т.1 л.д.121-124);

- протоколом осмотра предметов от 10 августа 2023 года, из которого следует, что 10 августа 2023 года осмотрен мобильный телефон Айфон, изъятый в ходе осмотра транспортного средства Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***> (т.1 л.д.177-178).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных по ходатайству защитника показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования следует, что наркотические средства, психотропные вещества и иные сильнодействующие вещества он не употребляет. Примерно год назад он со своим родным братом ФИО5 купили автомобиль «KIA RIO» г.р.з. 

<

***>, поскольку они являются гражданами иностранного государства, поставить на учет в ГИБДД они попросили женщину по имени ФИО20. Фактически данным автомобилем пользовались он и брат. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов он находился вблизи пересечения 

<

адрес> канал и 

<

адрес> в 

<

адрес>, на автопарковке вблизи гипермаркета «Ашан». Он был на автомобиле «К1А RIO» г.р.з. 

<

***> и к нему обратился ранее не известный мужчина - гражданин Республики Таджикистан, который представился Ахмаджоном, ростом около 180 см, среднего телосложения, брюнет, на вид около 30 лет, на голове одеты черная кепка, одет в черный спортивный костюм. Ранее он с ним знаком не был. ФИО23 предложил ему подзаработать, отвезти дорогое лекарство ФИО26 в г. Солнечногорск Московской области. Также Ахмаджон сказал, что заплатит ему сейчас 10 000 рублей, а Олимджон после передачи ему лекарств передаст еще 10 000 рублей. На данное предложение он согласился, поскольку он являлся его земляком, и ФИО25 передал ему рюкзак, который на ощупь весил около 2 кг, но было видно множество упаковок с таблетками, что это были за таблетки, он не знал, ФИО21 ему не говорил, что это за таблетки, он у него не спрашивал. Он взял у ФИО24 рюкзак с таблетками и положил на заднее сиденье. После чего направился в г. Солнечногорск Московской области, ехал он по автодороге М-11 «Нева». ФИО22 сказал, что с ним свяжутся. Номеров телефонов Ахмаджон ему никаких не передавал, только он ему оставил свой номер телефона. Около 20 часов 30 минут 13.05.2023, когда он съезжал с автодороги М-11 «Нева» в г. Солнечногорск Московской области, его остановили сотрудники ГИБДД и попросили выйти из автомобиля и затем попросили открыть багажник и свои вещи, также они открыли его рюкзак и увидели указанные таблетки, после чего на место были вызваны еще сотрудники полиции, которые в присутствии понятых осмотрели указанный автомобиль и был изъят рюкзак таблетками, мобильный телефон «Хонор», страховой полис и сам автомобиль. После его доставили в ОМВД России по г. Солнечногорск. В последствии от сотрудников полиции он узнал, что по изъятым таблеткам проведено исследование и это оказались сильнодействующие вещества. Ранее в 2013 году он болел туберкулезом, болезнь была выявлена на ранее стадии и он лечился таблетками, которые были в капсулах, которые были идентичными таблетками переданными ему для перевозки из Санкт-Петербурга в г. Москву, из-за чего он проявил доверие к мужчине представившийся Ахмаджоном и думал, что помогает Ахмаджону и тому кто ждал данные таблетки. Вину свою признает.

Данные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд приходит к выводу, что показания свидетелей и подсудимого последовательны, непротиворечивы и полностью подтверждаются материалами уголовного дела, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Указанные лица подробно и логично излагают события произошедшего, их показания согласуются между собой и с другими исследованными по уголовному делу доказательствами. При этом суд не усматривает оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц. 

Однако в отношении подсудимого из объема предъявленного обвинения следует исключить квалифицирующий признак - незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, поскольку в ходе предварительного и судебного следствия установлено, что ФИО1 сразу после приобретения в г.Санкт-Петербург вещества осуществил его перевозку в Московскую область, умысел ФИО1 также был направлен на приобретение и перевозку. В связи с изложенным и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об отграничении незаконного хранения от незаконной перевозки сильнодействующих веществ в целях сбыта, квалифицирующий признак - незаконное хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ подлежит исключению.

В части совершения незаконного приобретения и перевозки в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что представленными стороной государственного обвинения доказательствами полностью подтверждена вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения и перевозке в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, в крупном размере, доказан умышленный и осознанный характер преступных действий подсудимого, по делу в ходе предварительного и судебного следствия установлено, когда, где и при каких обстоятельствах подсудимый совершил преступление, вина ФИО1 подтверждается всей совокупностью представленных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.234 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений; данные о личности ФИО1, который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет тяжкое хроническое заболевание, в связи с чем состоит с 2014 года на учете в туберкулезном диспансере, оказывает материальную помощь родителям, имеющим хронические заболевания, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, ФИО1 представил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, а именно – подробно изложил обстоятельства приобретения сильнодействующих веществ, а также указал лицо у которого приобрел указанное вещество и лицо, которому планировал сбыть вещество.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и предупреждение совершения им новых преступлений.

Предоставление следствию информацию, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а также тот факт, что ФИО1 в ходе всего предварительного расследования давал последовательные, признательные показания, суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, наличие тяжкого хронического заболевания, оказание материальной помощи родителям, имеющим хронические заболевания, а в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому преступления на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст.64 УК РФ.

Решая вопрос о наказании в отношении подсудимого суд, учитывая тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства по делу, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, его способность к социальной адаптации, в целях предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, полагает возможным определить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 ФИО28 ФИО27 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4 ФИО29 ФИО30, считать условным, определив испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. 

В целях способствованию исправления осужденного возложить на ФИО4 ФИО31 ФИО32 обязанность являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства, а также и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ФИО34 в виде содержания под стражей отменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- рюкзак, в котором находятся 198 тара-блистеров с 2716 капсулами (в 56 тара-блистерах по 13 капсул, в 142 тара-блистерах по 14 капсул) и 56 полимерных пакетов с веществом белого цвета, которые являются сильнодействующим веществом – прегабалином, – оставить на хранение до принятия итогового решения по выделенным уголовным делам;

- мобильный телефон Хонор, мобильный телефон Айфон, ключи, страховой полис, транспортное средство Киа Рио г.р.з. 

<

***> – вернуть по принадлежности собственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Солохина