Дело № 2а-4160/2024

25RS0010-01-2024-005084-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2024 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.Л. Жила, при секретаре Горбуновой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни о взыскании таможенных платежей с ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании таможенных платежей с ФИО1.

В судебном заседании представитель административного истца пояснил, что в феврале 2021 года по коносаменту № HISRBSVV1908C26 в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, рабочий объем двигателя 2 497 куб. см., дата выпуска 15 июля 2020 года, страна происхождения 

<

.........>, мощность двигателя 145 л.с., номер кузова №.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 24 февраля 2021 № ВЛ/0251, заключенного ФИО1 с ООО «Страйк ВЛ», подана пассажирская таможенная декларация №/А008058. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена 9 100 долл. США.

В ходе проверки установлено, что на представленном к таможенному декларированию аукционном листе отсутствует дата продажи автомобиля, а также, указанная на аукционном листе ссылка не доступна, что не позволило установить дату продажи и подлинность аукционного листа.

Согласно таможенному приходному ордеру №/ЭО-1185540 уплачены следующие платежи: таможенная пошлина в размере 2,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя: 2497*2,5 евро=6242,5 евро или 558 700,63 рубля (курс валют на дату декларирования); таможенные сборы за таможенные операции – 3 100,00 рублей; утилизационный сбор – 3 400 рублей. Итого за ввезенный товар было уплачено – 565 200,63 рублей, что подтверждается банковским чеком.

Владивостокской таможней проведен таможенный контроль, в ходе которого установлено, что заявленная стоимость товара - автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX, рабочий объем двигателя 2 497 куб. см., дата выпуска ДД.ММ.ГГ., страна происхождения 

<

.........>, мощность двигателя 145 л.с. отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения.

Согласно статистике продаж аналогичных автотранспортных средств в 

<

.........> в 2021 году, по цене 23 151 доллара США, что существенно выше стоимости, заявленной в таможенная декларация №/А008058. 

На основании чего, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, являются недостоверными и не подтверждены документально.

В связи с чем, таможенный приходный ордер были внесены изменения и доначислены таможенные платежи в следующем размере: таможенная пошлина – 1 229 141,38 рубль; таможенные сборы за таможенные операции – 3 100,00 рублей. Итого – 1 232 241,38 рубль.

Таким образом, размер неуплаченных таможенных платежей составляет разницу между доначисленными платежами и платежами по которым ФИО1 была произведена уплата: 1 229 141,38-558 700,63=670 440,75 рублей, а также пени в размере 330 617,64 рублей.

Письмом от 22 января 2024 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, ему было разъяснено об обязанности по уплате данных пошлин. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей и пени, задолженность до настоящего времени не уплачена.

Владивостокская таможня обращалась мировому судье за взысканием задолженности по уплате таможенных платежей в размере 670 440,75 рублей и пени в размере 330 617,64 рублей. 18 июня 2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. 05 июля 2024 года судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пения, исчисленных по ПТД №/А008058 (ТПО №) в размере 1 001 058,39 рублей, из них 670 440,75 рублей, пени в размере 330 617,64 рублей.

Представитель административного ответчика (по доверенности) ФИО2 в судебном заседании не согласившись с доводами административного иска пояснил, что в феврале 2021 года согласно коносаменту № HISRBSVV1908C26 на таможенную территорию Евразийского экономического союза прибыл товар для личного пользования - а/м «HYUNDAI GRAND STAREX» ДД.ММ.ГГ. выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2 497 куб. см, мощность двигателя 145 л.с., номер кузова (VIN) - №, страна происхождения 

<

.........>, который был задекларирован по ПТД №/А008058. Стоимость автомобиля заявлена в размере 9 100 долларов США.

В подтверждении сведений, заявленных в ПТД, представлены: коносамент № HISRBSVV1908C26; NVCflCE № ЕС-26 от ДД.ММ.ГГ., в котором стоимость рассматриваемой а/м указана в размере 9 100 долларов США; экспертное заключение (отчет №) по определению стоимости АМТС в стране вывоза ООО «Вектор-ДВ» от ДД.ММ.ГГ.; карточка транспортного средства; экспертное заключение ООО «Дальневосточный филиал С.В.Т.С.-Гарант» № от ДД.ММ.ГГ.; отчет об определении рыночной стоимости в стране вывоза транспортного средства HYUNDAI GRAND STAREX № № от ДД.ММ.ГГ.; технические характеристики а/м «HYUNDAI GRAND STAREX».

Декларирование товара осуществлено от имени ФИО1 таможенным представителем ООО «СТРАЙК-ВЛ».

В ПТД представителем была заявлена таможенная стоимость по цене сделки с ввозимыми товарами - 9 1000 долларов США.

Мотивируя недостоверность представленных декларантом документов, Находкинская таможня в решении от 16.01.2024 указала, что в ходе анализа информации, представленной в сети Интернет, представленном к таможенному декларированию аукционном листе отсутствует дата продажи рассматриваемого автомобиля. Кроме того указанная на аукционном листе ссылка https://www.autowinikr.com/Cars-Hyundai-GrandStarex-Urban- 9Seats-2020-Black-3932/ не доступна. Таким образом установить дату продажи и подлинность аукционного листа не представляется возможным.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте «encar.com», установлено, что автомобили «HYUNDAI GRAND STAREX», 2019 года выпуска, тип двигателя - дизельный, объем двигателя 2497 куб. см., проданы по цене, существенно выше стоимости, заявленной при декларировании проверяемого транспортного средства 2020 года выпуска.

Согласно информации таможенного органа, размещенной на сайтах «encar.com, carstat.kx,», аналогичные автотранспортные средства (дизельные 9-местные фургоны HYUNDAI GRAND STAREX, 2019 года выпуска, дата продажи 2021 г.) на различных электронных площадках- агрегаторах проданы по цене гораздо дороже.

Ознакомится с указанными сайтами не представляется возможным, ссылки, интернет-страницы, представленные таможенным органом, не открываются, следовательно проверить сведения с сайта невозможно.

Скриншот, представленный таможенным органом, не заверен и не имеет никаких идентификационных признаков.

Кроме того, информация, указанная на сайтах формируется и размещается по усмотрению владельца интернет - домена и не является официальной.

Таможенный орган ссылается на недопустимые доказательства, так как органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений согласно ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации.

В представленном скриншоте указан аналогичный автомобиль, но не тот, который рассматривается в данном судебном заседании. Поэтому взять за основу стоимость автомобиля, которую представила таможне нельзя. Документов опровергающих факт стоимость авто истцом не представлено. Просит отказать в удовлетворении иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке – заказной корреспонденцией, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в Евразийском экономическом союзе осуществляется единое таможенное регулирование, включающее в себя установление порядка и условий перемещения товаров через таможенную границу Союза, их нахождения и использования на таможенной адрес, порядка совершения таможенных операций, связанных с прибытием товаров на таможенную адрес, их таможенным декларированием и проведения таможенного контроля.

Особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу товаров для личного пользования установлены положениями главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Согласно пункту 2 статьи 46 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную адрес, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, в соответствии с главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Как следует из подпункта 5 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, таможенному декларированию подлежат, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 ТК ЕАЭС, производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации, относятся в то числе имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

По правилам пункта 25 статьи 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные платежи в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля.

Обязанность заявления таможенному органу полных и достоверных сведений о товарах для личного пользования, необходимых для определения суммы таможенных платежей, подлежащих уплате, возлагается на декларанта.

Исходя из положений пункта 1 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

В соответствии со статьей 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары, в том числе в случае несоответствия заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли (подпункт 5 пункта 3)

В качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом (пункт 4)

В силу положений статьи 322 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

Пунктом 7 статьи 310 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрено, что таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса. После наступления обстоятельств, указанных в пунктах 7 - 15 статьи 14 настоящего Кодекса, таможенный контроль может проводиться до истечения 3 лет со дня наступления таких обстоятельств.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 года N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", исходя из пункта 7 статьи 310 Таможенного кодекса принятие таможенной стоимости, иных сведений, имеющих значение для исчисления таможенных платежей и заявленных декларантом при ввозе товара, либо их изменение по результатам таможенного контроля, начатого до выпуска товаров, не исключает права таможенных органов на проведение таможенного контроля после выпуска товаров.

Согласно статье 71 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (далее - лица, несущие солидарную обязанность), а также за счет товаров, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины (часть 1).

Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика (лица, несущего солидарную обязанность) (часть 2).

Взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных частями 10 и 11 статьи 76 настоящего Федерального закона (часть 5).

Меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (часть 6).

В силу статьи 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный настоящим Кодексом срок уплачиваются пени. Начисление, уплата, взыскание и возврат пеней производятся в государстве-члене, в котором в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, в соответствии с законодательством этого государства-члена.

В соответствии со статьей 72 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании (часть 1); обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей (часть 3); пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока (часть 7); размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, обязанность по уплате которых не исполнена, размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени (часть 8).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в феврале 2021 года по коносаменту № HISRBSVV1908C26 в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: автомобиль HYUNDAI GRAND STAREX, рабочий объем двигателя 2 497 куб. см., дата выпуска ДД.ММ.ГГ., страна происхождения 

<

.........>, мощность двигателя 145 л.с., номер кузова №.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 24 февраля 2021 № ВЛ/0251, заключенного ФИО1 с ООО «Страйк ВЛ», подана пассажирская таможенная декларация №/А008058. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена 9 100 долл. США.

Согласно таможенному приходному ордеру №/ЭО-1185540, ответчиком уплачены следующие платежи: таможенная пошлина в размере 2,5 евро за 1 куб. см. рабочего объема двигателя: 2497*2,5 евро=6242,5 евро или 558 700,63 рубля (курс валют на дату декларирования); таможенные сборы за таможенные операции – 3 100,00 рублей; утилизационный сбор – 3 400 рублей. Итого за ввезенный товар было уплачено – 565 200,63 рублей, что подтверждается банковским чеком.

В ходе проверки установлено, что на представленном к таможенному декларированию аукционном листе отсутствует дата продажи автомобиля, а также, указанная на аукционном листе ссылка не доступна, что не позволило установить дату продажи и подлинность аукционного листа.

Владивостокской таможней проведен таможенный контроль, в ходе которого установлено, что заявленная стоимость товара - автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX, рабочий объем двигателя 2 497 куб. см., дата выпуска ДД.ММ.ГГ., страна происхождения 

<

.........>, мощность двигателя 145 л.с. отклоняется в меньшую сторону от рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения.

В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайтах "encar.com" на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в адрес, таможенным органом было установлено, что автомобили марки HYUNDAI GRAND STAREX, рабочий объем двигателя 2 497 куб. см., дата выпуска ДД.ММ.ГГ., страна происхождения 

<

.........>, мощность двигателя 145 л.с. проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании. 

Согласно статистике продаж аналогичных автотранспортных средств в 

<

.........> в 2021 году, проданы по цене 23 151 доллара США, что существенно выше стоимости, заявленной в таможенная декларация №/А008058, на основании чего сведения о стоимости товара, задекларированного ФИО1 в пассажирской таможенной декларации являются недостоверными и не подтверждены документально.

В целях устранения выявленных нарушений Владивостокской таможней принято решение о проведении корректировки ТПО N 10702030/020321/ЭО-1185540 и доначислении таможенных платежей в отношении автомобиля HYUNDAI GRAND STAREX, рабочий объем двигателя 2 497 куб. см., дата выпуска 15 июля 2020 года, на основании сведений о его продаже.

По результатам таможенного контроля и на основании вышеуказанного решения Владивостокской таможней произведена корректировка таможенного приходного ордера N 10702030/020321/ЭО-1185540, составлен новый таможенный приходный ордер N 10702030/170124/1000002893/01 в следующем размере: таможенная пошлина – 1 229 141,38 рубль; таможенные сборы за таможенные операции – 3 100,00 рублей. Итого – 1 232 241,38 рубль.

Таким образом, размер неуплаченных таможенных платежей составляет разницу между доначисленными платежами и платежами по которым ФИО1 была произведена уплата: 1 229 141,38-558 700,63=670 440,75 рублей, а также пени в размере 330 617,64 рублей.

Письмом от 22 января 2024 года в адрес ФИО1 направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей, ему было разъяснено об обязанности по уплате данных пошлин. Должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей и пени, задолженность до настоящего времени не уплачена.

Владивостокская таможня обращалась мировому судье за взысканием задолженности по уплате таможенных платежей в размере 670 440,75 рублей и пени в размере 330 617,64 рублей. 18 июня 2024 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. 05 июля 2024 года судебный приказ был отменен.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 03 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

При таможенном декларировании транспортного средства, ввезенного для личного пользования, декларантом были представлены документы, содержавшие недостоверные сведения о стоимости транспортного средства, по результатам таможенного контроля таможенным органом была получена достоверная информация о действительной рыночной стоимости ввезенного транспортного средства в стране приобретения, которая была выше заявленной в пассажирской таможенной декларации.

Таможенный орган законно и обоснованно принял решение, определив стоимость транспортного средства на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене транспортного средства, полученной с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При проверке представленных документов, административный истец не имел возможности выявить их подложность, так как документы внешне соответствовали подлинным, явных признаков подделки не имели, проверка представленных при декларировании документов осуществляется таможенным органом в тех пределах, которые были для них возможны и требовались по характеру имевшихся правоотношений. 

Задолженность по оплате таможенных платежей, а также пени за несвоевременную уплату административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о законности требований административного истца, наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления Владивостокской таможни о взыскании с ФИО1 в пользу Владивостокской таможни задолженность по уплате таможенных платежей и пения, исчисленных по ПТД №/А008058 (ТПО №) в размере 1 001 058,39 рублей, из них 670 440,75 рублей, пени в размере 330 617,64 рублей. 

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 13205,29 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца д. Ново-

<

.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........> - 48, ИНН №, паспорт РФ 

<

...>, в пользу Владивостокской таможни задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов в общей сумме 670440,75 рублей, а также пени в размере 330617,64 рубля, исчисленных по ПТД №/А008058 (ТПО №), всего 1001058,39 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца д. Ново-

<

.........>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.........> - 48, ИНН №, паспорт РФ 

<

...> госпошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в размере 13205,29 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Жила Н.Л.