Дело № 1-99/2024

УИД: 69RS0018-01-2024-000681-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 г. г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Рубан Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего заместителя прокурора Королева А.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК № 248 Воробьевой М.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее техническое, разведенного, не имеющего никого на иждивении, невоеннообязанного, не трудоустроенного, судимого:

- 18.04.2016 Лихославльским районным судом Тверской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 20.02.2021 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п. «в», 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

30.05.2024 около 22 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя в квартире по адресу: 

<

адрес>, где в большой комнате квартиры распивал спиртное вместе со своим знакомым Потерпевший №1 В комнате квартиры между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Потерпевший №1

30.05.2024 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в большой комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, схватил правой рукой табурет, на котором сидел, и, реализуя свой преступный умысел, используя табурет в качестве оружия, умышленно нанес им, лежащему на кровати Потерпевший №1, не менее пяти ударов по голове, при этом Потерпевший №1 закрывал голову руками. Потерпевший №1, пытаясь увернуться от ударов, упал с кровати на пол. Продолжая реализацию своего преступного умысла, 30.05.2024 в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 15 минут ФИО1, находясь в большой комнате квартиры по вышеуказанному адресу, нанес не менее пяти ударов руками и ногами по голове и телу Потерпевший №1, лежащего на полу в комнате. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, находясь в то же время и в том же месте, схватил правой рукой табурет и, используя его в качестве оружия, нанес им не менее трех ударов по голове Потерпевший №1, лежащего на полу. От нанесенных ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 кровоподтек на тыле правой кисти (1), который не повлек кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н), кровоподтеки на веках глаз (2); поверхностные раны: скуловой области слева (1), на спинке носа в средней трети (1); раны: области лба по центру (1), кончика носа (1), верхнего века левого глаза (1), теменной области слева (1), ушитые медицинскими швами; сотрясение головного мозга, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель от момента причинения, поэтому, в совокупности с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н и в совокупности с остальными повреждениями головы, как местами приложения травмирующей силы, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. 

Он же, ФИО1, обвиняется в том, что совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Лихославльского районного суда Тверской области от 30.03.2022 в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением в отношении данного лица следующих административных ограничений в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, один раз в месяц для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

Во исполнение вышеуказанного решения Лихославльского районного суда, Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ и Приказа МВД РФ от 08.07.2011 №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 14.04.2022 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России «Лихославльский» с заведением дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

14.04.2022 при постановке на учет ФИО1 лично под роспись надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом и с обязанностями, предусмотренными федеральным законодательством, а также 14.04.2022 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию один раз в месяц. 

23.11.2022 решением Лихославльского районного суда Тверской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнены административные ограничения, установленные решением Лихославльского районного суда Тверской области от 30.03.2022, следующим дополнительным административным ограничением: в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел. 09.12.2022 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию два раза в месяц.

29.09.2023 решением Лихославльского районного суда Тверской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнены административные ограничения, установленные решением Лихославльского районного суда Тверской области от 30.03.2022, следующим дополнительным административным ограничением: обязанностью являться три раза в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 16.10.2023 ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию три раза в месяц.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение федерального законодательства, в период с 2023 года по 2024 год умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечен к административной ответственности: 26.04.2023 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства 19.04.2023 в 23 час. 38 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.05.2023, наказание ФИО1 не отбыто.

26.04.2023 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства 20.04.2023 в 23 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.05.2023, наказание ФИО1 не отбыто.

24.05.2023 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 не явился для регистрации 17.04.2023 в период с 08 часов 30 минут до 17 час 00 мин в ОМВД России «Лихославльский» по адресу: 

<

...>, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04.06.2023.

18.07.2023 и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 не явился для регистрации 19.06.2023 в период с 08 часов 30 минут до 17 час 00 мин в ОМВД России «Лихославльский», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29.07.2023.

19.09.2023 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства 07.09.2023 в 23 час. 35 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.09.2023. 

19.09.2023 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства 12.09.2023 в 23 час. 44 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.09.2023.

21.09.2023 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 не явился для регистрации 18.09.2023 в период с 08 часов 30 минут до 17 час 00 мин в ОМВД России «Лихославльский», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02.10.2023.

21.09.2023 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства 17.09.2023 в 23 час. 15 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02.10.2023.

15.11.2023 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства 07.11.2023 в 23 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.11.2023.

23.01.2024 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 не явился для регистрации 11.12.2023 в период с 08 часов 30 минут до 17 час 00 мин в ОМВД России «Лихославльский», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.02.2024.

15.04.2024 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 не явился для регистрации 08.04.2024 в период с 08 часов 30 минут до 17 час 00 мин в ОМВД России «Лихославльский», совершив правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.04.2024.

17.04.2024 мировой судья судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, о том, что ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства 02.04.2024 в 23 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.04.2024.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – с 23.00 до 06.00 часов, 30.05.2024 в ночное время, в нарушение установленного судом административного ограничения, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 30.05.2024 в 23 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 31.05.2024 постановлением мировой судьи судебного участка № 36 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.06.2024.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил неоднократное нарушение установленных в отношении него решением суда административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п. «в», 314.1 ч. 2 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что с обвинением согласен в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 30.05.2024 около 22 часов он находился в большой комнате 

<

адрес> вдвоем с Потерпевший №1, с которым распивал спиртное. Около 22 часов 30 минут, точное время он не помнит, в ходе распития спиртного между ним и Потерпевший №1, в ходе которой он разозлился, встал на ноги, схватил правой рукой деревянный табурет, на котором сидел и стал наносить им удары Потерпевший №1 по голове, от его ударов он закрывал голову руками. Сколько всего он нанес ударов, он не помнит, точно более пяти. Ему ударов Потерпевший №1 не наносил. Когда Потерпевший №1 оказался на полу он нанес ему не менее двух ударов ногой по телу, куда именно попал, он не знает. Руками он ему ударов не наносил. Затем он снова схватил правой рукой табурет и нанес им по голове Потерпевший №1 не менее двух ударов. Он видел, что от его ударов на голове у Потерпевший №1 образовалась рана, из которой текла кровь. Убивать Потерпевший №1 не хотел, угроз убийством в его адрес не высказывал. От ударов табурет сломался, он его оставил на улице у дома. Он видел, что в это время к дому пришла Свидетель №2, которая возвращалась домой. Вину свою в том, что он причинил телесные повреждения Потерпевший №1 он признает полностью, в содеянном раскаивается. На данный момент он с Потерпевший №1 примирился, попросил у него прощения.

В 2016 году Лихославльским районным судом ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 20.02.2021 он освободился из ФКУ ИК-10 по отбытии наказания. После освобождения из мест лишения свободы, он неоднократно привлекался к административной ответственности, а также имел непогашенную судимость, поэтому 30.03.2022 Лихославльским районным судом Тверской области ему установлен административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД один раз в месяц, запрета выезда за пределы Лихославльского района, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов. В ОМВД России «Лихославльский» на него заведено дело административного надзора, выдан график прибытия в ОВД на регистрацию, а также инспектором по направлению осуществления административного надзора под роспись ему объявлены все административные ограничения, установленные судом, которые ему понятны. За время нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, в связи с чем решением Лихославльского районного суда от 23.11.2022 административный надзор дополнен в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД. С дополнением административного надзора он также был ознакомлен. Находясь под административным надзором, он вновь привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, в связи с чем решением Лихославльского районного суда от 29.09.2023 административный надзор дополнен в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОВД. С дополнением административного надзора он также был ознакомлен. Находясь под административным надзором, он вновь привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, в связи с чем решением Лихославльского районного суда от 29.05.2024 административный надзор продлен на 3 месяца. Ему инспектором по направлению осуществления административного надзора под роспись были объявлены все административные ограничения, установленные судом, которые ему понятны. Официально он не трудоустроен. Он понимал, что ему установлен административный надзор и необходимо соблюдать ограничения, но он этого делать не хотел, относился к этому безразлично. За время отбытия административного надзора он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного ограничения, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он не приходил на регистрацию либо в ночное время отсутствовал по месту жительства, ему давали наказание в виде административного ареста. Точные даты привлечения к административной ответственности он не помнит. Инспектор по надзору предупреждала его, что если он не будет соблюдать ограничения, вмененные ему судом, то его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.2 УК РФ. 

30.05.2024 с кем-то на улице он еще выпил спиртное, с кем не помнит, после чего после 23 часов 00 минут, он понимал, что в отношении него установлен административный надзор, но в квартиру, где он проживает не вернулся. Он пошел от дома в сторону ул. Первомайской, где недалеко от его дома он был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД России «Лихославльский». 30.05.2024 в 23 часа 40 минут он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, так как находился в общественном месте около дома №1 по пер. Театральный г. Лихославль Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, координация движений была нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Он осознавал, что нарушает ночное ограничение, своим отсутствием в ночное время дома, он предвидел, что его могут за это наказать, он уже устал состоять под административным надзором, считал, что сотрудникам полиции не попадется. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, 31.05.2024 постановлением судьи ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которые он отбыл. Вину свою в том, что он совершил неоднократное несоблюдение административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, признал, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 123-127).

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проживает в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей Свидетель №2, с которой он проживает в одной комнате, а во второй комнате проживает ФИО1 с которым у него хорошие отношения, могут вместе спиртное выпить, покурить. ФИО1 ранее судим, ему известно, что отбывал наказание в местах лишения, также ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в связи с чем ФИО1 должен находится в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут дома, приходить в отдел полиции отмечаться, какие еще у него ограничения имеются, он не знает, иногда ФИО1 за совершение административных правонарушений, отбывает наказания в виде административного ареста. ФИО1 не работает, проживает с ними на их пенсии, периодически употребляет спиртное, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя нормально, помогает по хозяйству. Он сам является пенсионером, живет на пенсию по старости, инвалидности у него нет, но у него на двух ногах нет части стоп, но инвалидность он не оформляет. 30.05.2024 он находился дома, чувствовал себя хорошо, телесных повреждений на нем не было, вечером они с ФИО1 выпили немного спиртного. 30.05.2024 около 22 часов 30 минут он лежал на своей кровати в комнате, Свидетель №2 дома не было. В это время ФИО1 стал на него кричать, что именно за претензии были к нему, он не помнит. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, был злой и агрессивный. ФИО1 схватил правой рукой, стоящий в комнате, табурет, и стал наносить им удары ему по голове сверху, нанес не менее двух ударов, от которых он испытал физическую боль. Он стал закрывать руками голову от ударов, ФИО1 продолжал наносить удары табуретом по его рукам, которыми он закрывал голову. От ударов табуретом у него на лбу и затылке образовались раны, из которых потекла кровь. ФИО1 не прекращал, он нанес ему удар табуретом по голове, он упал с кровати на пол, где продолжил наносить ему удары руками по голове и телу, нанес не менее пяти ударов. Наносил ли удары ногами, он не знает. В ходе нанесения ударов ФИО1 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. ФИО1 схватил рукой тот же табурет и нанес им не менее трех ударов ему по голове, причинив ему сильную физическую боль. От ударов табурет развалился на части. ФИО1 наносил ему удары в комнате. Затем ФИО1 ушел из квартиры, куда он пошел, он не знает, он не сказал. Во время нанесения ему ударов, ФИО1 угроз убийством в его адрес не высказывал. После ухода ФИО1, домой пришла Свидетель №2, которая вызвала полицию. На данный момент они примирились, ФИО1 просил у него прощение, он его простил (том 1, л.д. 107-108).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. В одной квартире с ней проживает ее дочь, которая является инвалидом 2 группы. Квартира, в которой они проживают двухкомнатная. В одной комнате ее квартиры проживает они и Потерпевший №1, а во второй комнате проживает ее дочь и ФИО1. ФИО1 приходится ей дальним родственником, его мать приходилась ей троюродной сестрой. ФИО1 после освобождения из тюрьмы стал проживать в ее квартире. Потерпевший №1 ей приходится знакомым, ему негде жить, поэтому она впустила его к себе, проживает около года точно. С ФИО1 у нее хорошие отношения, он ей помогает по хозяйству, ходит по магазинам. Ей известно, что ФИО1 ранее судим, состоит под административным надзором, его иногда проверяют по месту жительства сотрудники полиции. 30.05.2024 около 23 часов 00 минут она возвращалась домой и, подходя к своему дому, увидела, что у дома на улице сидит ФИО1, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Со мной ФИО1 в квартиру не возвращался, куда он пошел, она не знает. Она зашла в свою квартиру и увидела в прихожей сломанный табурет, табурет был крови, на полу она увидела пятна крови. Она зашла в комнату и увидела, что на кровати лежит Потерпевший №1, у которого вся голова была в крови, кровь была на одежде. Она спросила у Потерпевший №1, что случилось, на он ответил, что его только что избил ФИО1. О происшествии она сразу сообщила в полицию. О том, что ФИО1 намеревается убить, она не помнит, чтобы такое говорила, как Козлов наносил удары Потерпевший №1, она не видела, ей Козлов никогда ударов не наносил (том 1, л.д. 114-115).

Обстоятельства преступления и виновность в нем ФИО1 также установлены письменными доказательствами по делу:

Согласно телефонного сообщения Свидетель №2, из которого следует, что буянит Козлов, намеревается убить (том 1, л.д. 78).

Протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 согласно которому, просит привлечь к ответственности ФИО1, который причинил ему телесные повреждения (том 1, л.д. 79).

Протоколом осмотра места происшествия от 30.05.2024 произведен осмотр 

<

адрес> (том 1, л.д. 80-90).

Согласно заключению эксперта № 49 от 27.06.2024 судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на веках глаз (2) и на тыле правой кисти (1); поверхностные раны: скуловой области слева (1), на спинке носа в средней трети (1); раны: области лба по центру (1), кончика носа (1), верхнего века левого глаза (1), теменной области слева (1), ушитые медицинскими швами; сотрясение головного мозга.

Указанные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета или предметов, за 4-6 дней до осмотра пострадавшего экспертом, могли образоваться 30.05.2024.

Сотрясение головного мозга влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3-х недель от момента причинения, поэтому, в совокупности с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н и в совокупности с остальными повреждениями головы, как местами приложения травмирующей силы, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Кровоподтек на правой руке, сам по себе, не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека (п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н). 

У Потерпевший №1 имелось не менее 8-ти (восьми) мест приложения травмирующей силы на голове и правой руке (том 1, л.д. 149-150).

Протоколом осмотра предметов от 16.07.2024 произведен осмотр табурета, изъятого в ходе осмотра места происшествия 30.05.2024 (том 1, л.д. 153-155), постановлением от 16.07.2024 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, л.д. 156).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 18.04.2016 приговором Лихославльского районного суда Тверской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 20.02.2021 ФИО1 освобожден по отбытии наказания. 

30.03.2022 решением Лихославльского районного суда Тверской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установив следующие ограничения в виде:

1. Обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, один раз в месяц для регистрации;

2. Запрета выезда за пределы территории Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

3. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов.

14.04.2022 в ОМВД России «Лихославльский» заведено дело административного надзора на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ознакомлен со своими правами и обязанностями, а также ему вынесено предупреждение, в котором он уведомлялся обо всех административных ограничениях, установленные ему судом, а также предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. 

В связи с нарушением ФИО1 административных ограничений, установленных ему судом, административный надзор ему неоднократно дополнялся административными ограничениями, в том числе 29.05.2024 решением Лихославльского районного суда Тверской области ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор решением Лихославльского районного суда Тверской области от 30.03.2022, срок административного надзора продлен на 3 месяца.

О дополнении административного надзора, продлении его ФИО1 уведомлен.

ФИО1 неоднократно подписаны предупреждения, в которых он предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. В период отбывания административного надзора ФИО1 неоднократно нарушал административные ограничения, вмененные судом. За время отбытия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (06.03.2023, 26.04.2023, 24.05.2023, 18.07.2023, 19.09.2023, 21.09.2023, 15.11.2023, 23.01.2024, 15.04.2024, 17.04.2024.

ФИО1 не трудоустроен.

31.05.2024 стало известно, что 30.05.2024 в 23 часа 40 минут сотрудниками ОППСП ОМВД России «Лихославльский» на улице возле дома №1 по пер. Театральный г. Лихославль Тверской области был обнаружен ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, состоящим под административным надзором, которому судом установлено ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения с период с 23 часов до 06 часов следующего дня. Сотрудники ОППСП в отношении ФИО1 составили протокол об административном правонарушении по 20.21 КоАП РФ. 

На основании административного материала, 31.05.2024 постановлением мировой судьи судебного участка № 36 Тверской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.06.2024. 

Поскольку в действиях ФИО1 усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, то 17.06.2024 ею был зарегистрирован рапорт для дальнейшего проведения проверки и передачи материала для возбуждения уголовного дела в группу дознания ОМВД России «Лихославльский».

Также ей известно, что 30.05.2024 около 22 часов 30 минут, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 причинил телесные повреждения мужчине, который проживает с ним в одной квартире, подробности данного происшествия ей не известны (том 1, л.д. 110-113).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.05.2024 в 23 часа 15 минут в Дежурную часть ОМВД России «Лихославльский» поступило сообщение от жительницы 

<

адрес>, о том, что буянит ФИО1. Ей известно, что по данному адресу проживает ФИО1, который состоит под административным надзором, его часто проверяют сотрудники полиции в ночное время. 30.05.2024 в 23 часа 40 минут они подъезжали к дому №1 по пер. Театральный г. Лихославль, где на автодороге по пер. Театральный г. Лихославль вблизи дома №1, обнаружен ФИО1, который находился по другую сторону от подъездов дома и шел в направлении улицы Первомайской. ФИО1 знаком ей по служебной деятельности, он состоит под административным надзором. ФИО1 находился в общественном месте, имел признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, координация его движений нарушена. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где ею в отношении него, имеющего признаки алкогольного опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении, о том, что 30.05.2024 в 23 часа 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома № 1 по пер. Театральный г. Лихославль Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, координация движений была нарушена, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходить медицинское освидетельствование отказался. ФИО1 был задержан, помещен в комнату для административно задержанных. На основании административного материала, 31.05.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток. Также ей известно, что 30.05.2024 в вечернее время ФИО1 причинил телесные повреждения соседу по квартиры, но подробности ей не известны (том 1, л.д. 116-117).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 30.05.2024 он находился на работе в составе наряда отделения патрульно-постовой службы совместно с Свидетель №3, ФИО8 При несении службы они находились в форменной одежде, службу несли на служебном автомобиле отделения ППСП. 30.05.2024 в 23 часа 15 минут в Дежурную часть ОМВД России «Лихославльский» поступило сообщение от жительницы 

<

адрес>, о том, что буянит Козлов. Ему известно, что по данному адресу проживает ФИО1, который состоит под административным надзором, его часто проверяют сотрудники полиции в ночное время. 30.05.2024 в 23 часа 40 минут они подъезжали к дому №1 по пер. Театральный г. Лихославль, где на автодороге по пер. Театральный г. Лихославль вблизи дома №1, был обнаружен ФИО1, который находился по другую сторону от подъездов дома и шел в направлении улицы Первомайской. ФИО1 находился в общественном месте, имел признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, координация его движений нарушена. ФИО1 был доставлен в отдел полиции, где сотрудником ОППСП Свидетель №3 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Козлов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходить медицинское освидетельствование отказался. ФИО1 был задержан, помещен в комнату для административно задержанных. На основании административного материала, 31.05.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №36 Тверской области ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 10 суток. Также ему известно, что 30.05.2024 в вечернее время ФИО1 причинил телесные повреждения соседу по квартиры, но подробности ему не известны (том 1, л.д. 118-119).

Обстоятельства преступления и виновность в нем ФИО1 также установлены письменными доказательствами по делу:

Рапортом НОАН ОМВД России «Лихославльский» Свидетель №1 согласно которому, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (том 1, л.д. 10-11).

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 30.03.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения в виде: 

1. Обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, один раз в месяц для регистрации;

2. Запрета выезда за пределы территории Лихославльского района Тверской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

3. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов (том 1, л.д. 50-51).

Копией заключения о заведении дела административного надзора на ФИО1, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (том 1, л.д. 20-21).

Предупреждениями, отобранными у ФИО1, он обязуется соблюдать обязанности и ограничения, установленные в отношении него судом, в также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (том 1, л.д. 22-24).

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 23.11.2022 ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Лихославльского районного суда Тверской области от 30.03.2022, следующим дополнительными административным ограничением: в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные органом внутренних дел (том 1, л.д. 52-53).

Копией решения Лихославльского районного суда Тверской области от 29.09.2023 ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Лихославльского районного суда Тверской области от 30.03.2022 года, следующим дополнительным административным ограничением: обязанностью являться три раза в месяц на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел (том 1, л.д. 54-55).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (том 1, л.д. 25-30).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.05.2023, наказание не отбыто (том 1, л.д. 61).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.04.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 07.05.2023, наказание не отбыто (том 1, л.д. 62).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 24.05.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 04.06.2023 (том 1, л.д. 63).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 29.07.2023 года (том 1, л.д. 64).

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.09.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.09.2023 года (том 1, л.д. 65)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.09.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 30.09.2023 года (том 1, л.д. 66)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02.10.2023 года (том 1, л.д. 67)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.09.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 02.10.2023 года (том 1, л.д. 68)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.11.2023 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.11.2023 года (том 1, л.д. 69)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2024 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.02.2024 года (том 1, л.д. 70)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2024 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.04.2024 года (том 1, л.д. 71)

Копией постановления по делу об административном правонарушении от 17.04.2024 мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области в отношении ФИО1, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28.04.2024 года (том №1, л.д. 72)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области от 31.05.2024, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток, постановление не обжаловано и вступило в законную силу 11.06.2024 (том 1, л.д. 74).

Оценивая в совокупности приведённые выше доказательства, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч. 2 п. «в», 314.1 ч. 2 УК РФ.

Перечисленные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства дела, получены в строгом соответствии с законом, согласуются друг с другом и совпадают в деталях. Суд, анализируя показания подсудимого ФИО1, данные на предварительном следствие и подтвержденные в судебном заседании, считает их достоверными, так как они согласуются между собой и с оглашенными показаниями свидетелей. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, поскольку подсудимый совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия: ФИО1 используя табурет в качестве оружия, умышленно нанес им Потерпевший №1, не менее пяти ударов по голове, от чего последний испытал физическую боль; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

С учётом отсутствия в материалах дела сведений о наличии у ФИО1 выраженных психических расстройств, ориентированности его в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации и адекватного поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершил два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим, вину признал и раскаялся в содеянном, на учёте психиатра, нарколога не состоит, невоеннообязанный, не женат, не имеет никого на иждивении, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ суд относит рецидив преступлений.

Основания для признания отягчающим наказание обстоятельством по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – рецидива преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют, так как обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

При указанных обстоятельствах, при назначении наказания ФИО1 по преступлению по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ по суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, приведённые данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, возраст, состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, с учётом положений ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ.

ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу – табурет, хранится в комнате вещественных доказательств ОМВД России «Лихославльский».

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по настоящему делу состоят из расходов на оплату труда защитника – адвоката Воробьевой М.А. на предварительном следствии в размере 3292 рублей (л.д. 181) и в судебном заседании в размере 11774 рублей, всего в сумме 15066 рублей, которые суд полагает возможным взыскать за счет средств федерального бюджета с учетом имущественного положения подсудимого.

В отношении ФИО1 11.07.2024 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с обязательства о явке на меру пресечения в виде заключение под стражу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» частью 2 статьи 115, часть 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей в порядке меры пресечения с 15.10.2024 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: табурет, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России «Лихославльский» – по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда защитника Воробьевой М.А. взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.Н. Рубан