1-130/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2017 года г.Уфа 

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Калкей И.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Гаевой Е.Р.,

ФИО24

защитника-адвоката Мухаметзянова И.З.,

представителя потерпевшего ФИО8,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 августа 2012 года ФИО2, являясь начальником отдела обеспечения хозяйственным и вещевым имуществом ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по ...», обратился на имя министра внутренних дел по ... с заявлением о принятии его на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения. В заявлении указал, что в случае изменения жилищных условий и других оснований постановки на учет он обязуется в месячный срок предоставить соответствующие документы в Комиссию по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по ...». Ранее, 

<

 дата >, ФИО1 вступил в жилищно-строительный кооператив «Жилой ...» с целью приобретения двухкомнатного жилого помещения общей площадью 56, 38 кв. м на 4 этаже в строящемся жилом доме по строительному адресу восточнее дома ..., который 

<

 дата > на основании разрешения отдела градостроительного контроля и выдачи разрешений администрации городского округа ... № RU03308000-49-ЖА был введен в эксплуатацию, получив почтовый адрес: .... ФИО1 совместно с членами своей семьи стал проживать в ... данного дома и в срок до 

<

 дата > полностью внес паевой взнос в размере 2158 886,46 рублей за данную двухкомнатную квартиру, приобретя на нее право собственности. ФИО1 23 января 

2013 года ЖСК «Жилой ...» выдана справка о выплате паевого взноса ..., согласно которой у него возникло право собственности на ... общей площадью 56,4 кв.м., выданы необходимые документы для регистрации права собственности на указанную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ФИО1, являясь членом комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по ...», заведомо знал, что факт улучшения жилищных условий является основанием для снятия его с учета для получения единовременной выплаты. Осознавая, что он не имеет права на получение единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, умолчал о факте приобретения в свою собственность ..., не сообщил и не представил соответствующие документы в Комиссию по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по .... Зная об истребовании Комиссией при рассмотрении вопроса о выделении соответствующей социальной выплаты сведений из федерального органа в области государственной регистрации о наличии зарегистрированных у него и членов его семьи прав на недвижимое имущество, с целью сокрытия факта приобретения им в собственность вышеуказанной квартиры не исполнял свою обязанность по государственной регистрации права собственности на это недвижимое имущество вплоть до получения им единовременной социальной выплаты для приобретения и строительства жилого помещения. 

<

 дата > на основании распоряжения Министерства внутренних дел Российской Федерации ... принято решения о предоставлении единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения ФИО4 в размере 4 082 903, 82 рублей. 

<

 дата > ФИО4 выплачена единовременная социальная выплата для приобретения или строительства жилого помещения в полном объеме путем перечисления на его счет ... в Башкирском отделении ... Уральского банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: .... ФИО1, завладев данными денежными средствами, похитил их и распорядился ими по своему усмотрению, в результате чего бюджетной системе Российской Федерации причинен материальный ущерб в особо крупном размере в общей сумме 4 082 903, 82 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.4 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании представитель подсудимого - ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО6 ходатайство ФИО5 поддержал.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО5

Представитель потерпевшего ФИО8 возражала против удовлетворения ходатайства, просила решить вопрос о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В ходе производства предварительного расследования по данному уголовного делу ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного специализированным отделом ЗАГС ... комитета Республики Башкортостан по делам юстиции - запись акта о смерти ... от 

<

 дата >.

<

 дата > представитель подсудимого ФИО5 не согласилась с прекращением уголовного дела в связи со смертью ее мужа ФИО1, заявила ходатайство о продолжении предварительного расследования в целях его реабилитации, которое постановлением руководителя следственного отдела по ... следственного управления следственного комитета Российской Федерации по ... было удовлетворено, ФИО5 была допущена по уголовному делу в качестве представителя подозреваемого (обвиняемого) ФИО1

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Учитывая, что факт смерти ФИО1 подтвержден в судебном заседании, представитель подсудимого ФИО5 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи со смертью ФИО1, основания для реабилитации ФИО1 не установлены, суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить. 

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, прекратить в связи со смертью. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ...:

- документы, содержащиеся в учетном деле ФИО1 на предоставление единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения - возвратить по принадлежности в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по ...» по вступлении постановления в законную силу;

- документы, содержащиеся в регистрационном деле по объекту недвижимого имущества по адресу: ... - возвратить по принадлежности в межмуниципальный отдел по Архангельскому и ...м Республики Башкортостан Управления ФРС по ...;

- документы, содержащиеся в регистрационном деле по объекту недвижимого имущества по адресу: ..., корпус 1, ... - возвратить по принадлежности в Управление ФРС по .... 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 10 суток.

Судья И.В. Калкей