Дело № 2-3076/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Истра 20 октября 2017 года 

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре Коротаевой М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. 

В обосновании заявленных требований истец указал, что решением Истринского городского суда от 29.07.2016г. с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу взыскано страховое возмещение по факту повреждения автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак (№) в результате ДТП от 24.01.2016г. в размере 

<

данные изъяты> рублей. Также указанным решением взыскана неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты по день принятия решения – 29.07.2016г. Решение вступило в законную силу 22.03.2017г. 

Полагает, что в соответствии с ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения подлежит взысканию до дня выплаты.

Период просрочки с 30.07.2016г. по 24.05.2017г. составил 299 дней. Размер неустойки за указанный период составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Указанную сумму, а также возмещение расходов на оказание услуг представителем в размере 

<

данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2 явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылался на тождественность заявленных требований ранее рассмотренным.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением Истринского городского суда от 29.07.2016г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием (л.д.6-12). Решение вступило в законную силу 22.03.2017г. (л.д.13-18). 

В соответствии с указанным решением суда с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения- 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение суда исполнено страховой компанией 24.05.2017г. (л.д.19).

23.06.2017г. в адрес ответчика направлена досудебная претензия о выплате неустойки за период с 30.07.2016г. (после дня принятия решения по спору) по 24.05.2017г. (день выплаты страхового возмещения).

Согласно ст. 12 ГК РФ 

Защита гражданских прав осуществляется путем: взыскания неустойки.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ 

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 

21. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 

55. Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Согласно ст. 333 ГК РФ 

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд соглашается с расчетом неустойки, произведенным истцом, однако, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ видит возможным ее размер уменьшить до 

<

данные изъяты> рублей. 

Суд находит необоснованным довод представителя страховой компании о тождественности требований, поскольку просрочка выплаты страхового возмещения имела место после принятия решения о его взыскании. 

В соответствии с ст. 100 ГПК РФ суд видит возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя 

<

данные изъяты> рублей (в разумном пределе). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку за период с 30.07.2016г. по 24.05.2017г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя – 

<

данные изъяты> рублей, и всего 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда

Московской области О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2017г.