дело № 1–19/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Колпна 27 июля 2023 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием: государственного обвинителя – прокурора Колпнянского района Орловской области Плахова Н.С., представителя потерпевшего – К.О.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лунёвой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

02 мая 2023 года в период времени с 00 час. 00 мин. до 02 час. 50 мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении веранды дома по адресу: 

<

адрес>, возник конфликт с Г.В.И.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на почве хищения принадлежащего ФИО1 имущества.

Испытывая личные неприязненные отношения к Г.В.И. после произошедшего конфликта, у ФИО1 возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Г.В.И.., реализуя который ФИО1, в вышеуказанный промежуток времени и в указанном месте, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Г.В.И.. и желая их наступления, но не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего, и не желая ее наступления, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия в силу механизма, локализации, множественности и силы нанесения ударов, нанес Г.В.И.. множественные удары ладонями и кулаками обеих рук, обеими ногами, обутыми в резиновые шлепанцы по голове, туловищу, шее, верхним и нижним конечностям. После чего, ФИО1 схватил за одежду Г.В.И.. и потащил его из помещения веранды вышеуказанного дома к дому по адресу: 

<

адрес>, при этом по пути следования нанося множественные удары ладонями и кулаками обеих рук, обеими ногами, обутыми в резиновые шлепанцы по различным частям тела, голове, туловищу, шее, верхним и нижним конечностям Г.В.И.. По прибытию во двор дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Г.В.И., в тот же период времени и в том же месте нанес лежащему на земле Г.В.И.. множественные удары ладонями и кулаками обеих рук, обеими ногами, обутыми в резиновые шлепанцы по голове, туловищу, шее, верхним и нижним конечностям Г.В.И.., а в общей сложности нанес последнему не менее 5 ударов в область груди, не менее 10 ударов в область лица, не менее 3 ударов в область шеи, не менее 4 ударов в область правой ключицы, не менее 10 ударов в область правой верхней конечности, не менее 11 ударов в область левой верхней конечности, не менее 4 ударов в область левой нижней конечности, не менее 4 ударов в область правой нижней конечности, не менее 2 ударов в область живота, причинив, таким образом, Г.В.И.. телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы груди, включающей в себя: горизонтальный прямоугольной формы кровоподтек на передней поверхности груди нижней трети справа и слева, между сосками и реберными дугами, от среднеключичной линии справа до средней подмышечной линии слева, с отходящим от него слева вниз кровоподтеком прямоугольной формы, расположенным между средней ключичной и средней подмышечной линиями слева, распространяющимся до левой паховой области, двух кровоподтеков в верхней трети передней поверхности груди слева, локального неполного перелома 4-го ребра, локального полного перелома 5,6 ребер с разрывом пристеночной плевры в промежутке между средней подмышечной и передней подмышечными линиями слева, разрыва ткани верхней доли левого легкого, кровоизлияния в мягкие ткани в области грудины на всем протяжении, во 2-5 межреберных промежутках справа и слева от около-грудинных до среднеключичных линий, кровоизлияния в толще околосердечной сорочки на передней поверхности, конструктивных (сгибательных) переломов 2-5 ребер по средне-ключичной линии справа и слева, локального перелома 8-го ребра справа по задне-подмышечной линии, кровоизлияния в мягкие ткани в областях переломов, которая осложнилась левосторонним гемопневмотораксом, с подкожной эмфиземой, с нарушением каркасности грудной клетки и развитием угрожающего жизни состояния – острой дыхательной недостаточности, повлекшей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящейся в прямой причинной связи со смертью Г.В.И.., наступившей в 20 час. 30 мин. 03.05.2023 рядом с автомобилем скорой медицинской помощи БУЗ Орловской области «

<

данные изъяты> ЦРБ», припаркованным около дома по адресу: 

<

адрес>. 

Кроме того, действиями ФИО1 Г.В.И.. были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы носа, включающей в себя: кровоподтек, мелко и крупноточечные ссадины в области переносицы, спинки и основания носа, закрытый перелом костей носа с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях, повлекшие легкий вред здоровью; а также ссадины в области лба по средней линии и слева, ссадины лба слева, кровоподтека в височной части лба слева, кровоподтека в межбровной области, кровоподтеков на веках обоих глаз, ссадины лба справа, кровоподтека в височной части лба справа, кровоподтека и ссадины в правой скуловой области, на правой щеке, в области правого височно-челюстного сустава, кровоподтека и ссадины в области нижней челюсти справа, кровоподтека на коже и переходной кайме верхней губы на всем протяжении, кровоподтеков на слизистой верхней и нижней губы на всем протяжении, ушибленной раны на слизистой верхней губы по средней линии, кровоподтека под нижней губой, кровоподтека и ссадины в левой скуловой области и на левой щеке, кровоподтека в области тела нижней челюсти слева; кровоподтеков в правой грудино-ключично-сосцевидной области шеи на всем протяжении; кровоподтеков в проекции грудинного конца правой ключицы с заходом на первое межреберье справа, кровоподтека и ссадины на передней поверхности правого плечевого сустава, шести кровоподтеков на передневнутренней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтека и ссадины на задней поверхности нижней трети правого плеча и на правом локтевом суставе, кровоподтека на задней поверхности нижней трети правого предплечья, множества ссадин на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтека на наружной поверхности средней трети левого плеча, кровоподтека на наружной поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтека на задней поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтека на задней поверхности средней и нижней трети левого плеча, левого локтевого сустава, четырех кровоподтеков на передней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтека на внутренней поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтека на задней поверхности нижней трети левого предплечья, кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти; кровоподтека на передней поверхности живота справа, на уровне пупка; полосчатой ссадины в проекции нижне-грудного и поясничного отдела позвоночника, ссадины под правой лопаткой; ссадины в левой ягодичной области, ссадины в правой ягодичной области, кровоподтека и ссадины в проекции левого тазобедренного сустава, кровоподтека на передней поверхности нижней трети левого бедра, множества ссадин на наружной поверхности левого коленного сустава, верхней и средней трети левой голени, ссадины на передней поверхности средней трети левой голени, кровоподтека и ссадины на наружной поверхности правого тазобедренного сустава и в верхней трети правого бедра, кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, двух кровоподтеков на внутренней поверхности средней трети правой голени, не повлекших вреда здоровью, как в совокупности, так и каждое в отдельности и в причинной связи со смертью не стоят. 

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что действительно нанес Г.В.И.. множественные удары кулаками рук и ногами по голове, туловищу, шее, верхним и нижним конечностям. Поводом послужило подозрение в хищении его имущества. Убивать его не хотел. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания представителя потерпевшего К.О.И. в суде и на предварительном следствии (том № 1, л.д. 90-93), из которых следует, что Г.В.И.. является её родным братом. 03.05.2023 примерно в 20-21 час. к ней пришел сотрудник полиции и сообщил, что Г.В.И.. скончался. После чего она с сотрудником полиции проехала по адресу: 

<

адрес>, где рядом с домом № обнаружила труп Г.В.И.. с телесными повреждениями в виде синяков и кровоподтеков. Один из присутствовавших на месте сотрудников полиции пояснил ей, что в ночь с 01.05.2023 по 02.05.2023 у Г.В.И.. и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 избил Г.В.И. 

Показаниями свидетеля Т.В.И. в суде и на предварительном следствии (т.1 л.д. 122-127), согласно которым 01.05.2023 в вечернее время к ней домой пришел Г.В.И., у которого с собой была бутылка водки объемом 0,5 литра. Данную бутылку водки она, Г.В.И.. и А.А.Н. распили. Никаких повреждений у Г.В.И.. не было. Затем 02.05.2023 в первом часу ночи к ним постучался ФИО1, который предложил выпить водки, после чего дал 200 рублей Г.В.И.. и послал за спиртным. Г.В.И.. пошел за водкой, а ФИО1 ушел к себе домой за музыкальной колонкой. Примерно через пол часа вернулся Г.В.И.. со спиртным. Примерно через 5 минут вернулся ФИО1, который принес музыкальную колонку с зарядным устройством, метательный нож. После чего они вчетвером начали распивать спиртное. Через некоторое время ФИО1 уснул в кресле и, проснувшись примерно через 40 минут, начал агрессивно спрашивать у Г.В.И.. и А.А.Н. куда делись его вещи. Те ответили ФИО1 в грубой форме, что ничего не брали. После этого ФИО1 ушел, она закрыла за ним входную дверь и спросила у Г.В.И.. и А.А.Н., зачем они взяли вещи ФИО1 и куда их положили. Г.В.И.. и А.А.Н. сказали, что это не ее дело. Сразу после разговора, она услышала с улицы крик ФИО1, который начал требовать отдать вещи. После чего ФИО1 разбил окно и влез через образовавшийся проем и сразу начал бить Г.В.И.. кулаком по лицу, а А.А.Н. пытался ударить ФИО1 Потом ФИО1 ударил 1 раз по лицу А.А.Н., после чего вытащил на улицу Г.В.И.. и продолжил избивать. Сколько раз и куда тот наносил удары она не знает, поскольку находилась дома, только слышала их звуки. Впоследствии ФИО1 куда-то оттащил Г.В.И.. Затем ФИО1 вернулся в дом и начал избивать А.А.Н., который лежал на диване, после чего вытащил на улицу и потащил с территории домовладения. Примерно в 02 часа 00 минут к ней домой приехали сотрудники полиции, пояснив, что соседи вызвали полицию. Она совместно с сотрудниками полиции пошла к дому ФИО1, где обнаружила возле калитки Г.В.И.. и А.А.Н. с телесными повреждениями, которых ранее не было. После этого ФИО3 лежал у нее дома два дня, практически не вставал с кровати, она приносила воду и еду, но есть Г.В.И.. отказывался. 

Показаниями свидетеля А.А.Н. в суде и на предварительном следствии (том № 1, л.д. 139-142) из которых следует, что 01.05.2023 вечером к ним домой по адресу: 

<

адрес>, пришел ФИО1, предложил выпить спиртного и дал Г.В.И.. денежные средства, чтобы тот купил спиртного. В ходе распития спиртного ФИО1 уснул. Проснувшись он начал на них кричать, утверждая, что они украли колонку. Где была колонка, и кто ее забрал он не помнит, поскольку был сильно пьян. Они сказали, что не знают где колонка и чтобы ФИО1 покинул дом. После того, как ФИО1 покинул дом, Т.В.И. закрыла входную дверь. Через несколько минут он услышал, как окно в дом разбилось и через оконный проем в дом залез ФИО1, который сразу же начал избивать Г.В.И.. Он в момент избиения попытался ударить ФИО1, но поскольку был сильно пьян промахнулся, после чего ФИО1 несколько раз ударил его по лицу, и он упал. ФИО1 вытащил Г.В.И.. на улицу, где продолжил избивать. Через несколько минут ФИО1 вернулся в дом и стал избивать его, нанося удары по лицу, затем взял его за одежду и вытащил на улицу, повалив на землю, нанес несколько ударов в область лица и потащил к своему дому. Что было дальше он не помнит, поскольку был сильно пьян и избит. 

Аналогичными друг другу показаниями свидетелей Б.Д.А.. и Р.Д.И. в суде и на предварительном следствии (том № 1, л.д. 153-157, том № 1, л.д. 158-161), из которых следует, что 02.05.2023 они находились в составе СОГ ОМВД России по Колпнянскому району примерно в 02 час. 30 мин. по сообщению в дежурную часть от ФИО4 о том, что его сын ФИО1 избивает граждан во дворе 

<

адрес>, они прибыли по указанному адресу, где увидели ФИО1, напротив которого сидели на земле Г.В.И.. и А.А.Н. ФИО1 пояснил, что Г.В.И.. и А.А.Н. воровали у Д.М.В. бензин из машины. В ходе осуществленного выезда установлено, что 02.05.2023 ФИО1 совместно с Г.В.И.., А.А.Н. и Т.В.И., распивали спиртные напитки в доме последней по адресу: 

<

адрес>. На фоне личной неприязни, вызванной кражей бензина, ФИО1 повел Г.В.И.. и А.А.Н. к своему отцу выяснять отношения по поводу кражи бензина, придя к отцу ФИО1 начал избивать последних, после чего Д.М.В. сообщил об этом в дежурную часть. Кроме того, ФИО1 также пояснил, что А.А.Н. и Г.В.И.. 02.05.2023 во время распития спиртных напитков украли принадлежащее последнему имущество. В связи с данным заявлением они вернулись проверить наличие названных ФИО1 предметов в доме Т.В.И. Зайдя в дом, они обнаружили все похищенные у ФИО1 предметы, кроме ножа. 

Показаниями свидетеля Т.Д.Ю. в суде и на предварительном следствии (том № 1, л.д. 174-176), из которых следует, что 03.05.2023 он находился на своем рабочем месте в ОМВД России по Колпнянскому району. В вечернее время, после 19 час. к нему подошел Б.Д.А.. и попросил с ним проехать по адресу: 

<

адрес>. По приезду зашли во двор, их встретила Т.В.И., которая пригласила в дом, где он увидел двух мужчин, один представился А.А.Н., а второй Г.В.И.. У последнего имелись телесные повреждения, множество кровоподтеков и синяков на голове. Г.В.И.., всего трясло, он жаловался на жжение в груди. У А.А.Н. также имелись кровоподтеки в области ушей. А.А.Н. и Г.В.И.. поясняли, что 02.05.2023 их избил ФИО1 С учетом состояния Г.В.И.., была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Находясь около автомобиля скорой помощи Г.В.И.. резко стало плохо и он потерял сознание около автомобиля скорой медицинской помощи. К нему подошла медсестра скорой медицинской помощи У.О.Н. и начала проводить реанимационные мероприятия, но результатов это не дало и Г.В.И.. умер. 

Показаниями свидетеля Д.М.В. в суде и на предварительном следствии (том № 1, л.д. 163-165), согласно которым, 02.05.2023 примерно в 03 час. 00 мин. он проснулся от крика сына ФИО1 Выйдя на улицу, увидел, что на земле лежит Г.В.И.., а над ним стоит ФИО1 Затем ФИО1 сказал, что нашел лиц, которые сливали у него бензин. После этого он зашел в дом и вызвал полицию. 

Показаниями свидетеля К.А.С. в суде, согласно которым, 03.05.2023 в вечернее время он зашел в гости к Г.В.И.. и А.А.Н. по адресу: 

<

адрес>. Г.В.И. и А.А.Н. находились в нездоровом состоянии. На лице у Г.В.И.. имелись множественные ссадины, по внешним признакам состояния его здоровья принял решение позвонить сотруднику полиции. 

Показаниями свидетеля У.О.Н. в суде, согласно которым, 03.05.2023 в 20 час. 08 мин. в приемное отделение БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» поступил вызов о необходимости оказать медицинскую помощь Г.В.И.. по адресу: 

<

адрес>. Она выехала на автомобиле скорой медицинской помощи по вышеуказанному адресу, где на улице находился Г,В.И.. совместно с сотрудниками полиции. Со слов сотрудников полиции, Г.В.И.. необходимо было осмотреть на наличие телесных повреждений. Когда Г.В.И.. подошел к автомобилю скорой медицинской помощи, он потерял сознание и упал на землю. Она начала оказывать доврачебную медицинскую помощь, но результатов это не принесло. С применением ЭКГ было установлено, что ритм сердца, дыхание и пульс отсутствуют. В связи с тем, что на туловище имелись обширные гематомы, реанимационные мероприятия в полном объеме не проводились, так как было подозрение, что у Г.В.И.. сломаны ребра и реанимационные мероприятия могли усугубить его состояние. В 20 час. 30 мин. 03.05.2023 была констатирована смерть Г.В.И.. 

Помимо приведённых выше показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2023 и фототаблицей к нему (том № 1, л.д. 17-43), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, а также придомовый участок и дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: джинсовые штаны синего цвета, трусы белого цвета, джинсовые штаны, кофта полосатая черно-белого цвета, темные трусы, футболка зеленного цвета, кофта серого цвета, куртка темного цвета с вставками темного цвета, составные части спинки стула, стул деревянный коричневого цвета, две наволочки белого цвета, куртка темного цвета с оранжевыми вставками, бушлат коричневого цвета.

Протоколом осмотра трупа от 04.05.2023 и фототаблицей к нему (том № 1, л.д. 75-82), согласно которому осмотрен труп Г.В.И.., на котором обнаружены телесные повреждения в области головы, туловища, шеи, верхних и нижних конечностей, изъята одежда, образцы крови и срезы ногтевых пластин с правой и с левой руки трупа Г.В.И. 

Протоколом выемки от 04.05.2023 (том № 1, л.д. 193-198), согласно которому у подозреваемого ФИО1 изъяты: кофта черного цвета, срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО5, резиновые сапоги зеленого цвета, куртка и трико черного цвета. 

Протоколом выемки от 05.05.2023 (том № 1, л.д. 207-211), согласно которому у Г.А.И.. изъяты: колонка черного цвета, пара кроссовок серого цвета, куртка камуфляжного окраса, штаны темного цвета. 

Протоколом осмотра предметов от 19.06.2023 (том № 1, л.д. 216-265), согласно которому осмотрены: куртка темного цвета со вставками темного цвета, джинсовые штаны, трусы белого цвета, джемпер серого цвета, джинсовая куртка синего цвета, футболка темно-серого цвета, брюки черного цвета в полоску, тапки черного цвета, носки черного цвета, составные части спинки стула, образцы крови Г.В.И.., кофта серого цвета, футболка зеленого цвета, трусы темного цвета, кофта полосатая черно-белого цвета, джинсовые штаны, пара кроссовок серого цвета, срезы ногтевых пластин с левой руки Г.В.И.., срезы ногтевых пластин с правой руки Г.В.И.., кофта черного цвета, куртка комуфляжного окраса, штаны темного цвета, срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО1, срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО1, отрезок ржавой трубы, спортивная куртка темно-синего цвета, трико синего цвета, стул деревянный коричневого цвета, наволочка белого цвета, наволочка белого цвета, куртка темного цвета с оранжевыми вставками, бушлат коричневого цвета

Вещественными доказательствами (том № 1, л.д. 266-267) - деревянный стул коричневого цвета, джинсовая куртка синего цвета, футболка темно-серого цвета, брюки черного цвета в полоску, составные части спинки стула, куртка серого цвета, трико синего цвета, спортивная куртка темно-синего цвета, две наволочки белого цвета, куртка темного цвета с оранжевыми вставками, кофта серого цвета, джинсовые штаны синего цвета, трусы белого цвета, приобщенные к материалам уголовного дела постановлением от 19.06.2023.

Заключением судебно - медицинской экспертизы № от 07.06.2023 (том № 2, л.д. 23-29), согласно которой при исследовании трупа Г.В.И.. обнаружена закрытая тупая травма груди, включающая в себя: горизонтальный прямоугольной формы кровоподтек на передней поверхности груди нижней трети справа и слева, между сосками и реберными дугами, от среднеключичной линии справа до средней подмышечной линии слева, с отходящим от него слева вниз кровоподтеком прямоугольной формы, расположенным между средней ключичной и средней подмышечной линиями слева, распространяющимся до левой паховой области, два кровоподтека в верхней трети передней поверхности груди слева, локальный неполный перелом 4-го ребра, локальные полные переломы 5,6 ребер с разрывом пристеночной плевры в промежутке между средней подмышечной и передней подмышечными линиями слева, разрыв ткани верхней доли левого легкого, кровоизлияние в мягких тканях в области грудины на всем притяжении, во 2-5 межреберных промежутках справа и слева от около-грудинных до среднеключичных линий, кровоизлияние в толще околосердечной сорочки на передней поверхности, конструкционные (сгибательные) переломы 2-5-го ребер по средне-ключичной линии справа и слева, локальный перелом 8-го ребра справа по задне-подмышечной линии, кровоизлияния в мягких тканях в области переломов. Смерть Г.В.И.. наступила от закрытой тупой травма груди, компоненты которой перечислены в пункте 1 Выводов, осложнившейся левосторонним гемопневмотораксом (скопление крови в левой плевральной полости объемом около 350мл и скопление воздуха в левой плевральной полости – положительная проба на пневмоторакс слева), с подкожной эмфиземой (скопление воздуха в подкожной клетчатке левой половины тела), с нарушением каркасности грудной клетки и развитием угрожающего жизни состояния - острой дыхательной недостаточности, о которой свидетельствуют: мелкоточечные кровоизлияния под плеврой легких (пятна Тардье), участки полного и неполного ателектаза, участки эмфиземы и отека в легких, нарушение проницаемости сосудистой стенки и реологических свойств крови с тенденцией к тромбообразованию в сосудах легких, неравномерно выраженный отек вещества головного мозга, участки спазма и малокровия артериол и мелких интрамуральных артерий, мелкоочаговая фрагментация контрактурно поврежденных кардиомиоцитов, отек стромы миокарда, полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови. Закрытая тупая травма груди, с развитием угрожающего жизни состояния - острой дыхательной недостаточности, относится к категории повреждений, повлекших за собой ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти. Закрытая тупая травма груди образовалась в результате травматических ударных воздействий тупым (тупыми) объектом (объектами), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях при визуальном осмотре не отобразились, что исключает возможность его идентификации, а также решение вопроса о том, одним или несколькими объектами были причинены повреждения. В число таких тупых объектов входят и руки, ноги, части деревянного стула, отрезок металлической трубы. Локализация и взаиморасположение повреждений позволяет считать, что грудь подвергалась травматизации не менее 5 раз, с зонами приложения травмирующей силы в область грудины и нижнюю треть передней поверхности груди, в верхнюю треть передней поверхности груди слева, в левую боковую поверхность груди, в заднюю поверхность груди справа. Так же при исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения. Закрытая тупая травам носа, включающая в себя: кровоподтек, мелко и крупноточеные ссадины в области переносицы, спинки и основания носа, закрытый перелом костей носа с кровоизлиянием в окружающих мягких тканях. У живых лиц подобные повреждения, как правило, сопровождаются кратковременным расстройством здоровья на срок менее 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, в причинной связи с наступлением смерти не состоят. Повреждения лица: ссадина в области лба по средней линии и слева, ссадины лба слева, кровоподтек в височной части лба слева, кровоподтек в межбровной области, кровоподтеки на веках обоих глаз, ссадина лба справа, кровоподтек в височной части лба справа, кровоподтек и ссадины в правой скуловой области, на правой щеке, в области правого височно-челюстного сустава, кровоподтек и ссадина в области нижней челюсти справа, кровоподтек на коже и переходной кайме верхней губы на всем протяжении, кровоподтеки на слизистой верней и нижней губы на всем протяжении, ушибленная рана на слизистой верхней губы по средней линии, кровоподтек под нижней губой, кровоподтек и ссадины в левой скуловой области и на левой щеке, кровоподтек в области тела нижней челюсти слева. Повреждения шеи: кровоподтеки в правой грудино-ключично-сосцевидной области шеи на всем протяжении. Повреждения верхних конечностей и пояса верхних конечностей: кровоподтеки в проекции грудинного конца правой ключицы с заходом на первое межреберье справа, кровоподтек и ссадины на передней поверхности правого плечевого сустава, шесть кровоподтеков на передневнутренней поверхности средней трети правого плеча, кровоподтек и ссадины на задней поверхности нижней трети правого плеча и на правом локтевом суставе, кровоподтек на задней поверхности нижней трети правого предплечья, множество ссадин на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек на наружной поверхности средней трети левого плеча, кровоподтек на наружной поверхности нижней трети левого плеча, кровоподтек на задней поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтек на задней поверхности средней и нижней трети левого плеча, левого локтевого сустава, четыре кровоподтек на передней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтек на задней поверхности нижней трети левого предплечья, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти. Повреждение живота: кровоподтек на передней поверхности живота справа, на уровне пупка. Повреждения задней поверхности туловища: полосчатая ссадина в проекции нижне-грудного и поясничного отдела позвоночника, ссадины под правой лопаткой. Повреждения нижних конечностей и области таза: ссадина в левой ягодичной области, ссадина в правой ягодичной области, кровоподтек и ссадины в проекции левого тазобедренного сустава, кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого бедра, множество ссадин на наружной поверхности левого коленного сустава, верхней и средней трети левой голени, ссадина на передней поверхности средней трети левой голени, кровоподтек и ссадины на наружной поверхности правого тазобедренного сустава и в верхней трети правого бедра, кровоподтек на передней поверхности правого коленного сустава, два кровоподтек на внутренней поверхности средней трети правой голени. Указанные повреждения имею признаки повреждений, не повлекших за собой вреда здоровью, как в совокупности, так и каждое в отдельности, в причинной связи с наступлением смерти не состоят. Повреждения, перечисленные в пункте 5 Выводов, образовались в результате травматического контакта тупым объектом (объектами), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждениях при визуальном осмотре не отобразились, что исключает возможность его идентификации, а также решение вопроса о том, одним или несколькими объектами были причинены повреждения. В число таких тупых объектов входят и руки, ноги, части деревянного стула, отрезок металлической трубы. Для образования тупой травмы носа достаточно и одного ударного травматического контакта в область носа. Лицо подвергалось травматизации не менее 10 раз, кровоподтеки век глаз могли образоваться не за счет травматизации орбитальных областей, а вследствие распространения крови под действием силы тяжести с области носа. Шея подвергалась травматизации не менее трех раз. Область правой ключицы подвергалась травматизации не менее четырех раз. Правая верхняя конечность подвергалась травматизации не менее 10 раз. Левая верхняя конечность подвергалась травматизации не менее 11 раз. Левая нижняя конечность подвергалась травматизации не менее 4 раз. Правая нижняя конечность подвергалась травматизации не менее 4 раз. Живот подвергался травматизмами не менее двух раз. Ссадины задней поверхности туловища и в ягодичных областях могли образоваться в результате тангенциального (под углом, отличным от прямого) травматического контакта с тупым объектом, имеющим преобладающую травмирующую поверхность. По данным судебно-гистологического исследования кровоизлияний в мягких тканях из области груди, из области перелома носа, ориентировочная давность образования закрытой тупой травмы груди, закрытой тупой травмы носа около 2-3 суток до наступления смерти (клеточная реакция с рассеянными диффузно лимфоцитами, макрофагами, гистиоцитами и фибробластами). Сопоставление цвета кровоподтеков, морфологических свойств ссадин (все ссадины покрыты плотной бурой корочкой, возвышающейся над уровнем кожи) с данными, изложенными в письме Главного судебно-медицинского эксперта МЗ РФ «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механической травмы (№101-04 от 25.06.90г.), и использование метода нестрогой аналогии позволяет считать, что цвет кровоподтеков в височной части лба слева, в межбровной области, век глаз, височной части лба справа, в левой скуловой области и на левой щеке, в области правой ключицы, правого плечевого сустава соответствует ориентировочной давности около 2-5 суток до наступления смерти, цвет остальных кровоподтеков соответствует ориентировочной давности образования от нескольких часов до 1-2 суток до наступления смерти, морфологические свойства ссадин соответствуют ориентировочной давности образования около 2 суток до наступления смерти. Указанная давность образования повреждения является ориентировочной и может отличаться от фактической, так как учесть все факторы, влияющие на выраженность реактивных изменений, невозможно. Все повреждения имеют сходную морфологическую структуру, что не позволяет исключить их образование в относительно не продолжительный промежуток времени и не позволяет высказаться о последовательности их причинения. Возможность совершения каких-либо действий, в том числе и передвижение, после причинения закрытой тупой травмы груди с развитием угрожающего жизни состояния – острой дыхательной недостаточности до потери сознания и наступления смерти не исключается, так как они не сопровождаются обездвиживанием тела (параличами). При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый алкоголь в количестве 0,27 г/дм3. Подобная концентрация этилового алкоголя у живых лиц, в соответствии с официальной таблицей может указывать на то, что употребление алкоголя имело место. 

Иным документом – копией карты вызова бригады скорой медицинской помощи БУЗ ОО «Колпнянская ЦРБ» № от 03.05.2023 (том № 1, л.д. 120-121), в соответствии с которой 03.05.2023 в 20 час. 08 мин. зафиксирован прием вызова бригады скорой медицинской помощи по адресу: 

<

адрес> и в 20 час. 30 мин. 03.05.2023 констатирована смерть Г.В.И.. 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 13.06.2023 (том № 2, л.д. 70-74), согласно которому на олимпийке и спортивных брюках свидетеля Т.В.И. обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 07.06.2023(том № 2, л.д. 80-84), согласно которому на деревянном стуле, представленном на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которых не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 08.06.2023 (том № 2, л.д. 90-94), согласно которому на двух наволочках, представленных на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1

Заключением биологической судебной экспертизы № от 08.06.2023 (том № 2, л.д. 100-104), согласно которому на куртке, представленной на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 05.06.2023 (том № 2, л.д. 118-123), согласно которому на джинсовой куртке синего цвета и джемпере серого цвета ФИО3, представленных на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 16.06.2023 (том № 2, л.д. 129-135), согласно которому на футболке темно - серого цвета и брюках черного цвета в полоску Г.В.И.., представленных на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 05.06.2023 (том № 2, л.д. 150-155), согласно которому на двух деревянных фрагментах коричневого цвета - составных частях спинки стула, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 04.05.2023, представленных на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 08.06.2023 (том № 2, л.д. 161-166), согласно которому на куртке серого цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 04.05.2023, представленной на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 16.06.2023 (том № 2, л.д. 172-177), согласно которому на кофте серого цвета, трусах темного цвета и футболке зеленого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 04.05.2023, представленных на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Заключением биологической судебной экспертизы № от 15.06.2023 (том № 2, л.д. 193-197), согласно которому на джинсах и мужских трусах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 04.05.2023, представленных на исследование обнаружены следы крови человека, происхождение которой не исключается как от потерпевшего Г.В.И.., так и от свидетеля А.А.Н. и эта кровь не могла произойти от ФИО1 

Иным документом – сообщением от ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л.д. 69), согласно которому 02.05.2023 в 02 час. 30 мин. в дежурную часть ОМВД России по Колпнянскому району поступило сообщение от Д.М.В., о том, что сын заявителя на улице по адресу: 

<

адрес> избивает парня. 

Иным документом – сообщением от 03.05.2023 (том № 1, л.д. 53), согласно которому 03.05.2023 в 22 час. 15 мин. в дежурную часть ОМВД России по Колпнянскому району поступило сообщение от У.О.Н. о том, что 03.05.2023 в 20 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес> констатирована смерть Г.В.И.. 

Иным документом – сообщением от 03.05.2023(том № 1, л.д. 52), в соответствии с которым 03.05.2023 в 21 час. 33 мин. в дежурную часть ОМВД России по Колпнянскому району поступило сообщение от Т.Д.Ю. о том, что 03.05.2023 в 20 час. 45 мин. по адресу: 

<

адрес> обнаружен труп в общественном месте. 

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание исследованных доказательств недопустимыми, не допущено. Процедура возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения не нарушена. 

Давая оценку вышеуказанным заключениям экспертов, суд учитывает их компетенцию, квалификацию, наличие стажа работы по специальности. Экспертам были разъяснены процессуальные права, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, что является гарантией достоверности проведенных исследований. Структура заключений экспертов соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, выводы содержат ответы на поставленные вопросы с учетом применяемых методик. Выводы в заключениях являются научно обоснованными, мотивированными, логичными, последовательными, сомнений в их правильности не вызывают, они согласуются с установленными по уголовному делу обстоятельствами, поэтому суд кладет их в основу приговора.

С учётом совокупности приведенных доказательств суд находит доказанной вину ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Г.В.И.., опасного для его жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Выводы суда о том, что совершенные подсудимым действия в отношении Г.В.И. являлись умышленными, основываются на исследованных во время судебного следствия материалах дела, из которых следует, что у ФИО1 в ходе ссоры с потерпевшим возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда его здоровью. Реализуя свои преступные намерения, он целенаправленно нанес многочисленные удары кулаками и ногами в места расположения жизненно важных органов Г.В.И.., желая причинить последнему тяжкий вред здоровью и небрежно относясь к последствиям своих действий в виде наступления его смерти. Об умышленном характере выявленных повреждений указывает как сам подсудимый, который показал, что беспорядочно с силой наносил удары по голове, туловищу, шее, верхним и нижним конечностям Г.В.И.., так и сам факт причинения телесных повреждений, их тяжесть, опасность для жизни человека, их локализация, а в целом для целей квалификации - причинно-следственная связь между выявленными на теле Г.В.И.. повреждениями и наступившей смертью. 

Совокупность изложенных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч.4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению комиссии экспертов от 19.06.2023 № (том 2 л.д. 34-36), ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, а имел и имеет 

<

данные изъяты>. Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями памяти, мышления и интеллекта, острой психопатологической симптоматикой, и не лишали его на время инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст. 22 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При настоящем исследовании признаков сформированного синдрома алкогольной или наркотической зависимости у подэкспертного не выявлено. 

Проанализировав и оценив данное заключение комиссии экспертов психиатров в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, а также адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, суд признает изложенные в нем выводы убедительными и научно обоснованными, данными экспертами соответствующей квалификации и стажа в работе, поэтому кладет его в основу приговора. На основании изложенного суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым и считает необходимым подвергнуть его наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, судимости не имеет, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, не женат, имеет на иждивении малолетнего сына Д.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании явки с повинной, последовательных показаниях при получении от него объяснений (т.1 л.д.60, 70, 83-87), признательных показаниях при его допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого об обстоятельствах совершенного им преступления, а также при проверке его показаний на месте (т.2 л.д. 201, т. 2 л.д. 210-219, т.2 л.д. 220-275, т.3 л.д. 5-12, т.3 л.д. 47-52), иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), наличие 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 34-36), возраст и состояние здоровья родителей ФИО1, 

<

данные изъяты>, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку Г.В.И.. имел отношение к пропаже принадлежащего ФИО1 имущества, что и стало причиной причинения ему последним телесных повреждений. 

Явку с повинной, написанную ФИО1 суд не расценивает как самостоятельное обстоятельство, смягчающее наказание, поскольку она получена при наличии данных у сотрудников полиции о причастности ФИО1 к избиению Г.В.И..

Вместе с тем, из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что преступление им совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт его нахождения в состоянии опьянения в момент совершения преступления не отрицался подсудимым. При этом, из его показаний и показаний допрошенных свидетелей следует, что умысел на причинение телесных повреждений Г.В.И. возник у него после распития спиртного, в результате которого подсудимый утратил контроль за своим поведением, объективное восприятие своих действий подсудимым было осложнено алкогольным опьянением, характер и тяжесть причиненных повреждений потерпевшему, их количество и локализация находятся в прямой зависимости от алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления. У самого ФИО1 экспертами выявлены признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности со склонностью к алкоголизации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя способствовало совершению им преступления, в связи с чем, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, направленного против личности, его тяжести, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием в местах лишения свободы, а потому положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат. С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание суд полагает, что для исправления подсудимого достаточно основного наказания, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания лица под стражей с момента фактического лишения подсудимого свободы передвижения, которое со слов ФИО1 произошло в 21 час 40 мин 03 мая 2023 года, когда он был доставлен в ОМВД России по Колпнянскому району Орловской области. Несмотря на то, что подсудимый ссылался на то, что он добровольно находился в помещении полиции и беседовал с сотрудниками, суд полагает, что этот день подлежит зачету в срок содержания под стражей, поскольку ФИО1 был доставлен в отдел полиции в связи с обнаружением трупа Г.В.И.., которое, согласно регистрации в КУСП № от 03.05.2023 в 21 час 33 мин, произошло в 20 час 45 мин, а 04 мая 2023 года в 14 час 30 мин составлен протокол о задержании ФИО1 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 03.05.2023 до дня, предшествующего дню вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: деревянный стул коричневого цвета, джинсовая куртка синего цвета, футболка темно-серого цвета, брюки черного цвета в полоску, составные части спинки стула, куртка серого цвета, трико синего цвета, спортивная куртка темно-синего цвета, две наволочки белого цвета, куртка темного цвета с оранжевыми вставками, кофта серого цвета, джинсовые штаны синего цвета, трусы белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ливенского МСО СУ СК России по Орловской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Колпнянский районный суд Орловской области в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий С.А.Овсянников