Дело № 5-2-53/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года город Покачи

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Рощина Г.В., 

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2019 в отношении ФИО1 УУП ОП-3 МОМВД России «Нижневартовский» составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

28.07.2019 начальником ОП №3 МОМВД России «Нижневартовский» вынесено определение о передаче протокола и материалов об административном правонарушении в Нижневартовский районный суд для рассмотрения по существу в связи с тем, что по делу проводилось административное расследование. 

Материалы дела об административном правонарушении первоначально поступили в Нижневартовский районный суд 02.10.2019 и определением судьи от 02.10.2019 были возвращены для устранения недостатков.

Повторно материалы дела об административном правонарушении поступили в Нижневартовский районный суд 12.11.2019.

В соответствии с п.4 ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 вменено совершение 21.07.2019 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая давность привлечения к административной ответственности и правила исчисления ее сроков для различных административных правонарушений (ст. 4.5 КоАП РФ), относит истечение этих сроков к обстоятельствам, которые исключают возбуждение производства по делу об административном правонарушении или влекут его прекращение, если оно возбуждено (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).

Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении имело место 21.07.2019, следовательно, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности на момент поступления дела в суд, истек 21.10.2019.

Поскольку к моменту поступления дела об административном правонарушении в Нижневартовский районный суд истекли предусмотренные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки привлечения к административной ответственности, а определение полноты представленных материалов и выяснение всех обстоятельств, в соответствии с положениями ч.2 ст.24.5 Кодекса, необходимых для рассмотрения дела по существу, невозможно в связи с истечением сроков давности, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, 29.1, ч.2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Г.В. Рощина