Дело №2-1001/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 26 октября 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ***., признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру, общей площадью ### кв.м., с кадастровым (или условным) номером ###, расположенную по адресу: 

<

...>. В обоснование иска указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежала спорная квартира. ФИО1 умер ***. ФИО1 было составлено завещание от 22.10.2009г., которым завещал ему спорную квартиру. Иных наследников к имуществу ФИО1 ни по завещанию, ни по закону не имеется. В установленные законом сроки он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине. С 1991г. он фактически проживает и работает в 

<

...>. ***. в результате 

<

данные изъяты> он получил травму 

<

данные изъяты>, в связи с чем находился на лечении до 08.11.2016г. С 09.11.2016г. он продолжал амбулаторное лечение. Несмотря на проведенное лечение он был вынужден передвигаться при помощи костылей. С 04.04.2017г. по 10.04.2017г. он находился на лечении в 

<

данные изъяты>. 06.04.2017г. ему была сделана операция на месте полученной травмы 10.04.2017г. он был выписан из лечебного учреждения с листком нетрудоспособности, направлен на амбулаторное лечение по фактическому месту пребывания, то есть в 

<

...>. С середины апреля по третью декаду августа 2017г. он проходил амбулаторное лечение в больницу 

<

...>, где работал в ФГУП НТЦ Охрана. Указал, что в связи с болезнью и удаленностью от места открытия наследства у него не было возможности в установленные сроки подать нотариусу заявление об открытии наследственного дела и принятии наследства. При указанных обстоятельствах он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, реализовал право на участие в деле через представителя.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Елескин И.А., действующий на основании ордера (л.д.42), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области в суд не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленного спора о праве является квартира, общей площадью ### кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 на основании договора от 04.09.1990г. приобрел у ФИО5 ? часть жилого бревенчатого дома в 

<

...> (л.д.56-57).

Постановлением главы Павловского сельского округа от 06.10.2005г. ### квартире, расположенной в ? части жилого дома в 

<

...>, принадлежащей ФИО1, присвоен почтовый адрес: 

<

...> (л.д.10).Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 13.08.2010г., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права (л.д.6), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.30-34).

Указанные документы суд принимает в качестве доказательств принадлежности спорного имущества ФИО1

ФИО1 умер ***. (л.д.11,66). При жизни им было составлено завещание, по которому все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и квартиру (долю в праве собственности на жилой дом), находящиеся по адресу: 

<

...>, он завещает ФИО2 Завещание составлено 22.10.2009г., удостоверно нотариусом Суздальского нотариального округа ФИО6, зарегистрировано в реестре за ###. Данное завещание не отменялось и не изменялось, новое не составлялось (л.д.12,52).

Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось (л.д.29,39,41).

На основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, наличия неотмененного и неизмененного завещания, отсутствия иных наследников как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что единственным наследником спорного имущества является истец ФИО2

Рассматривая требования истца ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Росийскеой Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положениям ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО1 умер ***., в связи с чем шестимесячный срок принятия наследства истекал ***

ФИО2 в установленный законом срок наследство не принял, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. С настоящим иском он обратился в суд 01.09.2017г.

Из представленных суду документов усматривается, что ФИО2 с 27.05.2016г. зарегистрирован по месту пребывания в 

<

...> до 31.05.2019г. (л.д.13).

В период с 22.10.2016г. по 08.11.2016г. он находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты> с диагнозом – 

<

данные изъяты>, а также с сопутствующим диагнозом – 

<

данные изъяты>. В больницу он был госпитализирован по срочным показаниям после травмы, полученной в результате 

<

данные изъяты>. После выписки из стационара ему было рекомендована 

<

данные изъяты> до 16.11.2016г. после рентгенографии в динамике, соблюдение ортопедического режима, а также дальнейшее амбулаторное лечение (л.д.14).

С 04.04.2017г. по 10.04.2017г. истец находился на лечении в 

<

данные изъяты>. ФИО2 из отделения выписан на амбулаторное лечение, ему выдан листок нетрудоспособности по 14.04.2017г. (л.д.15-16).

Согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного ФИО2 по состоянию здоровья нуждается в направлении на дообследование и лечение в отделение травматологии и ортопедии (л.д.17).

Оценивая представленные документы, суд полагает, что срок для принятия наследства был пропущен ФИО2 по уважительным причинам. Истец в силу перенесенной травмой, повлекшей за собой трудности в передвижении, а также в силу территориальной удаленности от места открытия наследства, не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1 и признании его принявшим наследство.

На основании вышеприведенных норм гражданского законодательства, установленных судом обстоятельств принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО1, учитывая наличие неотмененного и неизмененного завещания ФИО1 в пользу ФИО2, с учетом восстановления истцу срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о признании за истцом права собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства по завещанию от 22.10.2009г. после смерти ФИО1, умершего ***.

Признать ФИО2 принявшим наследство по завещанию от 22.10.2009г. после смерти ФИО1, умершего ***.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью ### кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 31 октября 2017 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева