Дело № 5-182/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ 12 мая 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Очировой А.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.А., с участием потерпевшей ФИО1, инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

10.01.2017 в 19 часов 10 минут водитель автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3, следуя по ул. Терешковой, г. Улан-Удэ в районе д. 40, совершила столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате ДТП водитель ФИО1 получила травмы, расценивающиеся как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. 

14.04.2017 по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

ФИО3, надлежаще извещенная о дне и времени судебного заседания, в зал суда не явилась. Суд считает возможным рассмотреть материал по делу об административном правонарушении в отсутствии ФИО3, поскольку в материалах имеются сведения о ее надлежащем извещении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее в адрес суда не поступало.

Инспектор ФИО2 суду показал, в его производстве находилось дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 14.04.2017 им составлен протокол 

<

адрес>1 об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором им неверно указано время совершения правонарушения вместо «19 час. 10 мин.» им указано «15 час. 10 мин». 

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ДТП действительно произошло 10.01.2017 в 19 часов 10 минут, ФИО3 извинений после ДТП ей не приносила, однако она не настаивает на строгом наказании, считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана.

ФИО3 нарушила требования п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается её собственным объяснением, объяснениями потерпевшей ФИО1, протоколом 

<

адрес>1 об административном правонарушении от 14.04.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.01.2017, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.01.2017, схемой нарушений ПДД от 10.01.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.01.2017, заключением эксперта № 463-17 в отношении ФИО1, согласно выводам которой, у последней обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая 

<

данные изъяты> - по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня, Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

При исследовании материалов дела суд установил неверное указание в протоколе об административном правонарушении от 14.04.2017 времени совершения правонарушения. Вместо «19 часов 10 минут» в протоколе указано «15 часов 10 минут», вместе с тем, судом из совокупности доказательств установлено, что ДТП произошло именно в 19 часов 10 минут 10.01.2017, что подтверждается представленными материалами и пояснениями участников процесса. Указанное процессуальное нарушение судом устранено и восполнено при рассмотрении дела по существу. 

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из представленных материалов установлено, что ФИО3 указанные требования не выполнила, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО3 от административной ответственности нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание исследованные материалы, с учетом мнения потерпевшей ФИО1 суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) расчетный счет 

<

***>, КБК 18811630020016000140, ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001 – денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО4 Очирова