Дело № 1-205/19 (УИД 54RS0009-01-2019-001393-58)

Поступило в суд 17 мая 2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» июля 2019 года г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска 

в составе:

председательствующего судьи Никитиной И.В.,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Минтенко И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Белоногова Н.А., представившего ордер № 1168 от 17.06.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

12 марта 2013 года N-го районным судом Новосибирской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением N-го районного суда г. Новосибирска от 07 марта 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы на срок 2 года; освобожденного по отбытию наказания 13.05.2016 года;

24 сентября 2018 года N-го районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, условно, с испытательным сроком в 1 год; постановлением N-го районного суда г. Новосибирска от 26 марта 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы на срок 06 месяцев; постановление вступило в законную силу 16.04.2019 года;

27 сентября 2018 года N-го районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком в 2 года; постановлением N-го районного суда г. Новосибирска от 07 марта 2019 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы на срок 2 года; постановление вступило в законную силу 26.03.2019 года;

11 апреля 2019 года N-го судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 24 сентября 2018 года, общий срок 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор не обжалован и вступил в законную силу 23.04.2019 года; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора, в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Приговором N-го районного суда Новосибирской области от 12 марта 2013 года ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением N-го районного суда г. Новосибирска от 07 марта 2014 года отменено условное осуждение, и ФИО1 водворен в места лишения свободы на срок 2 года. 

15 марта 2016 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из 

<

адрес>.

26 ноября 2015 года в отношении ФИО1 решением N-го районного суда г. Новосибирска был установлен административный надзор сроком на три года.

Согласно ст.ст. 3.4, 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на ФИО1 были наложены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения культурно-массовых и развлекательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

18 мая 2016 года ФИО1 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

18 мая 2016 года предупреждением инспектора профилактики отдела полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

10 мая 2017 года ФИО1 в связи со сменой места жительства был поставлен на учет в отделе полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску.

10 мая 2017 года предупреждением инспектора профилактики отдела полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску Свидетель №1 ФИО1 был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был обязан проживать по месту жительства по 

<

адрес>.

02 июля 2018 года предупреждением инспектора профилактики отдела полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску Свидетель №1 ФИО1 был разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

02 июля 2018 года на основании личного заявления ФИО1 переехал на новое место жительства по 

<

адрес>.

17 сентября 2018 года на основании личного заявления ФИО1 переехал на новое место жительства по 

<

адрес>.

ФИО1 был обязан проживать по месту жительства по 

<

адрес>

Решением N-го районного суда г. Новосибирска от 26 октября 2018 года ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

Однако, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним N-го районным судом г. Новосибирска административного надзора и связанных с ним ограничений, у ФИО1 в неустановленное в ходе дознания время и месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Реализуя задуманное, ФИО1 в ноябре 2018 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного места жительства без уважительных причин является незаконным, без уведомления соответствующего органа, оставил место своего жительства, расположенное по 

<

адрес>, и скрылся, тем самым уклонился от установленного N-го районным судом г. Новосибирска в отношении него административного надзора, пока 07 марта 2019 года не было установлено его местонахождение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением не согласен; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе досудебного производства (л.д. 96-99), следует, что вину в том, что уклонялся от административного надзора, установленного N-го районным судом г. Новосибирска, не признает. 

Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, огласив показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и подтверждающейся следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в суде, из которых следует, что она является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску. В её обязанности входит постановка и осуществление контроля за лицами, состоящими на профилактическом учете. 10.05.2017 на профилактический учет встал в отдел полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по 

<

адрес>. Решением N-го районного суда г. Новосибирска от 26.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 18.05.2019 и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту фактического проживания четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы места жительства или места пребывания без разрешения ОВД, а так же запрета посещения культурно-массовых и развлекательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей. 

10.05.2017 ФИО1 поставлен на учет в отдел полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску, где ему были разъяснены административные ограничения, возложенные судом, а также ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В этот же день данному лицу под роспись доведено постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД РФ, согласно которому ФИО1 обязан являться на регистрацию в пункт полиции № первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. 

С 02.07.2018 местом фактического проживания поднадзорного лица являлась 

<

адрес>; с 17.09.2018 по 01.12.2018 - 

<

адрес>. 

За период нахождения под контролем ФИО1 систематически проверялся сотрудниками полиции в вечернее и ночное время по месту фактического проживания. В связи с неоднократными нарушениями обязанностей, возложенных судом, решением N-го районного суда г. Новосибирска от 26.10.2018 срок административного надзора в отношении данного лица продлен на 6 месяцев, до 18.11.2019. Согласно решению суда ФИО1 обязан являться на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц. 

Однако, 26.11.2018, 03.12.2018, 10.12.2018, 17.12.2018 на регистрацию в отдел полиции № не явился. С целью установления его возможного нахождения 03.10.2018, 09.10.2018, 23.11.2018, 03.12.2018, 08.12.2018, 13.12.2018, 20.12.2018, 27.12.2018, 06.01.2019, 12.02.2019, 15.02.2019 был проверен 

<

адрес>. На момент проверки установлено, что дом по вышеуказанному адресу находится в нежилом состоянии; тропинка, ведущая к дому, занесена снегом; на заборе навесной замок. На номер телефона №, принадлежащего ФИО1, осуществлялись звонки, однако, абонент находился вне зоны действия сети. ФИО1 был выставлен в оперативный розыск. 07.03.2019 было установлено местонахождение ФИО1, который был задержан в 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ. 

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в суде (л.д. 71-74).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в суде, из которых следует, что он занимает должность участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по г. Новосибирску. В его обязанности входит охрана общественного порядка, выявление административных правонарушений и преступлений, работа с гражданами. В УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Новосибирску поступило поручение от инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП № о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания - ФИО1, проживающего по 

<

адрес>. 26.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. 10.05.2017 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 09.10.2018 в 22-30 часов, 03.12.2018 в 22-30 часов, 13.12.2018 года в 21-50 часов, 20.12.2018 в 22-00 часов, 27.12.2018 в 21-50 часов, 06.01.2019 в 21-55 часов им был проверен поднадзорный ФИО1 по месту жительства по 

<

адрес>; на момент проверки по месту жительства ФИО1 отсутствовал. Установлено, что дом по вышеуказанному адресу находится в нежилом состоянии; тропинка, ведущая к дому, занесена снегом; на заборе навесной замок. На номер телефона, принадлежащего ФИО1, были осуществлены телефонные звонки, однако, абонент находился вне зоны действия сети. 07.03.2019 ФИО1 был задержан в 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе дознания (л.д. 89-91), следует, что он занимает должность участкового уполномоченного УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску. В его обязанности входит охрана общественного порядка, выявление административных правонарушений и преступлений, работа с гражданами. В УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № № Управления МВД России по г. Новосибирску поступило поручение от инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН о посещении поднадзорного лица по месту жительства или пребывания - ФИО1, проживающего по 

<

адрес>. 26.11.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. 10.05.2017 года ФИО1 поставлен на учет в ОП № 08.12.2018 года в 22-10 часов, 15.02.2019 года в 22-35 часов им был проверен поднадзорный ФИО1 по месту жительства по 

<

адрес>; на момент проверки по месту жительства ФИО1 отсутствовал. На момент проверки установлено, что дом по вышеуказанному адресу находится в нежилом состоянии; тропинка, ведущая к дому, занесена снегом; на заборе навесной замок. На номер телефона, принадлежащего ФИО1, осуществлялись телефонные звонки, однако, абонент находился вне зоны действия сети. 07.03.2019 ФИО1 был задержан в 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе дознания (л.д. 84-85), следует, что она является собственником дачного участка и домика 

<

адрес>. Дачный участок ей принадлежит с 2009 года; она никогда не сдавала свой участок в аренду, не предоставляла никому во временное пользование. В 2018-2019 году никто не проживал на принадлежащем ей участке, и она никому не давала свое разрешение на проживание в нем. Домик №, расположенный на 

<

адрес>, она закрыла на зиму в сентябре 2018 года; в доме отсутствует отопление, вода и канализация; он не предназначен для проживания в зимнее время. В марте 2019 года она проверила дачный участок; признаков того, что в домике кто-то проживал, не было. ФИО1 ей не знаком.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе дознания (л.д. 92-93), следует, что по 

<

адрес> проживает одна. ФИО1 доводится ей двоюродным братом. ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>. Ей известно, там ранее проживала его мама, которая в ДД.ММ.ГГГГ году умерла. Кто по данному адресу проживает, ей не известно. До весны 2018 года с ней проживал ФИО1 После чего он переехал на 

<

адрес>; на данном адресе она никогда не была. Других адресов своего проживания ФИО1 ей не говорил. С ним она последний раз связывалась в ноябре 2018 года. О том, что в отношении него был установлен административный надзор, ей известно, так как на адрес неоднократно приходили сотрудники полиции, ФИО1 отмечался в отделе полиции. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску Свидетель №3, в котором он указал, что ФИО1, являющийся поднадзорным лицом, умышленно уклоняется от административного надзора, избранного ему N-го районным судом г. Новосибирска (л.д. 2);

- решением N-го районного суда г. Новосибирска от 26 ноября 2015 года, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года в виде административных ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо местом пребывания, с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения культурно-массовых и развлекательных учреждений, если это не связано с выполнением родительских обязанностей (л.д. 5-6);

- справкой об освобождении ФИО1 из мест лишения свободы № от 13.05.2016 (л.д. 7);

- предупреждением об административном надзоре и административных ограничениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от 18 мая 2016, подписанным ФИО1 (л.д. 9);

- предупреждением об административном надзоре и административных ограничениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ от 17 ноября 2016, подписанным ФИО1 (л.д. 12-14);

- постановлением от 10 мая 2017 года о явке на регистрацию в территориальный орган МВД, согласно которому ФИО1 проживает по 

<

адрес>. (л.д. 15);

- заявлением ФИО1 от 02 июля 2018 года о смене места жительства (л.д. 16);

- постановлением от 02 июля 2018 года о явке на регистрацию в территориальный орган МВД, согласно которому ФИО1 проживает по 

<

адрес> (л.д. 17);

- заявлением ФИО1 от 17 сентября 2018 года о смене места жительства (л.д. 18);

- справкой инспектора по надзору ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №2 о том, что в беседе с ФИО1, находящимся под административным надзором, установлено, что с 01.11.2018 по 01.02.2019 последний намерен проживать по 

<

адрес>. С данным лицом проведена беседа о необходимости соблюдения обязанностей, возложенных судом; дополнительно разъяснена ст. 314.1 УК РФ (л.д. 19); 

- регистрационным листом поднадзорного (л.д. 20-23);

- решением N-го районного суда г. Новосибирска от 26 октября 2018 года, согласно которого ФИО1 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев (л.д. 24-25);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 октября 2018 года, согласно которого установлено, что ФИО1 после 22-00 часов отсутствовал по 

<

адрес> (л.д. 28);

- актом посещения лица, состоящего на профилактическом учете по месту жительства или пребывания от 09 октября 2018 года, согласно которого установлено, что ФИО1 после 22-30 часов отсутствовал по 

<

адрес> (л.д. 29);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 23 ноября 2018 года, согласно которого установлено, что ФИО1 после 22-30 часов отсутствовал по 

<

адрес> (л.д. 30);

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03 декабря 2018 года, согласно которого установлено, что ФИО1 после 22-30 часов отсутствовал по 

<

адрес>; дом не жилой (л.д. 31);

- актом посещения лица, состоящего на профилактическом учете по месту жительства или пребывания от 08 декабря 2018 года, согласно которого установлено, что ФИО1 после 22-00 часов отсутствовал по 

<

адрес> (л.д. 32);

- актом посещения лица, состоящего на профилактическом учете по месту жительства или пребывания от 13 декабря 2018 года, согласно которого установлено, что ФИО1 в 21-50 часов отсутствовал по 

<

адрес> (л.д. 33);

- актом посещения лица, состоящего на профилактическом учете по месту жительства или пребывания от 20 декабря 2018 года, согласно которого установлено, что ФИО1 в 22-00 часов отсутствовал по 

<

адрес> (л.д. 34);

- актом посещения лица, состоящего на профилактическом учете по месту жительства или пребывания от 27 декабря 2018 года, согласно которого установлено, что ФИО1 в 21-50 часов отсутствовал по 

<

адрес> (л.д. 35);

- актом посещения лица, состоящего на профилактическом учете по месту жительства или пребывания от 06 января 2019 года, согласно которого установлено, что ФИО1 в 21-55 часов отсутствовал по 

<

адрес> (л.д. 36);

- актом посещения лица, состоящего на профилактическом учете по месту жительства или пребывания от 12 февраля 2019 года, согласно которого установлено, что ФИО1 в 19-45 часов отсутствовал по 

<

адрес>; дом не жилой (л.д. 37);

- актом посещения лица, состоящего на профилактическом учете по месту жительства или пребывания от 15 февраля 2019 года, согласно которого установлено, что ФИО1 в 22-35 часов отсутствовал по 

<

адрес>, дом не жилой (л.д. 38);

- протоколом осмотра места происшествия – 

<

адрес> в ходе которого установлено, что следом проживания нет (л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены: копия решения N-го районного суда г. Новосибирска от 26.11.2015 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года и административных ограничений; копия справки № от 13.05.2016 года об освобождении ФИО1; копия предупреждения ФИО1 от 18.05.2016; копия предупреждения ФИО1 от 17.11.2016; копия постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 10.05.2017 года в отношении ФИО1; копия постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 02.07.2018 в отношении ФИО1; копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.10.2018, 09.10.2018, 23.11.2018, 03.12.2018, 08.12.2018, 13.12.2018, 20.12.2018, 27.12.2018, 06.01.2019, 12.02.2019, 15.02.2019 (л.д. 79-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: копии решения N-го районного суда г. Новосибирска от 26.11.2015 в отношении ФИО1; копии справки № от 13.05.2016 года об освобождении ФИО1; копии предупреждения ФИО1 от 18.05.2016; копии предупреждения ФИО1 от 17.11.2016; копии постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 10.05.2017 года в отношении ФИО1; копии постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 02.07.2018 в отношении ФИО1; копии регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 03.10.2018, 09.10.2018, 23.11.2018, 03.12.2018, 08.12.2018, 13.12.2018, 20.12.2018, 27.12.2018, 06.01.2019, 12.02.2019, 15.02.2019 (л.д. 82-83).

Совокупность изложенных достаточных доказательств, которые являются относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Судом установлено, что ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор и ряд ограничений, в том числе, являться на регистрацию и не покидать место своего жительства либо пребывания без уведомления органа, о чем ему было известно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства, расположенное по 

<

адрес>, и в период времени с ноября 2018 года по 07 марта 2019 года скрывал от органов внутренних дел свое фактическое место жительства, не являясь в орган внутренних дел для регистрации, что было совершено им в целях уклонения от административного надзора. 

Суд полагает, что все указанные действия подсудимый ФИО1 совершил умышленно, действуя с целью уклонения от административного надзора, заведомо зная о том, что он обязан сообщать сотрудникам полиции место своего жительства, а также являться на регистрацию и не покидать место своего жительства в ночное время суток.

Уважительных причин, которые бы препятствовали ФИО1 в период с ноября 2018 года по 07 марта 2019 года сообщить сотрудникам полиции место своего фактического жительства, явиться на регистрацию в отдел полиции и выполнить возложенные на него судом обязанности, не установлено.

Действия ФИО1 органами дознания были квалифицированы, в том числе, и как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания. Принимая во внимание, что по смыслу закона местом пребывания в соответствии с положениями ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» являются следующие объекты: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, медицинская организация или другие подобные учреждения, а ФИО1 был обязан проживать по месту жительства, расположенному по 

<

адрес>, что к вышеперечисленным объектам не относится, а относится к понятию места жительства, суд исключает указание о самовольном оставлении ФИО1, как поднадзорным лицом, места пребывания, как излишне вмененное. 

Утверждение подсудимого ФИО1 о том, что он от административного надзора не уклонялся, опровергается совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании достаточных доказательств, в частности, 

- показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, из которых следует, что ФИО1 скрывался от административного надзора, 26.11.2018, 03.12.2018, 10.12.2018, 17.12.2018 на регистрацию в отдел полиции № Управления МВД России по г. Новосибирску не явился; с целью установления его возможного нахождения 03.10.2018, 09.10.2018, 23.11.2018, 03.12.2018, 08.12.2018, 13.12.2018, 20.12.2018, 27.12.2018, 06.01.2019, 12.02.2019, 15.02.2019 был проверен 

<

адрес>; на момент проверки установлено, что дом по вышеуказанному адресу находится в нежилом состоянии; тропинка, ведущая к дому, занесена снегом; на заборе навесной замок; на номер телефона ФИО1, осуществлялись звонки, абонент находился вне зоны действия сети; ФИО1 был выставлен в оперативный розыск;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что она является собственником дачного участка и домика 

<

адрес>; в 2018-2019 году никто не проживал на принадлежащем ей участке, и она никому не давала свое разрешение на проживание в нем; данный домик не предназначен для проживания в нем в зимнее время; в марте 2019 года она проверила дачный участок; признаков того, что в домике кто-то проживал, не было; 

- что в совокупности подтверждается вышеприведенными письменными доказательствами.

Оценивая поведение ФИО1 в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 111), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного; смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

В качестве иных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает его молодой возраст.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а также учитывая его характеристику личности, согласно которой последний не состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 109), неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, безопасность (л.д. 103-108), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений (л.д. 143), суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При назначении в отношении ФИО1 наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию суд присоединяет наказание, не отбытое ФИО1 по приговору N-го районного суда г. Новосибирска от 27 сентября 2018 года, поскольку из резолютивной части приговора N-го суда Новосибирской области от 11.04.2019 года следует, что судом частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 24.09.2018 года.

Окончательное наказание в отношении ФИО1 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в отношении него 11 апреля 2019 года N-го судом Новосибирской области постановлен приговор, вступивший в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору N-го районного суда г. Новосибирска от 27 сентября 2018 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору N-го суда Новосибирской области от 11 апреля 2019 года, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 04 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу содержать его в 

<

адрес>.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей по приговору от 24.09.2018 года - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной строгого режима. 

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: копия решения N-го районного суда г. Новосибирска от 26.11.2015; копия справки об освобождении ФИО1; копии предупреждений ФИО1; копии постановлений о явке на регистрацию; копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1; копии актов посещения поднадзорного лица по месту жительства – хранить вместе с делом, весь срок хранения.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Осужденный ФИО1 вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Судья: Приговор обжалован, оставлен без изменения