Дело № 2 – 2622/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 29 августа 2017 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Колбиновой Н.А., 

при секретаре Харитоновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения№ 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 751 000 

рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1- 3.2.2 указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, и условий кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия указанного кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате

процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от

ДД.ММ.ГГГГ.Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ.заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора взыскателем не получен. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов должником не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 3.3 Общих условий кредитования имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на 17.05.2017 г. задолженность ответчикаперед взыскателем по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 585 900 рублей, из которых: 33 265 руб. 63 коп. – неустойка на просроченные проценты, 74 616 руб. 22 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 51 388 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 426 629 руб. 33 коп. – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 17.05.2017 г. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 900 рублей, из которых: 33 265 руб. 63 коп. – неустойка на просроченные проценты, 74 616 руб. 22 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 51 388 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 426 629 руб. 33 коп. – просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 17.05.2017 г.Также истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ответчиком ФИО1, взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 9 059 рублей.

Представитель истцаПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 - ФИО2, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что частично денежные средства были ответчиком выплачены в размере 92 500 рублей, в связи с чем, исковые требования они уточняют и просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 640 руб. 78 коп., из которых33 265 руб. 63 коп. – неустойка на просроченные проценты, 74 616 руб. 22 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 183 рубля 34 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 405 575 рублей, 59 копеек, расходы по госпошлине в размере 9 059 рублей,

В судебном заседании представитель ответчика уточненные исковые требования не признал, суду утверждает, что он (ответчик) вошел в график платежей, так какоплатил задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 500 рублей, что подтверждается представленными суду квитанциями (приходно-кассовыми ордерами). Также представил квитанцию об оплате выставленных ему процентов в размере 183 руб. 34 коп.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена. 

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 и ИдиатулловымИльсуромМунировичембыл заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 751 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых.

На момент рассмотрения данного гражданского дела, ответчик частично оплатил задолженность в размере 92 500 рублей - 29.08.2017 г. и от 01.09.2017 г. в размере 550 руб. 03 коп.

Судом установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 513 640 руб. 78 коп., из которых 33 265 руб. 63 коп. – неустойка на просроченные проценты, 74 616 руб. 22 коп. - неустойка на просроченную ссудную задолженность, 183 рубля 34 копейки, срочные проценты на просроченный основной долг в размере 405 575 рублей, 59 копеек, расходы по госпошлине в размере 9 059 рублей,

В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора ответчику был выдан кредит в размере 751 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 16,5 % годовых.

В соответствии с указанным кредитным договором ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. 

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитования уплачивается неустойка в размере 20,0 процентов годовых.

Судом установлено, что свои обязательства кредитор исполнил надлежащим образом, ответчику была предоставлена сумма кредита. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из истории операций по кредитному договору.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что на момент рассмотрения данного дела, на ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплаты ответчиком задолженности по кредитному договору, он вошел в график платежей, в связи с чем, в удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности, срочных процентов на просроченный основной долг следует отказать.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, с учетом ходатайства представителя истца суд полагает возможным уменьшить размер неустойки до 30 000 рублей.

Доказательств иного, суду не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного гражданского дела ответчик вошел в график платежей по состоянию на 01.09.2017 г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Вместе с тем, поскольку ответчик вошел в график платежей в ходе судебного разбирательства, оплаченная истцом госпошлина за подачу иска, подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в размере 9 059 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»в лице Ульяновского отделения № 8588 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 неустойку в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 059 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Н.А. Колбинова