Материал №

Поступил в суд 26.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» июля 2019 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд в составе судьи Тхор К.Г.,

при секретаре Дудиной Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности, - ФИО1,

без участия потерпевшей ФИО5, 

без участия заинтересованного лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>, и у здания № по 

<

адрес> при повороте налево на проезжую часть дороги без названия не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги без названия по не регулируемому пешеходному переходу, слева направо по ходу движения автомобиля. 

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен легкий вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования. При этом пояснил, что возместил потерпевшей Потерпевший №1 причиненный вред, о чем приобщил расписки и кассовый чек.

В судебном заседании судом исследованы объяснения ФИО1, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что в 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>) в крайнем правом ряду со скоростью 30 км.ч., двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> с левым поворотом на улицу без названия в сторону 

<

адрес>. В условиях плохой видимости (снег, сугробы) совершил наезд на пешехода, у 

<

адрес> слева направо выбежал пешеход, он не заметил и совершил столкновение, пешехода сам отвез в больницу. Вину признал полностью (л.д. 15).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Из объяснений потерпевшей, данных в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут она находилась у здания № по 

<

адрес>, она шла по тротуару вдоль проезжей части 

<

адрес>, шла со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес>. У здания 34 по 

<

адрес> она стала пересекать проезжую часть дороги без названия по не регулируемому пешеходному переходу, убедившись в безопасности пешехода. Когда она прошла середину проезжей части и стала пересекать вторую часть, то на нее совершил наезд автомобиль «

<

данные изъяты>», которая двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении к 

<

адрес> и совершал левый поворот на проезжую часть дороги без названия. В результате ДТП она получила травмы, водитель отвез ее с места ДТП в травмпункт, где ей была оказана медицинская помощь (л.д. 24). 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему (л.д. 1, 2); рапортом дежурного для выезда на ДТП (л.д.6); определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.7); протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11); схемой к протоколу осмотра места происшествия (л.д.12); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.37-38). 

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

При этом суд исходит из следующего.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вследствие невыполнения водителем ФИО1 указанных требований Правил, потерпевшая Потерпевший №1 получила повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что ФИО1 совершено грубое административное правонарушение в области дорожного движения, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, связанных с нахождением ее на лечении. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, оказание помощи потерпевшей непосредственно после ДТП, положительные характеристики с места работы.

Отягчающим обстоятельством суд считает, то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Учитывая конкретные обстоятельства причинения ФИО1 вреда в результате нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также факт того, что ФИО1 работает водителем, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в максимальных пределах.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, корр.счет нет, БИК 045 004 001 банк-получатель, - Сибирское ГУ Банк России по Новосибирской области город Новосибирск, КБК 18811630020016000140, наименование администратора - Министерство внутренних дел Российской Федерации, ОКТМО 50701000, УИН 18810354192010212507.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) К.Г. Тхор