УИД №

№

РЕШЕНИЕ

18 сентября 2020 года г. Альметьевск, РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЗАО «КАРТ» на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ротехнадзора от 22.07.2020 ЗАО «КАРТ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ЗАО «КАРТ» обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление в связи с существенным нарушением процессуальных требований. 

В судебном заседании представитель ЗАО «КАРТ» жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить.

Представитель Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ротехнадзора с жалобой не согласился. 

Выслушав представителя ЗАО «КАРТ», представителя Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ротехнадзора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно материалам дела об административном правонарушении ЗАО «КАРТ» в нарушений требований части 2 ст. 11 ФЗ от 21.07.1997 г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов, п.14 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте» не представил сведения об организации производственного контроля за 2019 год в территориальный орган Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору до 1 апреля. Отчет представлен 17.07.2020. 

Перечисленные обстоятельства послужили основанием для составления Юго-Восточным территориальным отделом Приволжского управления Ротехнадзора протокола об административном правонарушении от 20.07.2020 в отношении ЗАО «КАРТ» по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу положений ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: в том числе статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, а также мотивированное решение по делу.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ЗАО «КАРТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, однако указанным постановлением не назначено административное наказание, что является существенным нарушением процессуальных требований. 

Согласно ст. 30.7 ч.1 п. 4 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку по настоящему делу установлено существенное нарушение процессуальных требований, постановление государственного инспектора Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ротехнадзора от 22.07.2020 подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение. 

Доводы представителя Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ротехнадзора о том, что определением от 10.09.2020 года была устранена допущенная ошибка, не может быть принята во внимание, поскольку, согласно ст. 29.12.1 КоАП РФ допускается в вынесенном постановлении по делу об административном правонарушении исправление лишь описки, опечатки и арифметической ошибки без изменения содержания постановления, определения. В данном случае при вынесении постановления не было назначено наказание, что не является опиской, опечаткой и арифметической ошибкой.

Руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.2 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ЗАО «КАРТ» удовлетворить частично. 

Постановление государственного инспектора Юго-Восточного территориального отдела Приволжского управления Ротехнадзора № от 22.07.2020 по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «КАРТ» по ст. 9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, возвратив дело на новое рассмотрение. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья