Дело № 1-101/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 20 апреля 2017 года

Кировский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Подлесной С.Л.,

при секретаре судебного заседания – Осиповой Л.О.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Юканкина А.П.

потерпевших: ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО2 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

ДАТА>,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Селивановой Е.И., представившей удостоверение № и ордер № от 

<

ДАТА>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 30, п. п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО7, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

по делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО7 совершили:

тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО17, группой лиц по предварительному сговору; 

тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; 

тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО16, группой лиц по предварительному сговору; 

покушение на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО18, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Кроме того, ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества ФИО6

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> ФИО1 совместно с ФИО8, находились в ГСК № по 

<

адрес>, где увидели плохо закрепленную кирпичную кладку гаражного бокса №. ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, с целью последующего обращения похищенного имущества в свою пользу, на что ФИО7 согласился, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из гаражного бокса № ГСК № по 

<

адрес>. 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно распределив между собой роли, ФИО1 и ФИО7 подошли к указанному гаражному боксу, где ФИО1 следил за окружающей обстановкой для того, чтобы предупредить ФИО7 о возникновении опасности, а ФИО7 выломав отверстие в кирпичной кладке незаконно проник совместно с ФИО1 в помещение гаражного бокса, откуда тайно похитили: электрическую циркулярную пилу марки "JET" бежевого цвета стоимостью – 5000 рублей, углошлифовальную машину марки «Practyl» серого цвета стоимостью – 1500 рублей, строительный пылесос марки «Энкор Корвет» жёлтого цвета стоимостью – 4000 рублей, компрессор синего цвета стоимостью – 10000 рублей, электрический паяльник с подставкой на 100 Вт стоимостью – 500 рублей, электрический рубанок марки "Интерскол" серого цвета стоимостью - 3000 рублей, электрический плиткорез стоимостью - 3000 рублей, электрический шуруповёрт зеленого цвета марки "Электроприбор" стоимостью - 2000 рублей, электрическую циркулярную пилу марки "Интерскол" серого цвета стоимостью - 3000 рублей, ручной фрезерный станок стоимостью - 1500 рублей, дисковую шлифовальную машинку марки "Skil" стоимостью - 1000 рублей, дрель – перфоратор синего цвета марки "Bosh" стоимостью – 1500 рублей, электрическую дрель серого цвета стоимостью – 1000 рублей, сварочный аппарат для точечной сварки стоимостью – 1000 рублей, ручной рубанок для дерева марки « Stayer» стоимостью – 700 рублей, ручной радиусный рубанок для дерева синего цвета стоимостью – 1000 рублей, шестигранный строительный лом длинной 1.2м стоимостью - 300 рублей, гвоздодёры строительные в количестве 4-х штук 250 рублей каждый на общую сумму – 1000 рублей, ножницы по металлу в количестве 3-х штук – 200 рублей на общую сумму 600 рублей, пистолеты для монтажной пены марки "Зубр" – в количестве 2-х штук стоимостью – 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, пистолет для герметиков стоимостью – 150 рублей, пилы ручные по дереву в количестве 2-х штук стоимостью 350 рублей каждая на общую сумму - 700 рублей, универсальный набор отвёрток стоимостью – 200 рублей, кирку строительную стоимостью – 300 рублей, чашу для набрасывания раствора стоимостью – 100 рублей, столярные струбцины длинной до 0,5 метров в количестве 6-ти штук стоимостью – 300 рублей каждая на общую сумму – 1800 рублей, ключ для регулировки ступиц колёс УАЗа стоимостью – 100 рублей, набор свёрл различного диаметра в количестве 37 штук на общую сумму – 4510 рублей, строительные уровни в количестве – 4 штук стоимостью – 125 рублей каждый на общую сумму – 500 рублей, станочные тиски стоимостью – 1500 рублей, бензиновые паяльные лампы в количестве – 3-х штук стоимостью 1000 рублей каждая на общую сумму – 3000 рублей, пистолеты покрасочные в количестве – 2-х штук стоимостью 1000 рублей каждая на общую сумму – 2000 рублей, компрессорный шланг длиной 10 метров стоимостью – 1000 рублей, продувочный пистолет стоимостью – 150 рублей, чемодан чёрного цвета для инструмента стоимостью – 1000 рублей, удлинитель электропровода длиной 10 метров чёрного цвета стоимостью – 500 рублей, баллоны для сжиженного газа объемом 5 литров красного цвета в количестве 2-х штук стоимостью 1000 рублей каждый на общую сумму – 2000 рублей, столярные струбцины 1,3 метра в количестве 4-х штук стоимостью 3000 рублей каждая на общую сумму – 12000 рублей, масло нагнетательный шприц стоимостью – 500 рублей, алюминиевые бидоны на 40 литров в количестве 2-х штук стоимостью 2000 рублей каждый на общую сумму – 4000 рублей, тачку садово – строительную объемом 85 литров на одном колесе стоимостью – 1000 рублей, стеклодомкрат тройной оранжевого цвета на присосках 140 килограмм веса в количестве 2-х штук стоимостью 700 рублей каждая на общую сумму – 1400 рублей, стремянку дюралевую синего цвета стоимостью – 1000 рублей, ручной плиткорез марки Matrix стоимостью – 300 рублей, карбюратор модель К-151 В стоимостью – 3500 рублей, стартер на автомобиль УАЗ стоимостью – 1500 рублей, катушку зажигания на автомобиль УАЗ стоимостью – 300 рублей, генератор на автомобиль УАЗ стоимостью – 2500 рублей, рессоры задние на автомобиль УАЗ стоимостью 1000 рублей, корзину сцепления на автомобиль УАЗ стоимостью – 1000 рублей, цилиндр сцепления на автомобиль УАЗ стоимостью – 300 рублей, главный тормозной цилиндр на автомобиль УАЗ стоимостью – 1000 рублей, стол со шкафом марки «Nordway» стоимостью – 4500 рублей, палатку 3-х местную стоимостью – 20000 рублей, палатку 2-х местную стоимостью – 1000 рублей, туристический шатёр стоимостью – 3000 рублей, духовку электрическую марки «Delta» стоимостью – 1500 рублей, палатку темно-зеленого цвета марки «Nordway» стоимостью 500 рублей, туристический матрац марки «Holiday» стоимостью 800 рублей, портативную газовую плитку в пластиковом кейсе марки «Хищник» стоимостью 1500 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1 с ФИО7 с места преступления с похищенным имуществом скрылись. Впоследствии они распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив в результате совместных и согласованных преступных действий потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 126 210 рублей. 

Они же, 

<

ДАТА> примерно в 

<

данные изъяты>, находились напротив гаражного бокса № ГСК № 

<

адрес>, где увидели припаркованный там же автомобиль, марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, с целью последующего обращения похищенного имущества в свою пользу и получения незаконной материальной выгоды из указанного автомобиля, на что ФИО7 согласился, тем самым вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение какого-либо имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и извлечение от этого незаконной материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно распределив между собой роли, подошли к указанному автомобилю, где реализуя совместный преступный умысел, деформировали крышку моторного отсека указанного автомобиля, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО3 После этого, ФИО1 с ФИО7 с места преступления с похищенным имуществом скрылись. Впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив в результате совместных и согласованных преступных действий потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей. 

Они же, 

<

ДАТА> в 19 часов 00 минут находились в СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, где ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить хищение чужого имущества из дачного участка №, на что ФИО7 согласился, тем самым они вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из указанного дачного участка. 

С целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно распределив между собой роли, в 20 часов 15 минут проникли на территорию дачного участка №, СНТ «

<

данные изъяты>», 

<

адрес>, где увидели садовые качели стоимостью 6000 рублей, которые разобрали накидным гаечным ключом, принесенным ФИО7 заранее с собой. После чего, ФИО7 с ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылись. Впоследствии распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив в результате совместных и согласованных преступных действий потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей. 

Они же, 

<

ДАТА> примерно в 

<

данные изъяты> находились у 

<

адрес>, где увидели припаркованный у 

<

адрес> автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, с целью последующего обращения похищенного имущества в свою пользу и получения незаконной материальной выгоды, на что ФИО7 согласился, вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля марки «ГАЗ-322132» государственный регистрационный знак №. 

Затем 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно распределив между собой роли, подошли к указанному автомобилю, где ФИО1 повредил стекло правой сдвижной двери указанного автомобиля, отверткой которую ФИО7 принес заранее. После чего, ФИО1 проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей, а так же денежные средства в сумме 300 рублей разменной монетой по 10 рублей каждая. ФИО1 открыл крышку моторного отсека при помощи штатного рычага и вытащил аккумуляторную батарею мощностью 70 ампер стоимостью 3000 рублей. ФИО7 согласно ранее распределенной роли находился рядом с указанным автомобилем, чтобы предупредить ФИО1 в случае возникновения опасности и обнаружения их преступных действий. После этого, ФИО1 совместно с ФИО7 с места преступления с похищенным имуществом скрылись, совершив тем самым, тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО17 и распорядились им впоследствии по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1 и ФИО7 потерпевшему ФИО17 причинен ущерб на сумму 5 300 рублей. 

Они же, 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> находились в 

<

адрес>, где ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить хищение чужого имущества с дачного домика № 

<

адрес>, с целью последующего обращения похищенного имущества в свою пользу и получения от этого незаконной материальной выгоды, на что ФИО7 согласился, вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Затем 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно распределив между собой роли, проникли на территорию дачного дома № СНТ «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> где, отыскав металлический лом, ФИО7 сломал входную дверь указанного дачного дома. В это время ФИО1 находился рядом, чтобы предупредить ФИО7 о возникновении опасности и обнаружения их преступных действий. После чего, ФИО7 совместно с ФИО1 незаконно проникли в ранее указанный дачный дом, откуда тайно похитили: электропылесос марки «Samsung» стоимостью 7000 рублей, СВЧ печь в корпусе белого цвета стоимостью 8000 рублей, шуруповерт темного цвета стоимостью 4000 рублей, электродрель зеленого цвета стоимостью в 2000 рублей, перфоратор, зеленого цвета стоимостью в 9000 рублей, углошлифовальную машинку синего цвета стоимостью 3800 рублей, электрофоторамку не представляющую материальной ценности, мобильный телефон в корпусе темного цвета, не представляющего материальной ценности, DVD проигрыватель марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 2000 рублей. После этого, ФИО1 совместно с ФИО7 с места преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1 и ФИО7 потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 35800 рублей. 

Они же, 

<

ДАТА> примерно в 

<

данные изъяты> находились в 

<

адрес>, где ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить тайное хищение чужого имущества, с целью последующего обращения похищенного имущества в свою пользу и получения от этого незаконной материальной выгоды из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», припаркованного у сторожки ГСК № по 

<

адрес>, на что ФИО7 согласился, вступив в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из автомобиля марки «ГАЗ 32690000010-03» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. 

Затем в 

<

данные изъяты> 

<

ДАТА> реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно распределив между собой роли, подошли к указанному автомобилю, припаркованного у сторожки ГСК № по 

<

адрес>, где ФИО1, подошел к указанному автомобилю и при помощи отвертки надавил на запорное устройство бокового левого стекла указанного автомобиля, отчего оно открылось. В это время ФИО7 находился рядом, чтобы предупредить ФИО1 в случае возникновении опасности и обнаружения их преступных действий. После чего, ФИО7 и ФИО1 проникли в салон автомобиля, откуда ФИО1 совместно и согласованно тайно похитил автомагнитолу марки «Pioneer» стоимостью 500 рублей, а ФИО7 действуя совместно и согласованно с ФИО1 похитил видеорегистратор марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей. После чего, ФИО1 при помощи штатного рычага открыл крышку моторного отсека указанного автомобиля для того, чтобы похитить аккумуляторную батарею марки «

<

данные изъяты>» однако, обнаружив, что их действия могут быть очевидны для окружающих, ФИО1 совместно с ФИО7 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО1 и ФИО7 потерпевшему ФИО16 причинен ущерб на сумму 3 500 рублей. 

Они же, 

<

ДАТА> примерно в 

<

данные изъяты> находились в 

<

адрес>, где ФИО1 предложил ФИО7 совместно совершить хищение чужого имущества из автомобиля марки «

<

данные изъяты>». С этой целью, ФИО7 приготовил крестовую отвертку, плоскогубцы и молоток, затем ФИО1 и ФИО7 распределили между собой преступные роли, обговорили способ хищения, а именно договорились совместными действиями похитить имущество из указанного автомобиля.

<

ДАТА> примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО1 и ФИО7 реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, пришли к дому № по 

<

адрес> с целью совершения кражи из припаркованного около указанного дома автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, где выполняя свою роль в совершаемом преступлении, ФИО1 подошел к указанному автомобилю и при помощи отвертки надавил на резиновый уплотнитель задней двери автомобиля, отчего стекло треснуло и затем осыпалось. В это время ФИО7 находился рядом, чтобы предупредить ФИО1 в случае возникновении опасности и обнаружения их преступных действий. После чего, ФИО1 открыв заднюю дверь, проник в салон автомобиля, где стал при помощи отвертки пытаться снять телевизор марки «SUNNY» стоимостью 15000 рублей, находящийся в салоне указанного автомобиля, то есть тайно его похитить, однако их действия были обнаружены сотрудниками полиции. После чего, они были задержаны на месте совершения преступления, в связи с чем, ФИО1 и ФИО7 не смогли довести до конца свои преступные действия по независящим от них обстоятельствам. Таким образом, ФИО1 и ФИО7 совместными преступными действиями пытались тайно похитить телевизор марки «SUNNY» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий ФИО18, чем могли причинить последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО1 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества. 

<

ДАТА> в 

<

данные изъяты> с целью исполнения задуманного осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений ФИО1, находясь около въездных ворот ГСК № по 

<

адрес> увидел припаркованный там же автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Затем убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному автомобилю, где используя ножницы заранее принесенные с собой повредил стекло правой сдвижной пассажирской двери указанного автомобиля, откуда тайно похитил акустические колонки марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО6 После этого, ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму 3 000 рублей. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО7 вину в предъявленном обвинении признали полностью, после проведения консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ, пояснив, что ходатайство заявлено ими в ходе предварительного расследования добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознают. Они осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Кузнецов С.С. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник подсудимого ФИО7 - адвокат Селиванова Е.И. поддержала ходатайство подсудимого ФИО7 о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие ФИО16, ФИО17 в судебном заседании не возражали рассмотреть дело в особом порядке. Ущерб, причиненный преступлением погашен в полном объеме в добровольном порядке, материальных претензий не имеют.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Ущерб, причиненный преступлением погашен частично: по эпизоду от 

<

ДАТА> погашен в полном объеме в размере 6 000 рублей; по эпизоду от 

<

ДАТА> ущерб в размере 35 800 рублей не погашен. Гражданский иск поддерживает в части взыскания с подсудимых в счет возмещения ущерба в размере 35 800 рублей, просит его удовлетворить. 

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не возражала рассмотреть дело в особом порядке. Гражданский иск поддерживает, просит его удовлетворить.

Потерпевшие ФИО6, ФИО18 не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, о чем имеется заявление. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО7 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшей ФИО2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО17) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО16) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО18) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО7:

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшей ФИО2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО3) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО17) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО16) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО18) - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимых от наказания судом не установлено и каждый из них подлежит наказанию.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенные подсудимым ФИО1 преступления относятся к категории средней тяжести, преступление по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО6 относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В соответствии со статьей 15 УК РФ, совершенные подсудимым ФИО7 преступления относятся к категории средней тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в отношении ФИО1, ФИО7 на менее тяжкие.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в силу части 1 статьи 61 УК РФ учитывает:

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшей ФИО2 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО3 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО6 - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО17: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО16: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО18: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих по делу обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам совершенных преступлений, наличие супруги ФИО19 ( ФИО20) в состоянии беременности, состояние здоровья матери подсудимого – ФИО21, имеющей инвалидность. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд в силу части 1 статьи 61 УК РФ учитывает:

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшей ФИО2 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО3 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4 - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО17: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО16: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

- по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО18: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает в качестве смягчающих по делу обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем эпизодам совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО7 судом не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1, ФИО7 не установлено, в то время как установлены обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, ФИО7, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, предусмотренные п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по эпизодам преступлений: от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4; от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО17; от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО16, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам совершения преступлений.

Суд принимает во внимание личность подсудимых: 

Подсудимый ФИО1 не судим (т. 3 л.д. 87-88), по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 92), 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 89,91). 

Подсудимый ФИО7 не судим (т. 3 л.д. 80), по месту жительства характеризуются 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 85), 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 81,83). 

Учитывая, что ФИО1 и ФИО7 совершили неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО18), суд при назначении наказания применяет требования ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Дело рассмотрено в особом порядке, при назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО7 суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Принимая во внимание общественную опасность преступлений, множественность преступлений, учитывая конкретные обстоятельства совершения подсудимыми преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимых ФИО1 и ФИО7, суд считает необходимым назначить за каждое преступление средней тяжести наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением испытательного срока, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

С учетом вышеизложенного ФИО1 назначить наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства. 

Наказание по совокупности преступлений суд назначает с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Потерпевшими ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО6 заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Рассматривая исковые требования потерпевших о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевших: ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 98 010 рублей; ФИО3 о возмещении ущерба в размере 5 000 рублей; ФИО6 о возмещении ущерба в размере 3 000 рублей подтверждаются материалами уголовного дела, не оспаривались подсудимыми в судебном заседании, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Исковые требования потерпевшего ФИО4 о возмещении ущерба в размере 41 800 рублей подлежат частичному удовлетворению в размере 35 800 рублей с учетом частичного погашения ущерба. Исковые требования подтверждаются материалами уголовного дела, не оспаривались ФИО1 и ФИО7 в судебном заседании, погашены подсудимыми частично исходя из указанного размера ущерба. 

Исковые требования потерпевшего ФИО16 о возмещении ущерба в размере 3 000 рублей прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска и погашением ущерба, причиненного преступлением в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- дубликаты закупочных актов № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № № от 

<

ДАТА>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- дубликаты закупочных актов №, №, №, №, № от 

<

ДАТА>, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле;

- металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УВМД России по г. Волгограду - уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам ОП № 7 УВМД России по г. Волгограду;

- электрический плиткорез марки «Калибр», углошлефовальную машинку марки «

<

данные изъяты>», строительная тележка, ручной плиткорез марки «

<

данные изъяты>», шатер марки «

<

данные изъяты>», присоски для переноса стекол на 140 кг., духовки марки «

<

данные изъяты>» и шуроповерт «

<

данные изъяты>, походный столик марки 

<

данные изъяты>», палатка в чехле серого цвета, палатку темно-зеленного цвета «

<

данные изъяты>», три паяльные лампы, два пистолета окрасочных, рубанок по дереву, шприц маслонагнетальный, плита газовая портативная «

<

данные изъяты>», туристический матрац «

<

данные изъяты>», возвращенные потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку, возвратить потерпевшей ФИО2, сняв с нее обязательство по ответственному хранению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-299, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшей ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 03 месяца;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 03 месяца;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО6) в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработка 10 % в доход государства;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО17) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 год 03 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО18) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года 6 месяцев, обязав осужденного ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшей ФИО2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 02 месяца;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 1 год 02 месяца;

- по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО17) в виде лишения свободы сроком 11 месяцев;

- по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО4) в виде лишения свободы сроком на 1 год 02 месяца;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО16) в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 

<

ДАТА> в отношении потерпевшего ФИО18) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 4 ( четыре) года, обязав осужденного ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО2 к ФИО1, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО7 в солидарном порядке в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере 98 010 рублей.

Гражданский иск ФИО3 к ФИО1, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО7 в солидарном порядке в пользу ФИО3 материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Гражданский иск ФИО4 к ФИО1, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО7 в солидарном порядке в пользу ФИО4 материальный ущерб в размере 35 800 рублей. В остальной части иска ФИО4 к ФИО1, ФИО7 о возмещении ущерба – отказать. 

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного преступлением прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Гражданский иск ФИО6 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- дубликаты закупочных актов № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № от 

<

ДАТА>, № № от 

<

ДАТА>, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- дубликаты закупочных актов №, №, №, №, № от 

<

ДАТА>, хранящиеся в материалах дела - хранить при деле;

- металлический лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УВМД России по г. Волгограду - уничтожить, поручив уничтожение сотрудникам ОП № 7 УВМД России по г. Волгограду;

- электрический плиткорез марки «

<

данные изъяты>», углошлефовальную машинку марки «

<

данные изъяты>», строительная тележка, ручной плиткорез марки «

<

данные изъяты>», шатер марки «

<

данные изъяты>», присоски для переноса стекол на 140 кг., духовки марки «

<

данные изъяты>» и шуроповерт «

<

данные изъяты>, походный столик марки «

<

данные изъяты>», палатка в чехле серого цвета, палатку темно-зеленного цвета «Nordwey», три паяльные лампы, два пистолета окрасочных, рубанок по дереву, шприц маслонагнетальный, плита газовая портативная «

<

данные изъяты>», туристический матрац «

<

данные изъяты>», возвращенные потерпевшей ФИО2 под сохранную расписку, возвратить потерпевшей ФИО2, сняв с нее обязательство по ответственному хранению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд города Волгограда в течение 10 суток, с момента его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Осужденные вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых, в течение 10 дней с момента получения их копий.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, осужденные вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Судья