Дело №2-1433/2025 (УИД: 12RS0003-02-2025-000573-52)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 25 февраля 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А., 

при секретаре судебного заседания Файсхановой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 113 108 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4393 руб. 26 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, по условиям которого банк открыл клиенту банковский счет и предоставил кредит в размере 150 000 руб. сроком на 120 месяцев. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. Ответчик ФИО1 исполнял обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем у нее перед банком образовалась задолженность. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» в не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также явку не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Приняв во внимание указанное, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер> в соответствии с которым банк открыл клиенту банковский счет 

<

номер> и предоставил сумму кредита с лимитом 150 000 руб. со ставкой 0% годовых в течение льготного периода кредитования и 0,0001% годовых после его окончания, сроком на 120 месяцев.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, выдав ответчику электронное средство платежа с вышеуказанной суммой на счете, однако ФИО1 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно расчету задолженности, сумма долга за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 113 108 руб. 75 коп.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности в иной сумме не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований к ФИО1 и подлежащих удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4393 руб. 26 коп., которая согласно статье 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 113 108 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4393 руб. 26 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Кислицын 

Мотивированное решение составлено 4 марта 2025 года