№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2024 г. г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Стрельцовой Н.Н., при секретаре Новиковой О.Д.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) АО «ТОСК» ФИО1,

представителя ответчика по встречному иску АО «ТСК» ФИО2,

ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО3, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО3 ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и пени и по встречному иску ФИО3, ФИО3, ФИО4 к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», АО «Тамбовская сетевая компания» об оспаривании договора уступки права требования (цессии),

установил:

Представитель АО «ТОСК» обратился к мировому судье с иском к ответчикам ФИО6 о взыскании в солидарном порядке с в пользу Уваровского отделения АО «ТОСК» задолженности за коммунальные услуги за период с декабря 2019 по июль 2020, с ноября 2020 по март 2021 на сумму 4327,51 рублей, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1321,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Исковые требования обоснованы заключением договоров уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между АО «ТСК» и АО «ТОСК», по которому истец принял на себя право требования задолженности за жилищно- коммунальные услуги в размере 4327,51 рублей за период с декабря 2019 по июль 2020, с ноября 2020 по март 2021 в отношении ответчиков, проживающих по адресу: 

<

адрес>. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен. За несвоевременную оплату задолженности, ответчикам начислены пени в размере 1321,64 рублей.

Ответчики обратились к мировому судье со встречным иском об оспаривании договора уступки права (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, признании его не действующим в отношении истцов по встречному иску, поскольку он оформлен до окончания срока моратория ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020г. N409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики", просили применить последствия ничтожности указанного договора в виде аннулирования расчетов по договору, предъявленных к истцам. В обоснование встречных исковых требований указано, что в связи с пандемией в 2020 году были введены ограничения для населения, а старшее поколение должно находится на самоизоляции. Одной из мер поддержки граждан в период пандемии стало введение моратория на период до ДД.ММ.ГГГГ на взыскание неустоек (штрафов, пени) за несвоевременную или неполную оплату жилья и коммунальных услуг. Из-за ограничения посещения общественных мест и организаций АО «ТСК» не провело сверку состояния взаиморасчетов с собственником жилого помещения ФИО5 за 2019 год по оплате услуг по обращению с ТКО. Переплата за услуги по обращению с ТКО за 2019 год составила 1755,49 рублей. АО «ТОСК» и АО «ТСК» заключили оспариваемый договор без акта сверки с ФИО5- собственником жилого помещения 

<

данные изъяты>).

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Уваровский районный суд 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «ТОСК» ФИО1 настаивала на исковых требованиях, объяснила, что пени начислены с учетом постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за периоды, которые не входят в период действия моратория. В удовлетворении встречных исковых требованиях просила отказать.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований АО «ТОСК», поскольку по договору цессии была передана задолженность, начисленная неправомерно, без учета проживания фактически в спорном домовладении двух человек, тогда как начисления производились на четверых человек. Она в спорный период времени не проживала в 

<

адрес>, проживала в другом домовладении, ФИО4 также не проживал в указанном доме, поскольку обучался в высшем учебном заведении в г. Тамбове и проживал в этом городе. Начисления за спорный период времени за коммунальные услуги производились за четверых человек, тогда как должны были начисляться в отношении двоих проживающих, в связи с чем, с учетом произведенных оплат, задолженности по данной коммунальной услуге- по обращению с ТКО быть не должно. Встречные исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчики (истцы по встречному иску) ФИО7 поддержали объяснения ФИО3, полагали исковые требования АО «ТОСК» не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика по встречному иску, представитель третьего лица по первоначальному иску АО «ТСК» ФИО2 поддержала исковые требования АО «ТОСК», просила отказать в удовлетворении встречных исковых требований, поскольку начисления в отношении спорной квартиры были произведены АО «ТСК» за спорный период с учетом представленных документов, в соответствии с требованиями законодательства. В отношении ФИО4 учтен период его проживания в другом городе на основании временной регистрации по месту жительства, а проживание ФИО3 по другому адресу не было подтверждено требуемыми в соответствии законодательством документами. Договоры цессии заключены правомерно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее по тексту также- Правила № 354 от 06.05.2011) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 86.1 Правил № 354 от 06.05.2011 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии в жилом помещении потребителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании заявления, указанного вабзаце первом пункта 91настоящих Правил, и документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя в жилом помещении, осуществляется перерасчет размера платы за указанную услугу в порядке, установленном настоящим разделом..

В соответствии с п. 91 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя, или не позднее 30дней после окончания периода временного отсутствия потребителя, или в срок, установленныйпунктом 14830настоящих Правил, если органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о расчете размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с пунктом 14830настоящих Правил.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренныечастью14 статьи155Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или)неполного внесения платы за коммунальные услуги.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя (п. 92 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Пунктом 93 Правил № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен перечень документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, который прилагается к заявлению о перерасчете. К числу таких документов относятся: документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения с круглосуточным пребыванием; иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении (п.п. «д», «ж», «к»).

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31истатья 153ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО6 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, по настоящее время. В указанном жилом помещении также был зарегистрирован ФИО5 с 1970, который снят с регистрации в жилом помещении в связи со смертью в 2022 году. ФИО3 является собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

За период с декабря 2019 по июль 2020, с ноября 2020 по март 2021 АО «ТСК» произведены начисления в отношении указанного жилого помещения по коммунальной услуге – обращение с ТКО в размере 4327,51 рублей, с учетом предоставленной справки в отношении ФИО4 о регистрации по месту жительства в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>). То обстоятельство, что ФИО4 в спорный период времени обучался в ФГБОУ ВО «ТГТУ», не являющегося учебным заведением с круглосуточным пребыванием, не опровергает вывода суда о наличии права у него пользования спорным жилым домом.

В отношении ФИО3 ее супругом ФИО5 в подтверждение фактического непроживания в спорном жилом помещении в спорный период времени была представлена справка уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты>). Суд находит, что указанная справка не подтверждает непроживание ФИО3 в спорный период времени начисления задолженности по адресу: 

<

адрес>. Кроме этого, указанная справка не содержит временного периода проживания ФИО3 по адресу, указанному в ней. Правовых оснований для неначисления или перерасчета оплаты по коммунальной услуге- обращение с ТКО за спорный период времени в отношении ФИО3 у АО «ТСК» не имелось.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право(требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может бытьпереданоим другому лицу посделке(уступкатребования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

На основании договоров уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных АО «ТСК» и АО «ТОСК» были переданы права требования цедента АО «ТСК» к должникам – физическим лицам, в том числе к ответчикам, как к лицам, зарегистрированным в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. цессионарию – АО «ТОСК».

По договорам цессии АО «ТОСК» приняло право требования задолженности за жилищно- коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении ответчиков, как лиц, зарегистрированных в указанном в приложении к договорам жилом помещении - 

<

адрес>, в сумме 4327,51 рублей.

Указанная сумма задолженности подтверждена в судебном заседании расшифровками состояния взаиморасчетов (л.д

<

данные изъяты>). Представитель АО «ТСК» в судебном заседании объяснил, что в расчетах учтена оплата за май 2021, при этом договор уступки прав требований был заключен в июне 2021. Справка расшифровки состояния взаиморасчетов (л.д. 

<

данные изъяты>), на которую ссылается ответчик ФИО3 как на документ, опровергающий правильность расчетов АО «ТСК» по взыскиваемой сумме, содержит сведения по состоянию на январь 2021, в ней не могли быть учтены сведения об оплате за 2021, включенные в перерасчет за март 2021.

В соответствии с п. 3.2.2 договоров уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ уведомление о заключении названных договоров опубликовано АО «ТОСК» в газете «Уваровская жизнь» - официальном средстве массовой информации в 

<

адрес>, следовательно ответчики надлежащим образом были уведомлены о состоявшейся уступке права требования и о переходе прав кредитора по сложившейся задолженности за коммунальные услуги АО «ТОСК».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредиторупенив размере одной трехсотойставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчики должны исполнять солидарную ответственность по внесению платы за коммунальную услугу по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами за спорный период, оснований для перерасчета по представленным в АО «ТСК» документам у последнего в отношении ФИО3 и ФИО4 не имелось, за исключением произведенного перерасчета.

Поскольку ответчики не уплатили своевременно взыскиваемую задолженность, АО «ТОСК» начислены пени в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 1321,64 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчиков солидарно (л.д. 6).

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «ТОСК» подлежат удовлетворению.

В обоснование встречных исковых требований истцы ссылаются на нарушение АО «ТОСК» и АО «ТСК» положений постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020г. N424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которое, по мнению истцов, приостановило действие всех принятых ранее нормативных правовых актов в сфере оказания жилищно- коммунальных услуг в 2020 году до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия (п. 2 ст. 166 ГК РФ).

Согласно постановлению Правительства РФ от 2 апреля 2020г. N424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено до 1 января 2021г.действие положенийподпункта "а" пункта 32в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней),подпункта "д" пункта 8112,подпункта "а" пункта 117,пункта 119, положенийподпункта "а" пункта 14823в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней),пункта 159Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденныхпостановлениемПравительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Положения договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных в соответствии спунктами 19,21,1481и1482Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденныхпостановлениемПравительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", до 1 января 2021г.применяются в части, не противоречащей настоящему постановлению.

Положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021года.

Согласно расчету пени (л.д.

<

данные изъяты>) за период с апреля 2020 по декабрь 2020, то есть в период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020г. N424, начисление по пени отсутствует.

Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не содержит ограничений на заключение и исполнение договоров уступки права требования (цессии).

Оспариваемая сделка прав и законных интересов истцов по встречному иску не нарушает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречных исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности указанного договора. 

Иных оснований для признания оспариваемого договора недействительным, судом не установлено.

Иные доводы ответчиков о несогласии с размером задолженности и правомерностью заключения оспариваемых договоров, на вышеизложенные выводы суда не влияют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно уплаченная истцом государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тамбовская областная сбытовая компания» к ФИО3, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в пользу АО «ТОСК» (ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги за период с декабря 2019 по июль 2020, с ноября 2020 по март 2021 в размере 4327,51 рублей, сумму пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1321,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

Встречные исковые требования ФИО3, ФИО3, ФИО4 к АО «Тамбовская областная сбытовая компания», АО «Тамбовская сетевая компания» об оспаривании договора уступки права требования (цессии) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Стрельцова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Стрельцова