Дело №1-3/19 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов «17» января 2019 года 

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Волощенко А.П.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Болотиной М.М., старших помощников прокурора Ленинского района г. Тамбова Братковой Е.В. и ФИО1, подсудимых ФИО2 и ФИО3, защитников адвокатов Саютиной М.А., представившего удостоверение №514 и ордер №Ф-071027, и ФИО4, представившего удостоверение №307 и ордер №13, 

при секретарях судебного заседания Иминовой Е.Ю. и Казаку Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

1) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>; гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы; постановлением Тамбовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и к отбытию 7 лет лишения свободы; по постановлению Зубово-Полянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ изменены: всего к отбытию 6 лет 8 месяцев лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей СУ №2 Тамбовского района 

<

адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ, ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

также осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима; апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, уточнен период отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, зачтенный в окончательное наказание – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; освобождена условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по двум преступлениям), п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по пяти преступлениям), ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ;

2) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским районным судом 

<

адрес>, с изменениями по определению Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили ряд преступлений против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время, но не позднее октября 2015 года, ФИО2 встретилась со своей знакомой Т.В., уголовное преследование в отношении которой 26.01.2017 г. было прекращено в связи с её смертью, и та предложила ФИО2 сбывать наркотическое средство – «героин». ФИО2, испытывая трудное материальное положение и зависимость в употреблении наркотических средств, дала свое согласие на сбыт наркотических средств, тем самым вступила в преступный сговор со Т.В.. В группе между ФИО5 преступные роли были распределены следующим образом: Т.В. приобретала у неустановленного следствием лица в неустановленном месте наркотическое средство героин, а ФИО2, обладая кругом знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, реализовывала им наркотическое средство героин, получая в качестве вознаграждения часть наркотического средства для личного употребления, а денежные средства от реализации героина ФИО2 передавала Т.В.

Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее 13 октября 2015 года, Т.В. незаконно приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 0, 254 грамма, а ФИО2 по заранее достигнутой преступной договоренности незаконно сбыла его: 

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут у одного из домов, расположенных по 

<

адрес>, А.А. за 2000 рублей фольгированный сверток с наркотическим средством героин весом не менее 0,018 г.;

- ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов у 

<

адрес> за 2400 рублей С.Г. фольгированный сверток с наркотическим средством героин массой не менее 0, 007 грамма;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут за 1000 рублей по 

<

адрес>, около магазина «Магнит», И.В. наркотическое средство героин весом не менее 0,05 грамма; 

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут в районе 

<

адрес> за 2400 рублей И.В. фольгированный сверток с наркотическим средством героин массой 0,07 грамм;

- ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время за 1200 рублей Р.В. фольгированный сверток с наркотическим средством героин массой не менее 0,011 г.; 

- ДД.ММ.ГГГГ в в 12 часов 39 минут за 1200 рублей Р.В. фольгированный сверток с наркотическим средством героин весом не менее 0,096 грамма. 

Полученными от незаконного сбыта наркотического средства героин денежными средствами Т.В. и ФИО2 распорядились по своему усмотрению.

Далее, в конце января 2016 года ФИО2 прекратила осуществлять незаконные сбыты наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору со Т.В. на почве возникших разногласий, связанных с возвратом денежных средств, полученных от совместной с ФИО2 преступной деятельности от реализации наркотического средства героин. Вместе с тем, ФИО2, имея круг знакомых, являющихся потребителями наркотических средств, которым она ранее совместно со Т.В. сбывала наркотическое средство героин, понимая, что от сбыта наркотических средств может самостоятельно получать денежные средства независимо от Т.В., а также испытывая зависимость в употреблении героина, решила продолжить свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

В неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрела у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин массой не менее 0,31 грамма, которое затем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут по месту своего жительства в 

<

адрес> незаконно сбыла за 2000 рублей А.Г. в трех фольгированных свертках массой соответственно 0,10, 0,12, и 0,09 грамма. Наркотическое средство в трех свертках в тот же день у А.Г. было изъято сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 незаконно сбыла путем продажи за 1 200 рублей А.Г. фольгированный сверток с наркотическим средством героин массой 0,04 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у магазина «Огонек», расположенного на пересечении 

<

адрес>, в 15 часов 53 минуты, путем продажи за 2500 рублей незаконно сбыла И.В. фольгированный сверток с наркотическим средством героин массой 0,06 грамма.

В неустановленное следствием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3, проживая вместе, вступили между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли следующим образом: ФИО2 имея, приобретенное у неустановленного следствием лица в неустановленном месте наркотическое средство героин для последующих сбытов, в соответствии с достигнутой с ФИО3 договоренностью, совместно реализовывали его своим знакомым, употребляющим наркотические средства. При этом наркотическим средством героин, приобретенным ФИО2, каждый из них мог распоряжаться самостоятельно, в том числе и для личного употребления. Таким образом, ФИО2 и ФИО3, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин, действуя согласованно с целью извлечения материальной выгоды, совершили преступление при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 29 минут, ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по ранее согласованному с ФИО3 плану, незаконно сбыла путем продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей А.Г., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотическое средство героин весом не менее 0,57 г. Находясь в доме ФИО6 из части приобретенного наркотического средства героин приготовил раствор для инъекции в одноразовом медицинском шприце, после чего ФИО3, реализуя совместный с ФИО2 преступный умысел по сбыту героина, сделал А.Г. внутривенную инъекцию из части приобретенного А.Г. наркотика. Оставшуюся часть приобретенного у ФИО2 и ФИО3 наркотического средства героин в свертке из фольги А.Г. в период времени с 15 часов 52 минут до 16 часов 00 минут добровольно выдал сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> в служебном помещении УФСКН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и данное наркотическое средство героин массой 0,57 г было изъято из незаконного оборота. Полученными от незаконного сбыта наркотического средства героин денежными средствами ФИО2 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут Н.Л. обратилась к ФИО2 с просьбой продать ей наркотическое средство героин, на что ФИО2 дала свое согласие и предложила Н.Л. подъехать к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>, при этом пояснив, что наркотическое средство ей передаст ФИО3 Находясь на улице по указанному адресу Н.Л. в 17 часов 02 минуты передала денежные средства в сумме 2400 рублей ФИО3 для приобретения на указанную сумму наркотического средства героин, а ФИО3, получив от Н.Л. денежные средства за наркотическое средство героин, и, имея совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по ранее согласованному плану с ФИО2, незаконно сбыл Н.Л. фольгированный сверток с наркотическим средством героин массой 0,26 грамма. Полученными от сбыта наркотического средства героин денежными средствами ФИО2 и ФИО3 распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства героин, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время незаконно приобрела на территории 

<

адрес> у неустановленного следствием лица наркотическое средство героин общей массой не менее 38,77 грамма с целью последующего незаконного сбыта, которое незаконно перевезла на общественном транспорте в 

<

адрес>. В 

<

адрес> ФИО2 на автомобиле такси направилась к себе по месту жительства, однако в 15 часов 05 минут на пересечении улиц Октябрьская и Пролетарская 

<

адрес> была задержана сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> и в ходе личного досмотра, наркотическое средство героин, предназначенное для незаконного сбыта, расфасованное в девять полимерных пакетов общей массой 38,77 г было изъято из незаконного оборота.

Затем, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продолжила свою преступную деятельность, связанную с незаконными сбытами наркотического средства, и незаконно приобрела наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон бесконтактным способом через «закладки», используя для покупки вышеуказанного наркотического средства сеть «Интернет», мобильное приложение «Телеграмм», интернет-магазин «Вася Иванов» и платежную сеть «Киви-кошелек» АО КИВИ Банка. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минуты около дома 

<

адрес> ФИО2 встретилась с И.М. и И.М., и, получив от И.М. денежные средства в сумме 500 рублей за наркотическое средство, незаконно сбыла путем продажи медицинский шприц с раствором наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, объемом 0,06 мл, массой в высушенном состоянии 0,035 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на пересечении 

<

адрес> ФИО2 встретилась с А.Ю., попросила его пройти за гаражи, расположенные в районе Тамбовской городской поликлиники №, где, получив от последнего денежные средства в сумме 400 рублей за наркотическое средство, незаконно сбыла путем продажи медицинский шприц с раствором наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, объемом 0,3 мл, массой в высушенном состоянии 0,0048 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в своем доме по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыла путем продажи за 1500 рублей В.А. раствор наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, в одноразовом медицинском шприце, массой в высушенном состоянии 0,33 грамма. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, используя для приобретения наркотического средства сеть «Интернет», мобильное приложение «Телеграмм», интернет-магазин «Вася Иванов», примерно в 13 часов перечислила денежные средства в сумме 3 000 рублей на счет неустановленного следствием лица, используя платежную сеть «Киви-кошелек» АО КИВИ Банка, получила от неустановленного лица сообщение на мобильный телефон с адресом «закладки» с наркотическим средством, в котором было указано «ФИО7 6 под обшивкой фундамента». ФИО2 совместно с ФИО3, имея уже совместный умысел на незаконные приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, вместе проехали на автомобиле такси к указанному адресу в 

<

адрес>, где в период времени до 13 часов 30 минут ФИО2 из-под окна 

<

адрес> незаконно приобрела через «закладку» наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой не менее 3,67 грамма. Часть незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 и ФИО3 сразу же совместно употребили путем введения каждый себе внутривенных инъекций, а оставшуюся часть ФИО2 продолжила незаконно хранить при себе для последующего совместного с ФИО3 употребления, однако в тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов в ходе личного досмотра у ФИО2 указанное наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, было обнаружено и изъято в 2-х полимерных пакетах общей массой 3,67 грамма.

Подсудимая ФИО2 вину признала, свои явки с повинной подтвердила, просила суд их учесть, и показала, что действительно в период 2015-2016 годов употребляла наркотические средства, испытывала от них зависимость, поэтому совершили преступления, в том числе совместно со Т.В. и ФИО3, при указанных в обвинении обстоятельствах. В 2017 году была осуждена и отбывала наказание в местах лишения свободы. В этот период осознала, что она совершила. После освобождения из мест лишения свободы отказалась от наркотиков, устроилась на работу, занимается воспитанием малолетней дочери. Просила суд учесть, что у неё серьезная травма позвоночника, поданы документы и решается вопрос об установлении ей группы инвалидности, имеется ряд заболеваний, она раскаивается в содеянном и заверяет суд, что если ей поверят, и исполнение наказания будет отсрочено до достижения дочерью 14-летнего возраста, она оправдает доверие суда. Просила также учесть, что в настоящее время она осталась единственным кормильцем в семье, поскольку дочь малолетняя, а у мамы подсудимой, которая является пенсионером, обнаружили рак печени. Свои показания, данные в ходе следствия в присутствии защитника, которые были оглашены по ходатайству и с согласия сторон в судебном заседании, ФИО2 подтвердила (т.2 л.д. 235-238, т.7 л.д. 94-98, 193-195).

Подсудимый ФИО3 вину также признал, явки с повинной подтвердил, просил суд их учесть, и показал, что действительно совершил преступления при указанных в обвинении обстоятельствах. Просил суд учесть, что не хотел скрываться от суда, просто ФИО2 была заключена под стражу, а ФИО3 негде было жить, и его не оставили бы в покое знакомые наркоманы. Вместе с тем, ФИО3 работал, имеет на иждивении, кроме дочери, еще маму и бабушку инвалидов. Сам в настоящее время прошел курс лечения от наркотической зависимости, наркотики больше не употребляет, раскаивается в содеянном, и заверяет суд, что больше подобного не совершит. Просил суд учесть все смягчающие ему наказание обстоятельства и назначить ему минимально возможное наказание. 

Кроме признания вины подсудимыми, виновность ФИО2 и ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 23.04.2016г., которую она подтвердила суду и, согласно которой, он добровольно сообщила, что в период с октября 2015 года по апрель 2016 г. занималась сбытом наркотического средства – героин. Вначале с октября 2015 года по январь 2016 года совершала сбыты вместе со своей знакомой Т.В., которая живет на 

<

адрес>. Потом преступления совершала вместе со своим гражданским супругом ФИО3. В период с октября по декабрь 2015 года вместе со Т.В. сбывала героин своим знакомым: ФИО8, проживающему на 

<

адрес>, девушке по имени Ирина. В январе 2016 года ФИО2 разругалась со Т.В., после чего перестала с ней общаться. В дальнейшем сбытом наркотических средств ФИО2 занималась только с ФИО3 ФИО2 появилась возможность закупать героин в 

<

адрес> у таджика. ФИО2 переводила деньги на абонентские номера, а затем одна иногда с ФИО3, забирала наркотики в Москве и продавала их в 

<

адрес> своим знакомым: Саше на белой «Волге», Р.В., И.В., Н.Л. и ее супругу ФИО9. Часть денег от продажи наркотиков шли на погашение кредитов, которые брала ФИО2 и ФИО3, другая часть откладывалась на закупку очередной партии наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вместе со своей мамой – Л.В. возвратилась из 

<

адрес>, где ФИО2 через закладку приобрела партию героина для продажи (т.5 л.д.52-53) и протоколом явки с повинной ФИО3 аналогичного содержания (т.5 л.д.135). 

По незаконному сбыту наркотического средства героин, совершенного группой лиц по предварительному сговору совместно со Т.В.:

- рапортом сотрудника ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В., согласно которого он сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 43 минут у 

<

адрес> был остановлен автомобиль KIA RIO г/н №, под управлением гражданина С.В., ДД.ММ.ГГГГрожд., у которого был изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № является наркотическим средством – героин, массой сухого остатка 0,018 грамма. По данному факту С.В. пояснил, что героин приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого по имени «Александр» (т.1 л.д. 65);

- протоколом досмотра С.В. с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 25 минут по 14 час 43 минуты в левом внутреннем кармане жилетки у него обнаружен и изъят шприц с жидкостью и с иглой в защитном колпачке, С.В. пояснил, что в изъятом шприце находится жидкость с наркотическим средством героин, которое он приобрел в обеденное время у парня по имени «Александр» за 2000 рублей в 

<

адрес>, недалеко от 

<

адрес> (т.1 л.д. 67-71); 

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наблюдение велось ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут в районе пересечения ул. 

<

адрес> и 

<

адрес>, где согласно оперативной информации должен появиться С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, на своем автомобиле KIA RIO г/н №, для приобретения наркотического средства героин. В 12 часов 13 минут под наблюдение был принят С.В., который передвигался за рулем своего автомобиля KIA RIO г/н № по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. На заднем сиденье находились двое неустановленных мужчин. Автомобиль проследовал по 

<

адрес>, свернул к 

<

адрес> где, проехав прямо в жилой частный сектор, через некоторое время остановился. В 12 часов 26 минут из автомобиля с заднего пассажирского сиденья вышел А.А., который прошёл во дворы жилых домов. В 12 часов 27 минут А.А. вернулся обратно в автомобиль, после чего, автомобиль начал движение и проехав 100-150 метров за поворотом, снова остановился. Простояв 2-3 минуты, наблюдаемый автомобиль начал движение по направлению к городу, следуя прямо по 

<

адрес>. В 12 часов 39 минут на 

<

адрес> из автомобиля вышли ФИО10 они проследовали по 

<

адрес> к аптеке (сделана видеозапись), а автомобиль с С.В. за рулём, проехал далее по направлению к 

<

адрес>. В 12 час 43 минут наблюдение за С.В. прекращено, т.к. он был остановлен (т.6 л.д.224); 

- заключением эксперта № от 16.10.2015г., согласно которому жидкость объемом 0,6 мл, находящаяся в полимерном шприце, изъятом ДД.ММ.ГГГГ у С.В., является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства высушенного до постоянного веса, в перерасчете на первоначальный объем представленной жидкости, составляет 0,018 г (т.1 л.д. 104-112); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у С.В. (т.1 л.д. 114-118);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допросов свидетеля С.В., согласно которых он показал, что у него есть знакомый П.А., который является потребителем наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время он созвонился с ним по номеру: № и попросил помочь его приобрести наркотик, на что он тот ответил согласием. Они договорились встретиться у магазина «Пятерочка», который расположен по 

<

адрес>. К месту встречи С.В. подъехал на своем автомобиле марки «Кио Рио» г.н. 

<

***>. Там его ожидал П.А. с А.А., который тоже является потребителем героина. Они сели к нему в автомобиль и П.А. стал звонить девушке по имени Елена, а С.В. сказал, что надо ехать в Пригородный лес к 

<

адрес>. По пути следования А.А. сказал С.В., чтобы тот дал ему деньги на приобретение героина. С.В. дал ему 2000 рублей. А.А. сказал, что тоже будет употреблять героин и добавил к этим деньгам какую-то сумму своих денег, сколько именно он не знает, не видел. Приехав к плотине, которая расположена за 

<

адрес> где неподалеку стоят жилые дома, А.А. вышел из автомобиля и пошел на встречу с Леной. С.В. с П.А. сидели в автомобиле и никуда не выходили. Через несколько минут А.А. вернулся к ним, они отъехали от этого места, остановились и разделили героин, который был в одном свертке в сухом виде, с А.А. пополам. Свою часть героина С.В. сразу же развел в раствор в одноразовом медицинском шприце и они поехали в 

<

адрес>, не доехав немного до 

<

адрес>, П.А. и А.А. вышли из автомобиля и ушли по своим делам. На перекрестке улиц 

<

адрес> к автомобилю С.В. подошли сотрудники полиции, задержали его и в ходе личного досмотра изъяли шприц с раствором героина. С.В. рассказал, где приобрел героин. Также С.В. в ходе допроса показали видеозапись на диске, на которой он увидел, как по тротуару передвигаются П.А. и А.А., которые уже вышли из его автомобиля и пошли по 

<

адрес> С.В. показал, что ему известно от общих знакомых, которые употребляли героин, о том, что в Пригородном лесу в том месте, куда он ездил с П.А. и А.А., проживает ФИО2 по прозвищу «

<

данные изъяты>», которая вместе со своим мужем ФИО3 в 2015-2016 годах продавали героин. Сам лично он их не знает и ни разу не видел (т.1 л.д. 122-124, 158-160);

- оглашенным по ходатайству и с согласия сторон протоколом допроса свидетеля П.А., который показал, что в середине сентября 2015 года, точное число он не помнит, ему позвонил знакомый С.В. и попросил помочь приобрести наркотическое средство – героин, П.А. согласился и договорился с ним встретиться около магазина «Пятерочка», который расположен на 

<

адрес>. После этого он позвонил своему знакомому по имени Александр, так как знал, что тот мог помочь приобрести наркотик героин в Пригородном лесу 

<

адрес> у девушки по имени Лена П.А. встретился с Александром у магазина «Пятерочка», где стали ожидать С.В.. Через некоторое время тот подъехал на своем автомобиле KIA, они сели к нему в машину и все вместе поехали в 

<

адрес> По дороге Саша созвонился с девушкой по имени Елена и П.А. понял из разговора, что встреча должна была быть в районе плотины. Приехав в лес, С.В. отдал деньги Александру и тот вышел из автомобиля. П.А. видел как Саша встретился с женщиной по имени Лена. Эту женщину ранее П.А. видел с ребенком. После встречи Саша вернулся обратно в автомобиль. Немного отъехав от места, они остановились, после чего С.В. и Саша разделили между собой приобретенный героин. Они поехали обратно в 

<

адрес>. В 

<

адрес> П.А. с Александром вышли из автомобиля и пошли в аптеку, расположенную на 

<

адрес>, а С.В. на своем автомобиле уехал в сторону 

<

адрес> (т.1 л.д. 125-128);

- оглашенным по ходатайству и с согласия сторон протоколом допроса свидетеля Д.В., который показал, что работает в должности старшего оперативного сотрудника ОС УФСКН России по 

<

адрес>. 13.10. 2015 г. около 12 часов 43 минут у 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «Кио Рио» г/н. 

<

***>, под управлением С.В., у которого по предварительной информации при себе могло находиться наркотическое средство. С.В. был доставлен в административное здание УФСКН РФ 

<

адрес> расположенное по адресу: 

<

адрес> где ФИО12 в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр С.В. Перед началом досмотра С.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нём предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, на что тот пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у парня по имени Александр за 2000 рублей. В ходе досмотра у С.В. в левом внутреннем кармане его жилетки был обнаружен и изъят шприц и жидкостью внутри. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати с подписями присутствующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее в присутствии С.В. и двух понятых был произведен досмотр автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего С.В. В ходе досмотра данного автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту также был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены и поставили свои подписи (т.1 л.д. 130-132);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допросов свидетелей П.Н. и С.В., которые, каждый в отдельности и аналогично друг другу, показали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками наркоконтроля были приглашены в здание УФСКН России по 

<

адрес> в качестве понятых. В их присутствии был досмотрен ранее не известный им гражданин, который представился как С.В., ДД.ММ.ГГГГрожд. Перед началом допроса С.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, свободный оборот которых на территории РФ запрещен, на что тот пояснил, что в левом внутреннем кармане его спортивной жилетке находится шприц с раствором героина, который он приобрел за 2000 рублей у парня по имени Александр ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> лесхоз, рядом с 

<

адрес> Данный шприц был изъят и помещен в бумажный конверт, который заклеили и опечатали бумажной биркой с оттиском круглой печати с подписями присутствующих лиц. Был составлен соответствующий протокол с которым все присутствующие были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее они вместе с сотрудником УФСКН и С.В. вышли на улицу и подошли к автомобилю, принадлежащему С.В., марки 

<

данные изъяты>, для проведения досмотра данного автомобиля. В ходе проведения досмотра данного автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. По факту досмотра автомобиля сотрудник УФСКН составил соответствующий протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены и поставили свои подписи (т.1 л.д. 133-135, 136-138);

- записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., скончалась ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – острая сердечнососудистая недостаточность (т.2 л.д.230-231);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого по месту жительства Т.В. по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон торговой марки «Samsung GT-E2121B», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером 

<

***>; мобильный телефон торговой марки «МТС», в котором установлена сим-карта оператора сотовой связи МТС с номером №; мобильный телефон торговой марки «IRBIS» (т.2 л.д.203-209);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены предметы, которые в дальнейшем были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а именно: мобильный телефон торговой марки «Samsung GT-E2121B», выполненный в корпусе черного цвета, корпус телефона имеет мелкие царапины, потертости, загрязнения, повреждения корпуса, в телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи Теле2 с абонентским номером 

<

***> (установлено в ходе осмотра) - при включении телефона и осмотре файловой системы и списка контактов значимой информации не обнаружено; мобильный телефон торговой марки «МТС», выполненный в корпусе черного цвета, корпус телефона имеет мелкие царапины, потертости, загрязнения, экран разбит, телефон не включается, в телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи МТС с номером № мобильный телефон торговой марки «IRBIS», выполненный в корпусе серебристо-черного цвета, корпус телефона имеет мелкие царапины, потертости, загрязнения, телефон не включается (т.3 л.д.1-9);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрено жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 1300 рублей; мобильный телефон торговой марки «SONY XPERIA», в котором установлено две сим-карты оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 (т.2 л.д.244-250);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрены предметы, которые в дальнейшем были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а именно: денежные средства и сотовый телефон изъятые в ходе ОМП по месту жительства ФИО2 - денежные средства в сумме 1300 рублей купюрами достоинством: 2 купюры по 500 рублей номера КЛ 7934941, КЬ 2094047; 3 купюры по 100 рублей ха 7422033, аИ 7268583, хн 6751055; мобильный телефон торговой марки «SONY XPERIA» в корпусе белого цвета, корпус телефона имеет мелкие царапины, потертости и загрязнения, при осмотре файловой системы, списков контактов значимой информации не выявлено, в телефоне установлено две сим-карты оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 (т.3 л.д.1-9);

- оглашенным по ходатайству и с согласия сторон протоколом допроса свидетеля Л.В., которая показала, что ФИО2 её дочь, проживает вместе с гражданским мужем ФИО3 по адресу 

<

адрес>. У ФИО2 и ФИО3 есть общая дочь А.Д., которая проживает вместе с ними. Также у Елены есть еще сын А. Артем, который проживает с родителями бывшего мужа. Характеризует свою дочь как очень доверчивого, хорошего человека. В определенный период времени она связалась с наркотиками, что сильно повлияло на её жизнь. Дочь несколько раз привлекалась к уголовной ответственности, отбывала наказание в местах лишения свободы. Л.В. стала замечать за дочерью, что та употребляет наркотики, но Елена успокаивала её и говорила, что все будет хорошо. ДД.ММ.ГГГГ дочь сообщила ей, что ей нужно поехать в 

<

адрес> по каким-то делам. Л.В. забеспокоилась, не хотела её отпускать, и поэтому поехала вместе с ней. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ с ж/д вокзала на рейсовом автобусе они поехали в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов приехали на Павелецкий вокзал. Затем дочь сказала ей, что ей нужно доехать до какой-то улицы, вызвала такси и они поехали в незнакомое Л.В. место. Там дочь вышла из такси, сказала, что скоро вернется, а Л.В. осталась в машине такси. ФИО2 пояснила Л.В., что хочет устроиться на работу. Примерно через 10 минут Елена вернулась, сказала мне, что договорилась на счет работы, и они поехали на такси к 

<

адрес>, где взяли билеты на автобус и поехали в 

<

адрес>. О том, что Елена купила в 

<

адрес> наркотики, Л.В. ничего не знала. Около 15 часов они приехали в 

<

адрес> автовокзал. Там Елена вызвала такси и они поехали домой, однако на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> их задержали сотрудники УФСКН России по 

<

адрес> и доставили в здание УФСКН. Л.В. ничего не понимала, что происходит, и даже не подозревала, что у Елены могут быть наркотики. По прибытии в здание УФСКН был произведен досмотр Л.В., однако у неё ничего обнаружено и изъято не было. Что именно было изъято у Елены она не знала. Про ФИО3 Л.В. пояснила, что тот тоже был судим, но употребляет ли он наркотики или нет, она не знает. Пояснила только, что ФИО3 работал и занимался воспитанием дочери, ничего плохого про него она сказать не может (т.2 л.д.239-241);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемой ФИО2 были осмотрены и прослушаны результаты ОРД, а именно: диск CD-R № на котором содержатся телефонные разговоры; диск CD-R № на котором содержатся материалы видеонаблюдения; диск CD-R № на котором содержатся материалы видеонаблюдения; диск CD-R № на котором содержатся материалы видеонаблюдения; диск CD-R № на котором содержатся материалы СИТКС; диск CD-R № на котором содержатся материалы видеонаблюдения; диск CD-R № на котором содержатся телефонные разговоры; диск CD-R № на котором содержатся телефонные разговоры. В ходе просмотра и прослушивания файлов, содержащихся на CD-R, ФИО2 добровольно и подробно пояснила содержание её переговоров со Т.В. и приобретателями наркотических средств, пояснила, чем была недовольна Т.В. и почему они с ней перестали общаться, рассказала об обстоятельствах незаконных сбытов и кому именно она сбыла наркотические средства, пояснила, что происходит на видеозаписях, а также конкретное значение фраз в телефонных переговорах и смс-сообщениях, на осматриваемых файлах (т.7 л.д. 37-91); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут у 

<

адрес> была остановлена гражданка И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., у которой был изъят сверток из фольги с наркотическим средством – героин массой 0,009 грамм. И.В. пояснила, что указанное наркотическое средство героин она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у девушки по имени Елена (т.1 л.д. 166); 

- протоколом досмотра И.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в здании УФСКН по 

<

адрес> в период времени с 18 часов 25 минут по 18 час 50 минут в левом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на И.В., обнаружен сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом, И.В. пояснила, что в изъятом у меня свертке находится героин, который она приобрела у девушки по имени Елена за 2400 рублей (т.1 л.д. 168-173); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,009 г., изъятое у И.В. содержит в своем составе: 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством героин (т.1 л.д. 180-181);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут у магазина «Магнит» расположенного между домами 7 и 9 по 

<

адрес>, велось наблюдение по месту вероятного появления ФИО2 В 15 часов 55 минут рядом с остановкой общественного транспорта появилась ФИО2, которая встретилась с С.Г. (сделана видеозапись). Вышеуказанные лица переговорили и в ходе разговора С.Г. передал ФИО2 мелкий предмет, который с расстояния идентифицировать не представилось возможным. После чего, ФИО2 проследовала одна в подъезд № 

<

адрес>, (сделана видеозапись). В 16 часов 01 минуту ФИО2 вышла из подъезда (сделана видеозапись) и проследовала к остановке общественного транспорта у 

<

адрес>, где её ожидали С.Г. и И.В. При встрече ФИО2 передала мелкий предмет ФИО173 (сделана видеозапись), который с расстояния наблюдения идентифицировать не представилось возможным. После чего, они расстались. Пройдя какое-то расстояние, С.Г. и И.В. расстались, ФИО13 перешёл дорогу и направился в сторону магазина «Магнит», а И.В., перейдя дорогу, направилась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В 16 часов 10 минут наблюдение было прекращено в связи с задержанием И.В. (т.6 л.д.225);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допроса свидетелей С.Ю. и А.А., согласно которых каждая из них в отдельности и аналогично друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены сотрудниками УФСКН РФ по 

<

адрес> в качестве понятых. В их присутствии сотрудницей полиции был произведен личный досмотр гражданки представившейся как И.В.. Перед началом досмотра И.В. предложил добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории России предметы и вещества если таковые у нее имеются, на что И.В. ответила, что у нее в левом внутреннем кармане ее куртки находится фольгированный сверток с наркотическим средством героин. Фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, клапаны которого были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати, на которой присутствующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого свертка с веществом, И.В. пояснила присутствующим, что это наркотическое средство героин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой по имени Елена за 2400 рублей в районе Комсомольской площади 

<

адрес>. Был составлен соответствующий протокол, с которым присутствующие лица были ознакомлены в полном объеме, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего в протоколе присутствующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д. 190-192, 195-197);

- оглашенным по ходатайству и с согласия сторон протоколами допроса свидетеля И.В., которая показала, что является потребителем наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ она решила приобрести героин для личного употребления. Для этого позвонила своему знакомому С.Г. и спросила, может ли он помочь ей в приобретении героина, на что Стас ответил, что поможет. Они с ним договорились встретиться на 

<

адрес> у ТЦ «Европа». У И.В. с собой были денежные средства в размере 2400 рублей. После встречи со Стасом, тот позвонил кому-то, чтобы узнать, можно ли приобрести героин. И.В. слышала как он по телефону обращался к Лене. После телефонного разговора С.Г. сказал, что нужно ехать в район 

<

адрес>. Они вызвали такси, на нем доехали до 

<

адрес> и прошли к магазину «Магнит», расположенному на 

<

адрес>. Там встретились с девушкой Леной с которой ранее Стас разговаривал по телефону. Ей они передали деньги в размере 2400 рублей, которые принадлежали И.В.. Забрав деньги, Лена сказала подождать и куда-то ушла. Через некоторое время Лена вернулась и передала И.В. сверток, в котором, как она сказала, находится героин. Забрав сверток с героином, И.В. со Стасом пошли в сторону 

<

адрес>, а там попрощались. После этого через некоторое время к И.В. подошли сотрудники наркоконтроля и попросили проследовать с ними в здание УФСКН РФ по 

<

адрес>. В административном здании УФСКН, в одном из служебных кабинетов в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр И.В.. Перед началом И.В. предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что она ответила, что у неё в левом внутреннем кармане куртки находится сверток с героином. Фольгированный сверток с веществом был изъят, упакован, а И.В. пояснила присутствующим, что изъятый героин она приобрела у девушки по имени Лена за 2400 рублей. Был составлен соответствующий протокол, с которым все были ознакомлены в полном объеме и в котором расписались все присутствующие лица. Дополнительно И.В. показала, что с помощью своего знакомого С.Г. она при общей встрече познакомилась с ФИО2, после чего стала сама обращаться к ней за героином. Стоимость наркотика всегда составляла либо 1200 рублей за одну условную «дозу», либо 2400 рублей за большее количество. Героин ФИО2 обычно продавала в свертках из фольги. После ДД.ММ.ГГГГ, когда И.В. была задержана сотрудниками полиции, она через некоторое время вновь обращалась к ФИО2 с той же просьбой. И.В. помогала приобрести наркотическое средство героин своим знакомым - ДД.ММ.ГГГГ В.В. и ДД.ММ.ГГГГ П.А..

С участием И.В. были прослушаны телефонные переговоры, а также просмотрена запись видеонаблюдения. В ходе прослушивания телефонных переговоров И.В. рассказала, что на фонограммах она узнала голос ФИО2, а также С.Г.. ДД.ММ.ГГГГ го ФИО13 звонил с № тел. № ФИО2 и договаривался о встрече для И.В. И.В. стало известно, что ФИО2 пользовалась номером телефона №. Сама И.В. пользовалась номером телефона №. В других разговорах с ФИО14 ей звонила и договаривалась о встрече, ДД.ММ.ГГГГ она договаривалась о покупке героина для В.В., а ДД.ММ.ГГГГ она договаривалась о приобретении героина для П.А.. При просмотре видеозаписи И.В. пояснила, что на них зафиксированы её встречи с ФИО2 (т.1 л.д. 198-200, т.2 л.д. 7-9, 57-59, 157-159);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допроса свидетеля Д.В., согласно которых он показал, что является сотрудником оперативной службы УФСКН. ДД.ММ.ГГГГ в ОС УФСКН РФ по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что И.В. причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно, может незаконно хранить при себе наркотическое средство. С целью проверки данной информации ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> была остановлена И.В., у которой в ходе личного досмотра в левом внутреннем нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри, которого был упакован в бумажный конверт. Кроме того, в октябре 2015 года оперативной службе УФСКН России по 

<

адрес> стало известно о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., являющаяся потребителем наркотического средства героин, участвует в незаконном обороте наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по используемым ею абонентским номерам телефонных средств связи: 9531242945, 9084657684, 9084674063. В ходе проведения ОРМ ФИО12 была установлена связь ФИО2 со Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, комн.2, которая также являлась наркозависимой от наркотических средств опийной группы. С ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Октябрьского районного суда 

<

адрес> в отношении Т.В. также проводились оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по используемым ею абонентским номерам телефонных средств связи : № Было установлено, что наркотическое средство ФИО2 приобретает у Т.В., которая приобретала в неустановленном месте героин для собственного употребления и для последующих сбытов, осуществляемых по предварительному сговору с ФИО2, т.к. та имела круг знакомых из среды лиц, употребляющих героин. Согласно телефонных переговоров Т.В. и ФИО2 стало понятно, что Т.В. была хранительницей наркотического средства героин, а сбывала его с помощью ФИО2 Сама Т.В. не встречалась с покупателями героина, а отдавала наркотическое средство героин ФИО2, когда у той появлялся «заказ» на его приобретение. В телефонных переговорах ФИО2 со Т.В. наркотическое средство всегда называли условными фразами «шампунь», «кондиционер», «отбеливатель», а название наркотика они, как правило, не называли. В дальнейшем производились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» согласно поступающей оперативной информации о месте и времени встречи ФИО2 с покупателями героина и со Т.В. 

ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскное мероприятие наблюдение производилось около домов 7 и 9 по ул. 

<

адрес>, где должна была появиться ФИО2 Около 16 часов ФИО2 встретилась с С.Г., который являлся потребителем наркотического средства героин. Встретившись, С.Г. передал что-то мелкое ФИО2, вероятно это были деньги на покупку героина, но идентифицировать переданный предмет издалека было невозможно. Сразу после этого, ФИО2 направилась в подъезд, где проживала ФИО15 несколько минут ФИО2 вышла из подъезда Т.В. и встретилась с С.Г. на остановке напротив 

<

адрес>. Там ее ожидали С.Г. и И.В., которая также попадала в поле зрения оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес>. При этой встрече уже ФИО2 передала какой-то мелкий предмет С.Г., после этого они расстались. С.Г. передал этот мелкий предмет И.В. и она рассталась с ним. Затем И.В. была задержана и в ходе ее личного досмотра у нее был изъят сверток с героином, который она приобрела у ФИО2 через своего знакомого С.Г. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по телефону договорилась с И.В. о встрече на 

<

адрес> для продажи ей героина. В этот день оперативно-розыскное мероприятие наблюдение производилось около 

<

адрес>, где должна была появиться ФИО2 До передачи наркотика покупателю, ФИО2 примерно в 12 часов 40 минут сходила к Т.В. за героином, а затем встретившись с И.В. передала ей сверток с наркотическим веществом. После этого И.В. встретилась с В.В. и передала ему героин, приобретенный у Е.А. После того, как И.В. и В.В. расстались в 12 часов 59 минут, В.В. был задержан, доставлен в помещение УФСКН России по 

<

адрес>, и в ходе его личного досмотра наркотик был изъят. В отношении В.В. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. вес приобретенного им наркотического средства не соответствовал значительному размеру, который установлен законодательством РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по телефону договорилась с И.В. о продаже ей наркотического средства. И.В., в свою очередь просил приобрести героин П.А., который также неоднократно попадал в поле зрения оперативной службы УФСКН России по 

<

адрес>. В этот день оперативно-розыскное мероприятие наблюдение производилось около 

<

адрес>, где должна была появиться ФИО2 В 19 часов 19 минут И.В. встретилась с ФИО2 около магазина «Магнит» по ул. 

<

адрес>. Встретившись с И.В., ФИО2 вероятно взяла у нее деньги за героин и прошла в подъезд ФИО15 несколько минут ФИО2 вернулась и отдала какой-то предмет И.В. После этого И.В. перешла дорогу, встретилась с П.А. и отдала ему предмет, полученный от ФИО2. Когда П.А. попрощался с И.В. и пошел во двор 

<

адрес>, в 20 часов 15 минут он был задержан. При личном досмотре П.А., проводимого в служебном помещении УФСКН, у него был обнаружен и изъят сверток из фольги с героином. В отношении П.А. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. вес приобретенного им наркотического средства не соответствовал значительному размеру, который установлен законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ оперативными сотрудниками УФСКН России по 

<

адрес> проводилось ОРМ «наблюдение» за домом ФИО2 В 17 часов 10 минут из дома вышла ФИО2 и встретилась с Р.В.. При встрече ФИО2 что-то передала Р.В., после чего они расстались. В 17 часов 30 минут около 

<

адрес> Р.В. был задержан. В помещении УФСКН России по 

<

адрес> Р.В. был досмотрен, в ходе личного досмотра у него был изъят сверток с веществом, похожим на наркотическое средство героин, который он приобрел у ФИО2 для себя за 1200 рублей героин. В отношении Р.В. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. вес приобретенного им наркотического средства не соответствовал значительному размеру, который установлен законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ Д.В. осуществлялось ОРМ «наблюдение» около дома, где проживала ФИО2 на 

<

адрес>. В 12 часов 35 минут около дома ФИО2 появился Р.В., который зашел к ней в дом. Через несколько минут Р.В. вышел из 

<

адрес> и прошел в сторону 

<

адрес>, где на остановке «

<

данные изъяты>» встретился с А.А. и передал ему какой-то мелкий предмет. Затем они расстались. В 12 часов 45 минут А.А. был задержан. При его личном досмотре у него был изъят сверток из фольги с героином. В отношении А.А. было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, т.к. вес приобретенного им наркотического средства не соответствовал значительному размеру, который установлен законодательством РФ. В конце января 2016 года ФИО2 перестала общаться со Т.В., у них произошел конфликт, после которого ФИО2 стала сама созваниваться с неустановленным лицом, с которым в начале февраля 2016 года стала договариваться о приобретении героина, называя наркотик условными фразами. Был задержан также В.А., у которого был изъят шприц с раствором наркотического средства, которое он приобрел у ФИО2 (т.1 л.д. 201-203, т. 2 л.д.52-54, 151-153, т.3 л.д.144-146, т.6 л.д.77-78, т.7 л.д.28-36); 

- оглашенным по ходатайству и с согласия сторон протоколом допроса свидетеля Г.В., согласно которого она показала, что является сотрудником оперативной службы УФСКН. ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии двух понятых произвела личный досмотр гражданки, представившейся как И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед началом досмотра она предложила И.В. добровольно выдать предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что И.В. ответила, что желает добровольно выдать наркотическое средство - героин. После чего был произведен ее досмотр. В ходе личного досмотра И.В. в левом внутреннем нагрудном кармане ее куртки, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом внутри. Изъятый в ходе досмотра фольгированный сверток был упакован в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати с подписями понятых. И.В. пояснила присутствующим лицам, что изъятое вещество – героин она приобрела у девушки по имени Елена за 2400 рублей. Затем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие лица (т.1 л.д. 204-206);

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены документы, которые в дальнейшем были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а именно детализация телефонных переговоров по а/н 900512 14 84, используемого С.Г., с указание в каком конкретном месте находился телефон С.Г. в определенное время в период его встреч с ФИО14 (т.1 л.д. 212-213);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,007 г., изъятое у И.В., содержит в своем составе: кофеин, декстрометорфан, ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и является наркотическим средством героин (т.1 л.д. 225-227); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у И.В. (т.1 л.д. 229-233);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием И.В. были осмотрены и прослушаны два компакт-диска № и 1797 с записями оперативных мероприятий «негласное видеонаблюдение» и «прослушивание телефонных переговоров», и И.В. добровольно пояснила, что происходит на видеозаписи, а также содержание телефонных переговоров (т.2 л.д. 1-6);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут у 

<

адрес> был остановлен гражданин В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, у которого при себе находился сверток из фольги, с наркотическим средством – героин массой 0,05 грамма (т.2 л.д.16); 

- протокол личного досмотра В.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в здании УФСКН по 

<

адрес> в период времени с 14 часов 30 минут по 14 час 50 минуты у него в левом внутреннем нагрудном кармане куртки обнаружен сверток из фольгированной бумаги с находящимся внутри веществом, по факту изъятия В.В. пояснил, что в изъятом у него свертке находится героин, который он приобрел сегодня ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> у знакомой по имени Ирина за 1000 рублей (т.2 л.д.18-23);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 02.12.2015г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 30 минут у 

<

адрес> велось наблюдение за местом вероятного появления ФИО2 В 12 часов 43 минуты у вышеуказанного адреса появилась ФИО2, которая зашла в средний подъезд вышеуказанного дома. В 12 часов 54 минуты ФИО2 вышла из указанного подъезда и вдоль дома направилась в проход между домами 4 и 6 по 

<

адрес> (сделана видеозапись). Перейдя проезжую часть к магазину «Магнит» по 

<

адрес>, в 12 часов 56 минут ФИО2 встретилась с И.В. (сделана видеозапись). При встрече ФИО2 что-то передала И.В., с расстояния наблюдения идентифицировать что именно не представилось возможным. После чего, ФИО2 села в стоящий рядом автомобиль «Форд Фокус» белого цвета и была оставлена без наблюдения. И.В. прошла по направлению к 

<

адрес>, где на перекрёстке встретилась с В.В. Немного переговорив, И.В. в ходе разговора что- то передала В.В., после чего они расстались и В.В. направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В 12 часов 59 минут наблюдение было прекращено в связи с задержанием В.В. (т.6 л.д.226);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество массой 0,05 г., изъятое у В.В., является наркотическим средством героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.30);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допроса свидетеля В.В., согласно которого он показал, что от случая к случаю употребляет наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он созвонился со своей знакомой по имени Ирина, которая сказала что может приобрести наркотическое средство героин. В.В. попросил Ирину приобрести наркотическое средство героин на сумму 1000 рублей, на что она ответила согласием. Они встретились с Ириной около магазина «Океан» 

<

адрес>, вместе на такси поехали в район Комсомольской площади, по дороге Ирина созванивалась с кем-то по телефону. Подъехав к магазину «Магнит», расположенный на 

<

адрес>, они отпустили такси и Ирина пошла на встречу, а В.В. остался ждать её около магазина. Ирина встретилась с неизвестной ему женщиной и о чем-то стала разговаривать с ней. Поговорив несколько минут, неизвестная женщина перешла дорогу и направилась в сторону пятиэтажных домов, а Ирина осталась на том же месте. Примерно через десять минут женщина вернулась и что-то отдала Ирине, после чего они расстались. Ирина подошла к В.В. и они вместе пошли по 

<

адрес>. По пути Ирина отсыпала себе часть наркотика, а оставшуюся часть отдала В.В., после чего они расстались. В.В. пошел по 

<

адрес> пошел в сторону 

<

адрес> пути к нему подошли двое неизвестных мне ранее мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом служебное удостоверение, и попросили проехать с ними в административное здание УФСКН России по 

<

адрес>. Там в одном из служебных кабинетах в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр В.В., перед началом которого ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются. В.В. пояснил, что при нем находится наркотическое средство героин. В ходе досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен фольгированный сверток с героином, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой девушке по имени Ирина за 1000 рублей. Данный сверток был изъят, помещен в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой В.В. поставил свою подпись. По факту досмотра также был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи. Так же В.В. предоставил и просил приобщить к материалам уголовного дела детализацию телефонных переговоров по а/н 9537264809, которым он пользуется (т.2 л.д.42-44, 61-64); 

- оглашенными по ходатайству с согласия сторон протоколами допроса свидетелей С.В. и И.В., которые каждый в отдельности и аналогично друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции они были приглашены в административное здание УФСКН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в качестве понятых и участвовали при проведении досмотра не известного им мужчины, который представился как В.В.. Перед началом досмотра В.В. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что В.В. пояснил, что в левом внутреннем кармане его куртки находится фольгированный сверток с наркотическим средством героин, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой по имени Ирина на 

<

адрес> за 1000 рублей. В ходе досмотра В.В. в левом внутреннем, нагрудном, кармане его куртки, был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был помещен в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати УФСКН России по 

<

адрес>, на которой они поставили свои подписи. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие были ознакомлены и поставили свои подписи. Также С.В. и И.В. были приглашены в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ, в их присутствии был произведен личный досмотр ранее не известного им мужчины, который представился как П.А.. Перед началом досмотра П.А. было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что П.А. пояснил, что в левом внутреннем кармане его жилетки находится сверток с наркотическим средством героин внутри. Сверток из фольги с веществом внутри был изъят у П.А., упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой они поставили свои подписи. П.А. II.А. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой по имени Ирина на 

<

адрес> за 2400 рублей. Был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи (т.2 л.д.45-47, 48-50, 160-162, 163-165); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены документы, которые в дальнейшем были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, а именно детализация телефонных переговоров по а/н 953726 48 09, используемого В.В., согласно которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по а/н 953726 48 09 имеются многочисленные соединения с а/с 930470 49 99, который использовала И.В. (т.2 л.д.98-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,04 г., изъятое у В.В., содержит в своем составе: диацетилморфин (героин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством героин (диацетилморфин) (т.2 л.д.106-109); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у В.В. (т.2 л.д.111-115); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут во дворе между домами № и № по 

<

адрес> был остановлен П.А. ДД.ММ.ГГГГрожд., у которого при себе находился сверток из фольги с наркотическим средством героин массой 0,07 грамма. П.А. пояснил, что указанное наркотическое средство героин приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомой по имени Ирина (т.2 л.д. 130);

- протоколом личного досмотра П.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в здании УФСКН по 

<

адрес> в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 17 минут у П.А. в левом внутреннем кармане жилетки был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри, по факту изъятия П.А. пояснил, что в изъятом свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел у знакомой Ирины за 2400 рублей (т.2 л.д. 132-137);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество массой 0,07 г, изъятое у П.А. является наркотическим средством героин (т.2 л.д. 1144-145);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 23.12.2015г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 00 минут у магазина «Магнит», расположенного у 

<

адрес>, велось наблюдение по месту вероятного появления ФИО2 В 19 часов 19 минут у вышеуказанного адреса появилась ФИО2, которая подошла к магазину «Магнит» по 

<

адрес>, где встретилась с И.В. (сделана видеозапись). При встрече И.В. что-то передала ФИО2, после чего ФИО2 перешла дорогу и зашла в средний подъезд 

<

адрес>. В 20 часов 08 минут ФИО2 вновь перешла дорогу и прошла во двор 

<

адрес>, где встретилась с И.В. и стала о чём-то разговаривать. В 20 часов 10 минут ФИО2 вернулась обратно в средний подъезд 

<

адрес>, а И.В. перешла дорогу, где у аптеки встретилась с П.А. Немного переговорив, И.В. в ходе разговора что-то передала П.А., после чего они расстались, и П.А. прошёл во двор 

<

адрес>. В 20 часов 15 минут наблюдение было прекращено в связи с задержанием П.А. (т.6 л.д. 227);

- оглашенным по ходатайству и с согласия сторон протоколом допроса свидетеля П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он показал что употребляет от случая к случаю наркотические средства. У него есть знакомая по имени Ирина, которая также является потребителем наркотического средства героин. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил Ирине и попросил помочь приобрести ему наркотик, на что та согласилась и сказала, что позже перезвонит П.А.. Через некоторое время Ирина перезвонила и они договорились с ней встретиться у магазина «Магнит», расположенного на 

<

адрес>. Они с ней встретились на договоренном месте и П.А. отдал ей денежные средства в сумме 2400 рублей. Ирина сказала подождать и куда–то ушла. Через некоторое время она вернулась и они пошли в сторону 

<

адрес>. Затем вновь вернулись к магазину «Магнит», а точнее к аптеке, которая расположена около данного магазина. Подойдя к аптеке, Ирина ушла, а когда вернулась отдала П.А. сверток из фольги с героином внутри, после чего они расстались. П.А. пошел во дворы домов с целью употребления героина. Однако там к нему подошли сотрудники полиции, попросили проехать с ними в административное здание УФСКН России по 

<

адрес>, а там в одном из служебных кабинетах в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр П.А., в ходе которого он добровольно пояснил, что во внутреннем кармане его жилетки находится сверток с наркотическим средством героин. В ходе моего досмотра сверток из фольги с веществом внутри изъяли, поместили в бумажный конверт, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати, на которой П.А. поставил свою подпись. Также П.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой по имени Ирина за 2400 рублей на 

<

адрес>. Был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены и поставили свои подписи (т.2 л.д. 154-156);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,04 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у П.А., является наркотическим средством героин (т.2 л.д. 173-181);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у П.А. (т.2 л.д. 184-188);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 2 компакт-диска, предоставленные на основании постановлений суда сотовыми операторами «Теле-2» и «Мегафон», с детализациями телефонных переговоров и соединений между И.В. по № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по а/н 9531242945 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и Т.В. по № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 28-38);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сотрудниками 4-го отделения ОС УФСКН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, около торгового павильона «Лесник», остановлен Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство – героин общей массой 0,011 грамма. По данному факту Р.В. пояснил, что указанное наркотическое средство героин приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомой по имени Елена для личного употребления в вечернее время неподалеку от Кардиологического санатория, расположенного по адресу: 

<

адрес> (т.3 л.д. 41);

- протокол досмотра Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в здании УФСКН по 

<

адрес> в период времени с 18 часов 20 минут по 18 час 45 минут был досмотрен Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, у которого в пачке из под сигарет обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, Р.В. пояснил, что обнаруженный у него сверток с наркотическим средством героин, он приобрел для себя у своей знакомой по имени Лена сегодня вечером в районе 

<

адрес> (т.3 л.д.43-47);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 25.03.2016г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 45 минут велось наблюдение за ФИО2 по месту ее проживания, примерно в 17 часов 10 минут из своего дома вышла ФИО2, напротив 

<

адрес> она встретилась с Р.В., что–то передала Р.В., после чего прошла во двор своего дома, а Р.В. направился по 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>. Около 17 часов 30 минут на 

<

адрес>, около торгового павильона «

<

данные изъяты>» Р.В. был остановлен и доставлен в здание УФСКН РФ по 

<

адрес>, дальнейшее наблюдение было прекращено (т.6 л.д. 228);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе массой 0,011 г, изъятом у Р.В., обнаружены наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.3 л.д. 53);

- согласно оглашенного по ходатайству и с согласия сторон протокола допроса свидетеля А.И., он показал, что работает в должности старшего оперативного сотрудника ОС УФСКН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, около торгового павильона «

<

данные изъяты>», был остановлен гражданин Р.В., у которого по предварительной информации при себе могло находиться наркотическое средство. Р.В. был доставлен в административное здание УФСКН РФ 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых был произведён его личный досмотр. Перед началом досмотра ему предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, если таковые имеются. Р.В. ответил, что у него при себе находится сверток с наркотическим средством героин. В ходе досмотра в правом боковом кармане куртки Р.В. была обнаружена пачка из под сигарет, в которой находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток с веществом внутри был изъят и упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой все присутствующие расписались. По факту досмотра Р.В., ФИО17 был составлен протокол, с которым все были ознакомлены в полном объёме, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, протокол подписал Р.В., а так же другие присутствующие при производстве досмотра лица. По факту изъятия Р.В. пояснил, что данное вещество является наркотиком героин, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой по имени Елена в вечернее время, в районе Кардиологического санатория, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул.им. Маршала Малиновского, 

<

адрес> (т.3 л.д.60-62);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допроса свидетелей И.М. и Г.А., согласно которых, они каждый в отдельности и аналогично друг другу, показали, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были приглашен в административное здание УФСКН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «В», в качестве понятых, в одном из служебных кабинетах в их присутствии был произведен личный досмотр ранее не известного им мужчины, который представился как Р.В., 

<

адрес>.р. Перед началом досмотра Р.В. предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются, на что Р.В. ответил, что в левом кармане его куртки находится сверток с наркотическим средством героин внутри. В ходе досмотра Р.В. в правом боковом кармане его куртки была обнаружена пачка из под сигарет, в которой находился сверток с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой они поставили свои подписи. В ходе досмотра Р.В. пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство героин, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой по имени Елена в районе Кардиологического санатория, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>. Был составлен соответствующий протокол, с которым все присутствующие ознакомились, поставив при этом свои подписи (т.3 л.д.66-68, 69-71);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допросов свидетеля Р.В., который показал, что от случая к случаю употреблял наркотическое средство героин, который приобретал у своих знакомых. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в Пригородном лесу 

<

адрес> он встретил свою знакомую ФИО2, которую знает примерно около года. В ходе разговора ФИО2 предложила ему приобрести у нее наркотическое средство героин, на что Р.В. согласился. У него с собой были денежные средства в сумме 1200 рублей, которые он передал ФИО2, а та в свою очередь передала ему сверток с героином. После этого Р.В. направился к автобусной остановке, расположенной в пригородном лесу напротив кардиологического санатория 

<

адрес>, чтобы ехать домой, но его остановили сотрудники полиции и доставили в здание УФСКН России по 

<

адрес>. Там в служебном кабинете сотрудник полиции в присутствии двух приглашенных понятых произвел его досмотр. Перед началом досмотра предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при мне запрещенные предметы, на что он ответил, что при себе в правом кармане куртки имеет сверток с героином. В правом кармане куртки Р.В. была обнаружена и изъята пачка из под сигарет, в которой находился фольгированный сверток с порошкообразным веществом, который был помещен в бумажный конверт и опечатали бумажной биркой с оттиском печати с подписями присутствующих лиц. Р.В. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у ФИО2 в районе 

<

адрес>, неподалеку от Кардиологического санатория 

<

адрес>. Больше у него ничего обнаружено не было и не изымалось. По данному факту был составлен протокол, с которым Р.В. и понятые были ознакомлены в полном объеме и поставили свои подписи. Дополнительно Р.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым А.А., которого знает длительное время. Перед встречей он созвонился с А.А. по телефону. Созвонившись с А.А., они договорились встретиться в 

<

адрес> и А.А. попросил продать ему наркотическое средство «героин». Р.В. пояснил, что наркотика у него нет, но он может помочь ему его приобрести. Перед тем как подъехать к ФИО2, чтобы купить «героин», Р.В. с ней созванивался по телефону, чтобы узнать находится ли она дома или нет. ФИО2 сожительствовала совместно с ФИО3, который так же употреблял и продавал вместе с ней наркотические средства, где именно они приобретали «героин» ему не известно, но в случае отсутствия ФИО2 дома, «героин» мог продать ФИО3, с ним Р.В. так же был знаком. ДД.ММ.ГГГГ Р.В. встретился с А.А. на автобусной остановке на 

<

адрес>, после чего поймали такси и поехали в «

<

адрес>», к дому ФИО2. За такси расплачивался А.А. Приехав в «Пригородный лес», А.А. передал Р.В. деньги в сумме 1200 рублей и остался ждать на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>». Р.В. с деньгами пошел к ФИО2. Зайдя к ФИО2 домой он передал ей 1200 рублей, а она передала Р.В. фольгированный сверток, в котором находилось наркотическое средство «героин». Выйдя из дома ФИО18 пошел к А.А., передал ему сверток с наркотическим средством «героин», который приобрел у ФИО2. Сверток с наркотиком А.А. положил в карман куртки, они расстались и Р.В. пошел в строну остановки общественного транспорта «МНТК», а А.А. оставался на остановке «

<

данные изъяты>» (т.3 л.д.74-76, 198-199);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,006 грамма, изъятое у Р.В., содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6–моноацетилморфин и ацетилкодеин, и является наркотическим средством героин (диацетилморфин) (т.3 л.д.80-84);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Р.В. (т.3 л.д.86-89);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут около остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> лесхоз, 

<

адрес>, был остановлен А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при себе находился сверток из фольги с наркотическим средством – героин массой 0,096 грамма. А.А. пояснил, что указанное наркотическое средство героин приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени Р.В. за 1200 рублей (т.3 л.д.103);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой, согласно которого с участием А.А. был осмотрен участок местности по 

<

адрес>, в 

<

адрес> лес, где А.А. указал место, где он получил от Р.В. наркотическое средство (т.3 л.д.123-129);

- согласно оглашенного по ходатайству и с согласия сторон протоколу допроса свидетеля А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, он показал, что от случая к случаю с 1993 года употребляет наркотические средства. У него есть знакомый по имени Р.В., с которым он знаком около полугода. А.А. было известно, что Р.В. употребляет наркотические средства, а так же может помочь в приобретении наркотического средства - героин по цене 2400 за 1 грамм героина. Где он берет наркотик ему не известно. А.А. несколько раз приобретал у него наркотическое средство - героин для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ А.А. созвонился с Р.В., спросил не может ли он продать наркотическое средство - героин на 1200 рублей. Р.В. сказал, что с собой у него нет, нужно доехать в 

<

адрес>. А.А. согласился и они с Р.В. договорились встретиться на 

<

адрес>, на автобусной остановке. Около 11 часов 30 минут они встретились, поймали такси и поехали в 

<

адрес>. Они доехали до остановки общественного транспорта «Дачная» в Пригородном лесу. Они отпустили машину, А.А. передал Р.В. 1200 рублей и тот пошёл по дороге в сторону гостиницы «Турист», а А.А. встал на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» и стал ждать. Спустя минут 10-15 Р.В. вернулся и около 12 часов 35 минут передал А.А. свёрток из сигаретной фольги с наркотическим средством героин внутри. А.А. забрал свёрток, положил его в карман куртки. После этого Р.В. ушёл в сторону 

<

адрес>, а А.А. остался на остановке ждать автобус, чтобы поехать в 

<

адрес>. В это время к нему подъехала машина, из которой вышли мужчины, представились сотрудниками наркоконтроля и пояснили, что А.А. задержан по подозрению в хранении наркотических средств. После этого, его отвезли в здание УФСКН России по 

<

адрес>, там в присутствии понятых сотрудник полиции произвел его досмотр. Перед началом досмотра ему и присутствующим были разъяснены права и обязанности, а так же процедура производства досмотра. А.А. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, А.А. ответил, что у него имеется наркотическое средство - героин. В ходе досмотра у А.А. в кармане курки был обнаружен свёрток из фольги с наркотическим средством героин внутри. Он пояснил, что приобрел его около 12 часов 35 минут у своего знакомого по имени Р.В. ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> за 1200 рублей. Свёрток с героином был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой все присутствующие поставили свои подписи. Был составлен протокол, с которым все присутствующие лица были ознакомлены в полном объеме, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Протокол подписал и сам А.А. (т.3 л.д.134-136);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допроса свидетелей П.Н. и П.П., согласно которых они, каждый в отдельности и аналогично друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ их пригласили сотрудники наркоконтроля побыть понятыми при досмотре, они согласились. В их присутствии сотрудник полиции досмотрел мужчину, который представился как А.А.. Всем были разъяснены права и обязанности, а также основание и процедура проведения досмотра. После этого А.А. предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, на что А.А. ответил, что у него при себе имеется сверток с героином, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени Р.В. в 

<

адрес> лесхоз за 1200 рублей. Далее был проведен досмотр А.А., в ходе которого у него был обнаружен сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати УФСКН России по 

<

адрес>, на которой присутствующие лица расписались. По факту проведенного досмотра был составлен и подписан всеми участвующими протокол (т.3 л.д.137-140, 141-143);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,071 грамма, изъятое у А.А., является наркотическим средством героин (т.3 л.д.152-161);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у А.А. (т.3 л.д.163-166);

- сопроводительным письмом компании сотовой связи МТС исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением детализации телефонных соединений по а/н 915877 64 08, используемого А.А. (т.3 л.д.174-186);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений, которая в дальнейшем была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, при просмотре которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между а/н 915877 64 08, который использовал А.А. в период с 11 часов 27 минут до 11 часов 56 минут, имелись соединения с абонентским номером 

<

***>, который использовал Р.В., указанные телефонные соединения в протоколе помечены маркером (т.3 л.д.187-188);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого уголовное преследование Т.В. по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ было прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, в связи со смертью подозреваемой Т.В. (т.7 л.д.105-111).

По незаконному сбыту наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ А.Г.:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут около остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, был остановлен автомобиль ГАЗ – 3102 г/н № под управлением А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого при себе находилось три свертка из фольги с наркотическим средством – героин общей массой 0,31 грамма. А.Г. пояснил, что указанное наркотическое средство героин он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомой по имени Елена (т.3 л.д.205);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в представленных веществах массами 0,10 г, 0,12 г и 0,09 г., изъятых у А.Г., обнаружены наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.3 л.д.227);

- протоколом досмотра А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в здании УФСКН по 

<

адрес> в период с 14 часов 10 минут по 14 час 35 минут был досмотрен А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., у него в правом внутреннем кармане куртки, в футляре из под очков, были обнаружены и изъяты три бумажных свертка с порошкообразным веществом внутри, А.Г. пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство героин, который он приобрел сегодня ДД.ММ.ГГГГ у знакомой по имени Елена за 3600 рублей (т.3 л.д.207-212);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 16.02.2016г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут у 

<

адрес> начато наблюдение за местом вероятного появления ФИО2 В 12 часов 35 минуты к вышеуказанному адресу подъехал автомобиль белого цвета «ГАЗ-3102» г\н №, откуда со стороны водителя вышел А.Г. и зашёл в адрес проживания ФИО2. В 12 часов 50 минут А.Г. вышел из адреса, прошёл к автомобилю, на котором затем направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. По пути следования контролируемый автомобиль остановился недалеко от остановки общественного транспорта «МНТК», где А.Г. вышел из автомобиля и зашёл в торговый павильон. Спустя 3-5 минут А.Г. вышел из торгового павильона и вернулся в автомобиль. В 12 часов 58 минут наблюдение было прекращено в связи с задержанием А.Г. (т.6 л.д. 230);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон протоколами допроса свидетелей О.С. и П.П., согласно которых, они каждый в отдельности и аналогично друг другу показали, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов сотрудники УФСКН России по 

<

адрес> пригласили их принять участие в качестве понятых при досмотре задержанного гражданина. В здании УФСКН их пригласили в один из служебных кабинетов, где находился ранее не знакомый им мужчина, который впоследствии представился ФИО19 полиции объявил, что будет проводиться досмотр А.Г., разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок досмотра, объявил, что ход досмотра будет фиксироваться при помощи фотосъемки, после чего А.Г. предложили добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что у него в правом внутреннем кармане куртки в футляре из-под очков находится 3 свертка с наркотическим средством героин. В ходе досмотра в правом внутреннем кармане одетой на А.Г. куртки, в футляре из-под очков, о чем ранее говорил А.Г., было обнаружено и изъято 3 бумажных свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество. Также в ходе досмотра А.Г. у него были изъяты смывы с ладоней рук, а также его сотовый телефон с сим-картой. Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные бумажные конверты, опечатанные оттисками печатей, на которых свои подписи ставили участвующие лица. По поводу изъятых свертков с веществом А.Г. пояснял, что в них находится наркотическое средство героин, которое принадлежит ему, и он приобрел его в день задержания у своей знакомой по имени Елена за деньги. По факту досмотра А.Г. был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего протокол был всеми подписан, и никто каких-либо заявлений и возражений не делал, А.Г. лично знакомился с протоколом, вел себя спокойно, жалоб и заявлений не делал. Затем они принимали участие при досмотре транспортного средства А.Г. – ГАЗ-3102 №, которое находилось на автомобильной стоянке УФСКН России по 

<

адрес>. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (т.3 л.д.235-237, т.7 л.д. 21-22);

- сопроводительным письмом компании сотовой связи Билайн с предоставлением детализации телефонных соединений по а/н 960665 17 11, который использовал А.Г. (т.3 л.д.242-261);

- протоколом осмотра документов с фототаблицей, согласно которому была осмотрена детализация телефонных соединений, которая в дальнейшем была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут и 16 часов 00 минут между а№, который использовал А.Г., и №, который использовала ФИО2 , имелись соединения (т.4 л.д.1-2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществах массами 0,09 г, 0,11 г и 0,08 г, изъятых у А.Г., обнаружены наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, и они являются наркотическим средством героин (диацетилморфин) (т.4 л.д.8-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у А.Г. (т.4 л.д.15-16);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены, прослушаны и расшифрованы результаты ОРД: на диске CD-R №, на котором записаны телефонные разговоры между ФИО2 и ФИО3, а также приобретателями наркотических средств, о местах встреч, стоимости, количестве, маршрутах поездок, в том числе ФИО2 и ФИО3 в 

<

адрес>; на диске CD-R №, на котором содержатся материалы видеонаблюдения, с расшифровкой видеозаписи; на диске CD-R №, на котором содержатся материалы СИТКС, с расшифровкой и распечаткой дословного содержания переговоров ФИО2, ФИО3 и приобретателей наркотических средств (т.7 л.д. 193-195); 

- показаниями свидетеля А.Г. в судебном заседании, который полностью подтвердил свои показания в ходе следствия, оглашенные по ходатайству и с согласия сторон (т.4 л.д.155-156), и показал, что периодически употреблял наркотики от случая к случаю. В сентябре 2015 года наркотик приобретал у знакомой Т.В., которую знал длительное время, она являлась наркоманкой со стажем, употребляла «героин», проживала в общежитии на ул. 

<

адрес>. В ходе общения Т.В. познакомила его с ФИО2 Леной, которая проживает в 

<

адрес> лес, 

<

адрес>, после чего с рекомендации Т.В. А.Г. стал периодически приобретать наркотик по месту жительства у ФИО2. Как правило стоимость наркотика составляла около 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, А.Г. созвонился с ФИО2 по телефону и в разговоре договорился с ней, что возьмет три свертка с наркотическим средством «героин». Приехав к ней домой по адресу: Тамбовский р-н, п. Пригородный лес, ул. М. Малиновского, д. 15, кв.1, А.Г. передал ФИО2 у нее дома деньги в сумме 2000 рублей, после чего она передала ему три свертка с наркотиком «героин», вес в свертках ему известен не был. Наркотическое средство «героин» у ФИО2 он приобретал исключительно для личного употребления. Переданные три свертка с наркотическим средством «героин» А.Г. положил в футляр от очков, который положил в карман куртки. Выйдя из дома ФИО6 сел в свой автомобиль ГАЗ 3102 г/н № и направился к торговому павильону, расположенному в Пригородном лесу, чтобы купить воды. Когда он вышел из торгового павильона, к нему подошли сотрудники полиции, после чего он с ними проследовал в здание УФСКН России по 

<

адрес>,. Там перед началом его личного досмотра А.Г. сообщил сотрудникам полиции, что при нем в футляре от очков в кармане куртки имеются три свертка с наркотическим средством «героин». По результату личного досмотра в присутствии двух понятых был составлен протокол. Три свертка с наркотическим средством были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с печатью. Так же с рук А.Г. были выполнены смывы и изъят принадлежащий ему телефон, в котором находилась сим карта с номером №. Потом телефон ему был возвращен сотрудниками полиции. Так же был осмотрен принадлежащий А.Г. автомобиль ГАЗ 3102 г/н №, но в нем каких-либо запрещенных веществ обнаружено не было (т.4 л.д. 155-156).

- оглашенным по ходатайству и с согласия сторон протоколом допроса свидетеля Д.В., который показал, что работает в должности старшего оперативного сотрудника ОС УФСКН России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «наблюдение» за адресом проживания ФИО2 и ФИО3, где, согласно оперативной информации мог появиться покупатель наркотического средства. В 12 часов 35 минут к их дому подъехал автомобиль марки ГАЗ 3102 г/н №. Водитель данного автомобиля, позже установленный как А.Г., прошел к ним домой, через15 минут вышел и сел обратно в свой автомобиль. Проехав до остановки «МНТК Микрохирургия глаза» он остановился около торгового павильона, сходил в него и вернулся обратно в свой автомобиль. Было принято решение о его задержании. После этого в помещении УФСКН России по 

<

адрес> ФИО12 провел личный досмотр А.Г., в ходе которого у него было изъято из футляра для очков, обнаруженного в кармане куртки, три бумажных свертка с порошкообразным веществом, которое являлось наркотическим средством героин, приобретенным им у ФИО2 и ФИО3 Также был изъят сотовый телефон марки «Самсунг», который впоследствии А.Г. вернули под расписку. А.Г. пояснил, что, изъятый у него героин, он приобрел у ФИО2, с которой его познакомила Т.В., у которой ранее в 2015 году он приобретал героин для личного употребления (т.7 л.д. 28-36).

По незаконному сбыту наркотического средства героин ДД.ММ.ГГГГ А.А. (2):

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут на пересечении улиц Московская и ФИО20 

<

адрес> был остановлен А.А. (2), ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, у которого был обнаружен и изъят сверток из фольги с наркотическим средством – героин, общей массой 0,04 грамма. По данному факту А.А. (2) пояснил, что героин он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого (т.4 л.д.21);

- протоколом досмотра А.А. (2) с фототаблицей, согласно которому в здании УФСКН по 

<

адрес> был досмотрен А.А. (2) и в правом наружном кармане его куртки обнаружена и изъята пачка из под сигарет «LD», под оберткой которой находился сверток с веществом в полимерной упаковке, в отношении которого А.А. (2) пояснил, что это наркотическое средство героин, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой за 800 рублей (т.4 л.д.24-29);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой вещество, изъятое у А.А. (2), являются наркотическим средством – героин массой 0,04 г (т.4 л.д.35-37);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 20.02.2016г., согласно которой наблюдение велось ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов по месту жительства ФИО2 у 

<

адрес>. В 13 часов 25 минут на проезжей части, напротив дома остановился автомобиль такси «Лада Гранта» № белого цвета, откуда со стороны пассажира вышел А.Г. (сделана видеозапись), который в 13 часов 27 минут зашёл в дом ФИО2 (сделана видеозапись). В 13 часов 42 минуты А.Г. вместе с ФИО2 вышли из дома и присели в ожидающий автомобиль такси, на котором направились по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Следуя маршрутом 

<

адрес>, автомобиль после светофора в сторону 

<

адрес>, заехал на заправку, откуда вышел А.Г., и перейдя дорогу, прошел на 

<

адрес>. Автомобиль с ФИО2 развернулся на заправке и поехал по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где был оставлен без наблюдения. 

Находясь на 

<

адрес> у дома, А.Г. положил мелкий предмет на деревянный забор, который с расстояния идентифицировать не представилось возможным, после чего, стал ждать. В 13 часов 54 минуты к А.Г. подошёл А.А. (2), который при встрече с А.Г. забрал что-то с забора, после чего, они расстались, и А.А. (2) направился в сторону 

<

адрес> (сделана видеозапись). В 13 часов 57 минут наблюдение было прекращено в связи с задержанием А.А. (2) (т.6 л.д. 231);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля К.М., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов к нему обратились сотрудники УФСКН России по 

<

адрес> с просьбой принять участие в качестве понятого при досмотре задержанного гражданина. В качестве второго понятого был приглашен гражданин Е.С., который тоже обучается вместе с ним в медицинском колледже. В здание УФСКН они участвовали при досмотре ранее не знакомого им мужчины, который представился А.А. (2) А.А. (2) спокойно сидел на стуле, никаких заявлений не высказывал, вел себя естественно, ничего подозрительного К.М. за ним не заметил. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, порядок досмотра, объявили, что ход досмотра будет фиксироваться при помощи фотосъемки. Далее А.А. (2) было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот пояснил, что у него находится наркотическое средство героин. В ходе досмотра в правом кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка из-под сигарет торговой марки «LD», внутри которой был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. Сверток с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. По факту досмотра был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Никто каких-либо заявлений и возражений не делал, А.А. (2) лично знакомился с протоколом, вел себя спокойно, говорил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством героин, которое он приобрел за 800 рублей на 

<

адрес> у своего знакомого по имени Александр (т.4 л.д.44-46);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля А.А. (2), который показал, что является потребителем наркотического средства героин. Одним из его знакомых является парень по имени Александр, с которым он познакомился примерно в середине осени 2015 г. От него А.А. (2) узнал, что тот может помочь приобрести наркотическое средство героин и оставил свой номер телефона для связи. А.А. (2) несколько раз при помощи Александра покупал героин. ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время А.А. (2) захотел употребить героин, позвонил на абонентский номер Александра, и сказал ему, что хочет купить героин в количестве 0,5 грамма, так как в тот момент у него было всего 800 рублей. Александр согласился помочь в приобретении героина и сказал, что он добавит еще 400 рублей. Они договорились встретится около Поликлиники № на 

<

адрес>. Там при встрече А.А. (2) передал ему денежные средства в сумме 800 рублей, Александр сказал, что ему нужно уехать и приобрести у кого-то наркотик, после чего они расстались. Примерно через 1,5 часа Александр позвонил и сказал, что купил героин и назначил встречу на 

<

адрес> напротив инфекционной больницы. Около 14 часов в указанном месте они встретились, Александр показал пальцем на кучу сложенных кирпичей, которая находилась около инфекционной больницы, там на стопке кирпичей лежал полимерный сверток. Александр сказал, что там находится героин, который он купил для А.А. (2). А.А. (2) взял этот сверток с героином, положил его в пачку из-под сигарет LD, немного поговорил с Александром и они расстались. А.А. (2) пошел в сторону 

<

адрес>, где на пересечении с 

<

адрес> его остановили сотрудники УФСКН и попросили проехать с ними. Там, в служебном кабинете, в присутствии понятых был проведен досмотр А.А. (2). Перед началом досмотра А.А. (2) предложили добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что у него имеется героин. В ходе досмотра в правом кармане куртки была обнаружена пачка из-под сигарет торговой марки «LD», внутри которой был обнаружен полимерный сверток с героином, который А.А. (2) купил через Александра. Сверток был изъят, упакован в бумажный конверт и опечатан. Был составлен протокол, который был подписан всеми участвующими лицами. Никто каких-либо заявлений и возражений не делал, А.А. (2) лично знакомился с протоколом и давал пояснения о том, как он купил героин (т.4 л.д. 49-51);

- детализациями телефонных переговоров по номеру № (А.Г.) и номеру № (А.А. (2)), предоставленных компаниями сотовой связи Билайн и Теле2 (т.4 л.д.56-58, 60-61);

- протоколом осмотра детализаций телефонных переговоров по номерам А.Г. и А.А. (2) с фототаблицей, согласно которого установлены, расшифрованы и отмечены маркером телефонные переговоры и их содержание: ДД.ММ.ГГГГ между А.Г. и ФИО2 и между А.Г. и А.А. (2) (т.4 л.д.62-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у А.А. (2) ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героин (т.4 л.д.69-75);

- протоколом осмотра наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у А.А. (2) (т.4 л.д.78-79);

- протоколом осмотра с фототаблицей места жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1300 рублей и мобильный телефон торговой марки «SONY XPERIA», в котором установлены две сим-карты оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2 с номерами: №, принадлежащие ФИО2 (т.2 л.д. 244-250).

По незаконному сбыту ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства героин в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 А.Г.:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В. о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО2, в ходе которого ФИО2 примерно в 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыла А.Г. сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героин общим весом 0,57 г

(т.4 л.д.91);

- рассекреченным постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства - героин массой 1 грамм в отношении ФИО2 с участием А.Г. для выяснения её причастности к незаконному обороту наркотического средства - героин (т.4 л.д.119);

- протоколом досмотра А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании УФСКН по 

<

адрес> в период времени с 14 часов 45 минут по 14 час 50 минут он был досмотрен, денег, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено (т.4 л.д.92-93);

- протоколом досмотра автомобиля ГАЗ г/н №, принадлежащего А.Г., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в автомобиле денежных средств, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено (т.4 л.д.94-97);

- протоколом осмотра и пометки денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, отксерокопированы денежные средства в сумме 2000 рублей, переписаны номера купюр, которые впоследствии переданы А.Г. для «проверочной закупки» (т.4 л.д.98-101);

- протокол добровольной выдачи А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он добровольно выдал порошкообразное вещество в фольгированном свертке, которое он приобрел на врученные ему денежные средства у ФИО2 и ФИО3 (т.4 л.д.102-103);

- протокол досмотра автомобиля ГАЗ г/н №, принадлежащего А.Г., в котором после проведения «проверочной закупки» денежных средств, веществ и предметов, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено (т.4 л.д.104-107);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наблюдение начато ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 22 минуты за участником «проверочной закупки» А.Г., который на автомобиле ГАЗ-3102 г\н №, подъехал к дому 15 по 

<

адрес>, выйдя из автомобиля направился во двор вышеуказанного дома, где проживает ФИО2, и зашел в дом (сделана видеозапись). В 15 часов 29 минут А.Г. вышел и направился к своему автомобилю. В 15 часов 31 минуту автомобиль ГАЗ-3102 г\н № под управлением А.Г. направился по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> (сделана видеозапись) (т.4 л.д.120);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля А.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого мужчины по имени А.Г.. В присутствии А.А. и второго понятого были досмотрены А.Г., а затем его автомобиль «Волга», госномер он не помнит. Ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. Были составлены протоколы, в которых все было записано верно, и все в нем расписались. Затем А.Г. были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, которые были отксерокопированы, номера купюр переписаны, о чем также был составлен отдельный протокол. Далее А.Г. куда-то уехал, а через некоторое время, примерно около 16 часов, он вернулся и добровольно выдал сотруднику полиции сверток из фольги с веществом в виде светлого порошка. Данное вещество в свертке было изъято, упаковано в бумажный конверт, клапан которого запечатали бумажной биркой с печатью «Для пакетов № УФСКН России по 

<

адрес>», на которой он со вторым понятым, и А.Г. расписались. Был составлен протокол, в котором все было записано верно, они и А.Г. в нем расписались. После был осмотрен тот же самый автомобиль А.Г., в котором ничего запрещенного обнаружено не было (т.7 л.д. 100-102);

- детализацией телефонных переговоров по а/н 960665 17 11 А.Г., предоставленной компанией сотовой связи Билайн от 28.04.2016г. (т.3 л.д.242-261);

- протоколом осмотра детализации телефонных переговоров с фототаблицей, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись телефонные соединения между А.Г. и ФИО2, которые расшифрованы и отмечены маркером (т.4 л.д.1-2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,55 г, выданное добровольно ДД.ММ.ГГГГ А.Г., является наркотическим средством героин (т.4 л.д.129-138);

- протоколом осмотра наркотического средства, добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ А.Г. (т.4 л.д.141-144).

По незаконному сбыту ФИО2 наркотического средства героин 24.03.2016г. С.Г.:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 57 минут у 

<

адрес> была остановлена С.Г., ДД.ММ.ГГГГ.р., у которой при себе был обнаружен фольгированный сверток с наркотическим средством – героин общей массой 0,06 грамма, при этом С.Г. пояснила, что указанное наркотическое средство героин она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у знакомых по имени Игорь и Елена (т.4 л.д.160);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое у С.Г., является наркотическим средством героин массой 0,06 г (т.4 л.д.173-175);

- протокол досмотра С.Г. от 24.03.2016г. с фототаблицей, согласно которому была досмотрена С.Г. и у неё в правом переднем кармане куртки обнаружена пачка из под сигарет «Winston», с находящимся внутри свертком из фольгированной бумаги с веществом, который был изъят и помещен в бумажный конверт, С.Г. пояснила, что у неё изъят героин, который она приобрела с другом по имени Игорь у девушки по имени Елена (т.4 л.д.162-167);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 29.03.2016г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов было организовано наблюдение за С.Г., по месту ее вероятного появления у 

<

адрес>. В 15 часов 57 минут появилась С.Г., которая постоянно оглядывалась по сторонам, чем давала основания полагать, что при ней могут находиться предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, после чего у 

<

адрес> С.Г. была остановлена сотрудниками полиции и доставлена в УФСКН России по 

<

адрес> (т.4 л.д.183);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетелей М.Ю. и Ю.В., которые, каждая в отдельности и аналогично друг другу, показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве понятых в Управление ФСКН по 

<

адрес>. В их присутствии была досмотрена гражданка, представившаяся как С.Г.. С.Г. пояснила, что при ней находится наркотическое средство- героин. В ходе досмотра в правом кармане куртки С.Г. была обнаружена пачка сигарет с находящимся внутри фольгированным свертком с веществом. Пачка сигарет с находящимся внутри свертком была упакована в бумажный конверт, и опечатана оттиском печати № «Для пакетов» Управление ФСКН России по 

<

адрес>. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась все присутствующие лица. В протоколе все было записано верно, замечаний и дополнений ни от кого не поступало. С.Г. пояснила, что в изъятом у неё фольгированном свертке находится наркотическое средство - героин, которое она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через своего знакомого по имени Игорь у девушки по имени Елена на 

<

адрес> (т.4 л.д.220-221, 222-224);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,05 грамма, изъятое у С.Г., содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.4 л.д.198-201);

- протоколом осмотра наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у С.Г. (т.4 л.д.205-206);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой велось наблюдение ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов за С.Г. по месту ее вероятного появления у дома 131 по 

<

адрес>. В 15 часов 30 минут во дворе контролируемого дома появилась С.Г., к ней подошел ранее попадавший в поле зрения органов наркоконтроля И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который взял у С.Г. деньги. После чего И.В. прошел к магазину «Огонек», где в 15 часов 53 минуты встретился с ФИО2, с которой коротко поговорив, они обменялись мелкими предметами, после чего расстались, И.В. отправился к ожидавшей его С.Г. В 15 часов 55 минут И.В. встретился с С.Г. во дворе 

<

адрес> и что-то ей передал, после чего они расстались. С.Г. проследовала по 

<

адрес>, край 

<

адрес>, где была остановлена сотрудниками полиции (т.4 л.д.228);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетелей И.В. и С.Г., которые, каждый в отдельности и в целом аналогично друг другу, показали, что знакомы между собой, И.В. от случая к случаю употреблял наркотические средства героин, которые в 2016 году приобретал у ФИО2, проживающей в 

<

адрес> лес 

<

адрес>, в районе МНТК «Микрохирургия глаза». С.Г. так же употребляла наркотики – героин. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время И.В. позвонила С.Г. и попросила помочь в приобретении героина для ее личного употребления. И.В. позвонил ФИО2 и условными фразами попросил ее продать героин, на что та согласилась. И.В. встретился примерно после обеда в тот же день с С.Г. на 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>. С.Г. дала ему деньги в сумме 2500 рублей на приобретение героина, И.В. пошел к месту встречи с ФИО2 у магазина «Огонек», расположенного на пересечении 

<

адрес>. Встретившись с ней И.В. взял у ФИО2 сверток из фольги с героином и отдал ей деньги С.Г. за наркотик. Затем пошел обратно к С.Г., отдал ей сверток с героином и они расстались. С.Г. дополнительно показала, что после того, как рассталась с ФИО21, хотела пойти к себе домой, однако была задержана сотрудниками УФСКН, не сопротивлялась и проехала с ними. В ходе досмотра в правом кармане её куртки была обнаружена пачка сигарет с находящимся внутри одним фольгированным свертком с героином. Пачка сигарет с находящимся внутри свертком была изъята и упакована в бумажный конверт, был составлен соответствующий протокол, в котором расписалась все присутствующие лица. Ей1 стало известно, что И.В. брал героин для неё у ФИО2, с которой С.Г. сама не знакома, но слышала о ней от общих знакомых (т.4 л.д. 229-232, 233-235).

По незаконному сбыту наркотического средства героин Н.Л. 04.04.2016 г. в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОС УФСКН России по 

<

адрес> Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут у 

<

адрес> была остановлена Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой при себе находился фольгированный сверток с наркотическим средством – героин общей массой 0,26 г (т. 4 л.д.240);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, изъятое у Н.Л., является наркотическим средством – героин общей массой 0,26 г (т.5 л.д.2-4); 

- протоколом досмотра Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у Н.Л. в левом кармане куртки обнаружен сверток из фольги с находящимся внутри веществом, который был изъят и помещен в бумажный конверт, по факту изъятия Н.Л. пояснила, что это героин, который она приобрела у Дмитрия в районе Монастыря на 

<

адрес> за 2400 рублей (т. 4 л.д.242-246);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 04.04.2016г., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 45 минут у магазина «Магнит», расположенного у 

<

адрес>, велось наблюдение за местом вероятного появления ФИО3, который появился в 17 часов 01 минут и кого-то ждал. В 17 часов 02 минуты к ФИО3 подошла Н.Л., с которой они вместе прошли за угол вышеуказанного магазина и Н.Л. по ходу движения передала что-то ФИО3. После чего, она осталась ждать, а ФИО3 прошёл один в сторону 

<

адрес> (сделана видеозапись). Двигаясь по пути следования к спортивной школе, расположенной на 

<

адрес>, ФИО3 вёл себя настороженно, вглядываясь в лица прохожих людей и в стоящий рядом автотранспорт. Пройдя таким образом 150 метров вперед, ФИО3 развернулся и направился обратно к месту, где его ожидала Н.Л.. В 17 часов 06 минут ФИО3 вновь подошел к БельцовойЮ, при встрече передал ей мелкий предмет, с расстояния идентифицировать не представилось возможным (сделана видеозапись), после чего, на углу магазина наблюдаемые расстались. ФИО3 зашёл в помещение магазина, а Н.Л. села в автомобиль такси «Лада Гранта» белого цвета г\н №, стоящий у дороги, на котором направилась по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Двигаясь маршрутом 

<

адрес>, контролируемый автомобиль свернул во двор 

<

адрес>, где остановился. Из автомобиля вышла Н.Л., которая направилась к 

<

адрес>. В 17 часов 55 минут наблюдение было прекращено в связи с тем, что Н.Л. была остановлена (т.6 л.д.232);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля Н.Л., которая показала, что у неё есть знакомая ФИО2 Она периодически у ФИО2 или ее гражданского мужа ФИО3 приобретала наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО2 и попросила ее помочь в приобретении наркотического средства героин. ФИО2 сказала Н.Л. подъехать к магазину «Магнит», который расположен на 

<

адрес>, где наркотическое средство героин ей передаст ФИО3. Н.Л. вызвала такси, на котором поехала к месту встречи на 

<

адрес>. Там она встретилась с ФИО3, за магазин «Магнит» передала ему денежные средства в сумме 2400 рублей, после чего ФИО3 куда-то ушел, а она осталась го ждать. Минуты через 2-3 ФИО3 вернулся, отдал Н.Л. сверток с героином и они расстались. Н.Л. вернулась в такси, ожидавшее её, и поехала домой. Когда она вышла из автомобиля и подошла к подъезду своего дома, к ней подошли сотрудники наркоконтроля и предложили проехать в здание Управления ФСКН по 

<

адрес>. Там в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Н.Л.. Перед началом досмотра Н.Л. пояснила, что у неё при себе в левом кармане куртки находится сверток с наркотическим средством героин. В ходе досмотра данный сверток с героином в присутствии понятых был изъят и помещен в бумажный конверт, который опечатали бумажной биркой с подписями присутствующих лиц. Н.Л. пояснила, что данный сверток с наркотическим средством героин она приобрела 04.04,2016 г. у знакомого по имени Дмитрий за 2400 рублей на 

<

адрес>. Был составлен соответствующий протокол, с которым присутствующие были ознакомлены в полном объеме, замечаний и дополнений ни от кого не поступило, после чего в протоколе присутствующие поставили свои подписи. Н.Л. по просьбе следователя прослушала запись телефонных переговоров между ней и ФИО2, а также просмотрела видеозаписи встречи с ФИО3, и добровольно пояснила условные фразы и содержание разговоров с ФИО2 и ФИО3 (т.5 л.д.16-19, 27-29);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля Л.В., которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в УФСКН России по 

<

адрес> в качестве понятой. В присутствии Л.В. и второй понятой была досмотрена гражданка представившаяся как Н.Л.. Перед началом досмотра Н.Л. было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, если таковые при ней имеются, на что Н.Л. пояснила, что в левом наружном кармане её куртки находиться фольгированный сверток с наркотическим средством героин. В ходе проведения досмотра Н.Л. в левом наружном кармане её куртки был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри, которой был помещен бумажный конверт №, заклеенный и опечатан. Н.Л. пояснила, что в фольгированном свертке героин, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по имени «Дмитрий» за 2400 рублей. По факту досмотра Н.Л. сотрудницей наркоконтроля был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица (т. 5 л.д.20-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое у Н.Л., является наркотическим средством, содержащим в своем составе, – ацетилкодеин, 6-моноацетилмоорфин и диацетилморфин (героин) (т.5 л.д.33-39);

- протоколом осмотра наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у Н.Л. (т. 5 л.д.42-43).

По покушению ФИО2 на незаконный сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. в крупном размере:

- рапортом дежурного ДЧ ОИО УФСКН России по 

<

адрес> Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на пересечении улиц Пролетарской и 

<

адрес> был остановлен автомобиль ГАЗ 3110 г/н №, под управлением Г.И..р., с находящимися в салоне автомобиля в качестве пассажиров ФИО22, при этом у ФИО2 при себе хранится наркотическое средство (т. 5 л.д.51);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество в 9-ти свертках общей массой 38,77 г., изъятое у ФИО2, обнаружены наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т. 5 л.д.93);

- протокол досмотра гр. Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании УФСКН по 

<

адрес> в период времени с 16 часов 40 минут по 16 час 50 минут был досмотрен гр. Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В результате досмотра веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено. (Том № л.д.57-61)

- протоколом досмотра автомобиля ГАЗ 3110 г/н №, на котором передвигался Г.И., согласно которому веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено (т.5 л.д.62-66);

- протокол досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО2 выдала 9 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, которые находились в пачке из под сигарет, а так же другие предметы (т. 5 л.д.72-79);

- протоколом досмотра Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Л.В. веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ не обнаружено (т. 5 л.д.80-84);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от 23.04.2016г., согласно которой наблюдение велось ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут в районе автовокзала по адресу: 

<

адрес>, в месте вероятного появления ФИО2 В 14 часов 49 минут на автостоянке, расположенной рядом с вышеуказанным автовокзалом, появились ФИО22 В 14 часов 50 минут они подошли и сели в стоящий на автостоянке автомобиль такси ГАЗ -3110 г\н №, за рулём которого находился Г.И.. После чего, автомобиль начал движение, выехал на 

<

адрес>, затем по путепроводу на 

<

адрес>, где на пересечении с 

<

адрес> остановился на светофоре. В 15 часов 05 минут наблюдение было прекращено в связи с задержанием ФИО2 (т.6 л.д.233);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество общей массой 38,68 грамма, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин) и являются наркотическим средством героин (диацетилморфин) (т.5 л.д.101-106);

- протоколом осмотра наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (т. 5 л.д.109);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля Л.Т., которая показала, что является сотрудником полиции, ДД.ММ.ГГГГ ей проводился личный досмотр ФИО2 в присутствии понятых. Перед началом досмотра ФИО2 и понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения данного процессуального действия. Также, перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО2 ответила, что при ней имеется наркотическое средство героин и добровольно выдала из своей сумки пачку из-под сигарет с надписью «Ява», внутри которой находилось 9 полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри каждого свертка. Также у нее в ходе досмотра из той же сумки было изъято: три сотовых телефона, из которых один был марки «Алкатэль», второй марки «МТС», третий марки «Самсунг», пластиковая карта Сбербанка России на ее имя и денежные средства в общей сумме 11 400 рублей различными купюрами, два билета на междугородний автобус со станции Варшавской 

<

адрес> до 

<

адрес> с номерами мест №. Пачка из под сигарет с 9-ю свертками с героином была упакована в первый бумажный конверт, клапан которого опечатали бумажной биркой с оттиском печати УФСКН, на которой расписались понятые и ФИО2 Три сотовых телефона, изъятые у ФИО2, были помещены во второй бумажный конверт, клапан которого опечатали бумажной биркой с оттиском печати УФСКН, на которой расписались понятые и ФИО2 Денежные средства, изъятые у ФИО2, были помещены в третий бумажный конверт, который упаковали и опечатали аналогичным способом. Специалист В.В., который был приглашен после непосредственного досмотра ФИО2, производил фотографирование изъятых предметов и веществ, а также в ходе досмотра им у ФИО2 были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с рук ватными тампонами. Данные срезы и смывы поместили в 4-й бумажный конверт, который упаковали и опечатали вышеуказанным способом. По факту произведенного личного досмотра ей был составлен протокол, с которым были ознакомлены все присутствующие лица, данные лица в нем расписались. ЕА. пояснила, что изъятый у нее героин весом примерно 36 грамм она приобрела в 

<

адрес> за 30000 рублей в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. Никаких замечаний и дополнений от ФИО2 и понятых не поступало. После этого, в период времени с 18 часов 12 минут по 18 часов 40 минут, ей в присутствии тех же понятых был произведен личный досмотр второй женщины по имени Л.В.. В ходе личного досмотра у Л.В. ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. По этому факту также был составлен протокол и все участвующие лица в нем расписались. ФИО23 проводилось фотографирование (т. 5 л.д.116-118);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетелей О.А. и А.С., которые, каждая в отдельности и аналогично друг другу, показали, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых в УФСКН, участвовали при личных досмотрах сотрудницей полиции ранее незнакомых им ФИО22, и в остальном дали показания аналогичные показаниям свидетеля Л.Т. (т.5 л.д.113-115, 119);

- оглашенными по ходатайству и с согласию сторон показаниями свидетеля Г.И., который показал, что наркотические средства никогда не употреблял, является пенсионером, подрабатывает в такси «Арбат» на автомобиле ГАЗ 3110 г/н №. ДД.ММ.ГГГГ у автовокзала, расположенному по адресу: 

<

адрес>, он принял заказ. К нему подошли две женщины, как впоследствии выяснилось при разбирательстве их фамилии, которая выглядела моложе ФИО2, постарше, Л.В.. Они сели в автомобиль и сказали Г.И. ехать в Пригородный лес. На перекрестке улиц Пролетарская/Октябрьская, к автомобилю подбежали люди в гражданской форме одежды и пояснили, что пассажиры, находившиеся в автомобиле такси, и Г.И. задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем они проехали в здание УФСКН, в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Г.И., а так же его автомобиля ГАЗ 3110 г/н №, ничего запрещенного обнаружено не было. По факту личного досмотра Г.И. и его автомобиля были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых он расписался, а так же расписались двое понятых присутствовавших при досмотре, замечаний и дополнений к содержанию протоколов не поступило. Двух женщин, которых он подвозил, Г.И. видел впервые, по виду они выглядели как обычные пассажиры (т.5 л.д.120);

По факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ И.М.:

- рапортами сотрудника УМВД России по г.ФИО24 и сотрудника УКОН УМВД России по 

<

адрес> Д.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 13 минут у 

<

адрес> был остановлен гражданин И.М. ДД.ММ.ГГГГ.р., у которого был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, внешне похожим на наркотическое средство или психотропное вещество (т. 5 л.д.195, 199);

- протоколом досмотра И.М. от 25.10.2016г. с фототаблицей, согласно которому у И.М. в правом наружном кармане кофты обнаружен и изъят шприц с раствором амфетамина (т. 5 л.д.200-204);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наблюдение велось ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 30 минут за местом вероятного появления ФИО2 у памятника «Тамбовский колхозник» по 

<

адрес>. В 14 часов 01 минуту под наблюдение была принята ФИО2 В 14 часов 02 минуты у памятника со стороны 

<

адрес> она встретилась с ФИО25 поговорив, они вместе направились к 

<

адрес>, где остановились рядом со стоянкой и стали разговаривать. В 14 часов 06 минут в процессе разговора Н.А. что-то передала ФИО2, та в свою очередь что-то достала из сумки и отдала Н.А., та отдала это И.М. и он убрала это в боковой карман кофты. ФИО2 направилась в сторону 

<

адрес>, а Н.П. и И.М. немного поговорив, так же расстались. В 14 часов 13 минут наблюдение было прекращено в связи с тем, что И.М. был остановлен (т.7 л.д. 11);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля И.М., который показал, что подрабатывает разнорабочим. Наркозависимым не является, однако иногда употребляет наркотики внутривенно, а именно героин или амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в обеденное время, он позвонил своей знакомой Н.А. и попросил ее помочь в приобретении амфетамина, на что та согласилась помочь. Они у магазина «Магнит», который расположен на противоположной стороне от ТЦ «Акварель». Вместе с ней И.М. пошел в сторону 

<

адрес>, к монументу «Тамбовский Колхозник», где стали кого-то ждать. Спустя какое-то время к ним подошла женщина, из разговора он понял зовут её Лена. Они пошли во дворы за памятник «Тамбовский колхозник» и там остановились в проходе между домами. И.М. отдал Лене 500 рублей, она вытащила и отдала ему шприц с раствором амфетамина. После этого с Леной они расстались, а затем И.М. расстался и с Н.А.. И.М. направился по 

<

адрес> в обратном направлении, но к нему подбежали сотрудники полиции, представились, показав служебное удостоверения, попросили проехать в здание УКОН УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии 2-х понятых, сотрудник полиции произвёл его досмотр. И.М. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что в боковом кармане у него шприц с раствором амфетамина. После чего указанный шприц у него был изъят, упакован в конверт, опечатанный бумажной биркой с печатью, на которой И.М. и понятые поставили свои подписи. Был составлен протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. Также к протоколу своего допроса И.М. просил приобщить детализацию телефонных переговоров с номера телефона, которым он пользовался, за ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.234-236);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля Н.А., которые в целом аналогичны показаниям свидетеля И.М. К протоколу своего допроса Н.А. также просила приобщить детализацию её телефонных переговоров с номера телефона, которым она пользовалась (т.5 л.д.237-239);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля С.С., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ его вместе с однокурсником пригласили в УКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу : 

<

адрес> для участия в личном досмотре в качестве понятых. В их присутствии сотрудники полиции произвели досмотр гражданина И.М., который заявил, что имеет при себе наркотическое средство амфетамин, который приобрел в тот же день для личного употребления у девушки по имени Елена на 

<

адрес>, но употребить так и не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у И.М. в правом наружном кармане кофты был обнаружен и изъят одноразовый полимерный шприц с жидкостью. Указанный шприц с жидкостью был упакован в бумажный конверт, клапан конверта был заклеен и опечатан бумажной биркой с печатью, на которой понятые и И.М. поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором все присутствующие также расписались после ознакомления (т. 5 л.д.250-251);

- протоколом осмотра детализации телефонных переговоров И.М. и Н.А. с фототаблицей, согласно которому установлены многочисленные соединения ДД.ММ.ГГГГ между И.М., Н.А. и ФИО2, в протоколе указанные телефонные разговоры помечены маркером (т.5 л.д.241-248);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых установлено, что жидкость объемом 0,6 мл и массой 0,035 грамма в высушенном состоянии, изъятая у И.М., содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 5 л.д.211-217, 244-247);

- протоколом осмотра полимерного шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у И.М. (т. 5 л.д.229-230).

По факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ А.Ю.:

- рапортами сотрудника УМВД России по 

<

адрес> Д.М. и сотрудника УКОН УМВД России по 

<

адрес> Д.В., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут на пересечении улиц Ст. Разина и 

<

адрес> был остановлен гражданин А.Ю., у которого в ходе личного досмотра обнаружен и изъят шприц с жидкостью, внешне похожей на наркотическое средство или психотропное вещество (т. 6 л.д.3, 6);

- протоколом досмотра А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у А.Ю. во внутреннем левом кармане куртки обнаружен шприц с остатками жидкости светлого цвета (т.6 л.д. 7-11);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наблюдение велосмьДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут за местом вероятного появления ФИО2 на пересечении 

<

адрес> рядом с поликлиникой №. В 14 часов 01 минуту рядом с автомобильной стоянкой рядом с указанным перекрестком под наблюдение был принят А.Ю.. Через некоторое время он встретился с ФИО2, вместе с которой зашел за гаражи, расположенные за поликлиникой №. Через некоторое время они оба вышли оттуда и расстались. В 17 часов 30 минут А.Ю. был задержан в районе перекрестка 

<

адрес> и наблюдение было прекращено (т.7 л.д. 12);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля А.Ю., который показал, что знаком с ФИО2 и ФИО3, которые проживают в Пригородном лесу в районе МНТК «Микрохирургия глаза. Они оба являются потребителями наркотических средств. От общих знакомых А.Ю. было известно, что в первой половине 2016 года они продавали героин своим знакомым. Кому конкретно продавался героин он не знает. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести амфетамин для личного употребления, позвонил ФИО2 Условными фразами они договорились о том, что она продаст амфетамин. А.Ю. встретился с ФИО2 около поликлиники №, расположенной на 

<

адрес>. Он отдал ей деньги в сумме 400 рублей, а за гаражами ФИО2 отдала ему шприц с раствором амфетамина. Он сразу же сделал себе инъекцию амфетамина. Часть наркотического средства осталась в шприце, он решил взять его с собой для следующего раза и положил в карман куртки. После этого они расстались с ФИО27 пошел пешком в сторону своего дома. На 

<

адрес> примерно в 17 часов 30 минут он был задержан сотрудниками полиции по контролю за оборотом наркотических средств, которые доставили А.Ю. в служебное помещение, расположенное на 

<

адрес>, где был произвели в присутствии понятых его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен одноразовый медицинский шприц с иглой в защитном колпачке с остатками амфетамина, который он приобрел у ФИО2. Указанный шприц с остатками наркотика был изъят, упакован в бумажный конверт, заклеен и опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, в котором все было записано верно и все присутствующие в нем расписались после ознакомления (т. 5 л.д.234-236);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля С.И., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в здание УКОН УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б», для участия в личном досмотре в качестве понятого. В присутствии С.И. и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина, представившегося как А.Ю., а в остальном дал показания о ходе личного досмотра, аналогичные показаниям свидетеля А.Ю. (т.6 л.д.31-33);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых жидкость объемом 0,3 мл, находящаяся в полимерном шприце, изъятом у А.Ю., содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, масса наркотического средства высушенного до постоянного веса в перерасчете на первоначальный объем представленной жидкости составляет 0,0048 г (т.6 л.д. 18-23, 37-39);

- протоколом осмотра полимерного шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у А.Ю. (т. 6 л.д.41-42).

По факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО2 В.А. ДД.ММ.ГГГГ.:

- рапортами дознавателя ОД ОП № УМВД России по 

<

адрес> А.С., что в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении гр-на В.А., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо по имени Елена, незаконно сбыло последнему наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон массой 0,33 г (т.6 л.д.48, 71);

- протоколом досмотра В.А. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у В.А. во внешнем левом нагрудном кармане куртки обнаружен шприц с жидкостью мутного цвета с иглой в защитном колпачке (т.6 л.д. 51-53);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наблюдение велось ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 30 минут у 

<

адрес>, где проживает ФИО2 В 19 часов 30 минут к дому подъехал автомобиль «Лада Гранта», с пассажирской стороны вышел В.А. и зашел в дом к ФИО2 В 19 часов 37 минут В.А. вышел из дома, сел обратно в автомобиль, который проследовал в 

<

адрес> В.А. вышел из автомобиля и был задержан (т.7 л.д. 12);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля В.А., который показал, что наркотическое средство он приобретал у своей знакомой по имени ФИО2, которая проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим сожителем ФИО3 С ними В.А. знаком с конца лета 2016 года. Наркотическое средство у ФИО2 он приобретал только для себя и только для личного употребления. Точное название наркотика, который он приобретал у ФИО2 В.А. не знает, но его все называли «феном». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он приезжал к ФИО2 домой и приобрел у нее наркотик «фен» за 1000 рублей в полимерном шприце в виде раствора. Данное наркотическое средство он привез к себе домой на 

<

адрес> и употребил в полном объеме внутривенно путем инъекции. ФИО2 он сказал, что приедет к ней вечером опять, чтобы взять себе еще одну дозу «фена», чтобы потом больше не ездить какое-то время. ФИО2 согласилась. Приехав вечером на такси к ФИО2, он подошел к ее дому, ФИО2 провела его в коридор и передала ему одноразовый шприц с раствором, а В.А., в свою очередь, передал ей денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами достоинством 1000 и 500 рублей. Получив наркотическое средство он вышел из ее дома, сел в такси, на котором приехал к ФИО2, и поехал в 

<

адрес>. Там попросил таксиста высадить его у 

<

адрес>, так как хотел пойти в салон «Мегафон», что бы положить денежные средства на свой телефон. По пути до салона к В.А. подошли сотрудники полиции, спросили, имеются ли предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, на что лн ответил, что да. Затем В.А. был доставлен в УКОН УМВД России по 

<

адрес>, где в одном из служебных кабинетов, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. Он в присутствии двух понятых заявил, что у него имеется одноразовый шприц с раствором наркотического средства «фен», который он приобрел за 1500 рублей у своей знакомой Елены. В.А. из своего внешнего левого кармана куртки достал вышеуказанный одноразовый шприц с наркотиками объемом 2,2 мл, с иглой в защитном колпачке, с жидкостью светлого цвета и выдал его. Данный шприц был изъят и упакован в бумажный конверт. По факту личного досмотра был составлен соответствующий документ, в котором В.А. и все присутствующие поставили свои подписи. Затем В.А. отправили на медицинское освидетельствование, согласно которого у него было обнаружено в организме наркотическое вещество, которое он употребил в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.80-82);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля А.А., который показал, что является оперативным работником УКОН УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативных мероприятий у 

<

адрес> был остановлен В.А., который на вопрос «имеет ли он при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества», ответил, что имеет, а именно шприц с раствором «фена». После чего В.А. был доставлен в УКОН УМВД России по 

<

адрес> с целью проведения его личного досмотра и изъятия запрещенного средства. В служебном кабинете, в присутствии двух понятых, сотрудник Д.В. в присутствии А.А. предложил В.А. добровольно выдать, находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что при нем имеется наркотическое средство – «фен». В ходе досмотра в левом внешнем кармане куртки В.А., был обнаружен одноразовый шприц объемом 2,5 миллилитра с иглой в защитном колпачке, с находящейся в ней жидкостью светлого цвета. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати № «для пакетов». В.А. пояснил, что жидкость светлого цвета, находящаяся в одноразовом шприце является «амфетамином», который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у своей знакомой ФИО2, проживающей в районе МНТК, за 1500 рублей, без цели сбыта для личного потребления. В.А. при проведении его личного досмотра вел себя спокойно, замечаний не высказывал, хорошо ориентировался в обстановке (т. 6 л.д. 60);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетелей А.Н. и В.А., которые, каждый в отдельности и аналогично друг другу, показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в УКОН УМВД России по 

<

адрес> в качестве понятых при проведении личного досмотра. Сотрудник полиции в их присутствии произвел личный досмотр неизвестного мужчины, который представился В.А., а в остальном дали показания в целом аналогичные показаниям свидетелей В.А. и А.А. (т.6 л.д. 63, 64);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 21 ч. 24 мин. в результате химико-токсикологического исследования у В.А. обнаружено наличие «PVP» (т.6 л.д. 73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость объемом 2,2 мл, находящаяся в полимерном шприце, изъятом у В.А., содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, масса наркотического средства высушенного до постоянного веса в перерасчете на первоначальный объем, представленной жидкости, составляет 0,33 г (т.6 л.д. 18-23);

- протоколом осмотра полимерного шприца с наркотическим средством в конверте, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у В.А., с фототаблицей (т. 6 л.д.84-85);

По факту незаконного приобретения, хранения и перевозки ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. наркотических средств без цели сбыта в крупном размере:

- рапортом сотрудника УКОН УМВД России по 

<

адрес> Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который доложил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 47 минут на пересечении улиц К.Маркса и Мичуринская 

<

адрес> был остановлен автомобиль марки «Богдан» г/н № под управлением А.В., в салоне которого находилась ФИО2, у которой был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, похожим на наркотическое или психотропное вещество (т. 6 л.д. 98);

- протоколом досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО2 было обнаружено и изъято: полимерный пакет с двумя полимерными пакетами с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон с двумя сим-картами, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, две сим-карты, куртка темно-синего цвета (т. 6 л.д. 99-105);

- справкой ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой наблюдение велось ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут у 

<

адрес>, где проживает ФИО2 и ФИО3 В 12 часов 35 минут ФИО2 вместе с ФИО3 вышли из дома и сели в автомобиль «Богдан» г/н №, после чего автомобиль проследовал в 

<

адрес>, по пути у «Кривого моста» в автомобиль сел А.Ю. На перекрестке 

<

адрес> автомобиль остановился и из него вышел А.Ю. Далее автомобиль проследовал на 

<

адрес>, где остановился и ФИО2 сходила в аптеку. Затем она вернулась обратно в автомобиль и они проехали на 

<

адрес> Около магазина «Астарта» они остановились, ФИО2 сходила в данный магазин к терминалу перевода денежных средств. Затем ФИО2 села обратно в автомобиль и они проследовали на 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля, что-то забрали из-под окна данного дома. Затем они вновь сели в автомобиль и проехали на 

<

адрес>, где остановились. ФИО2 и ФИО3 прошли в кусты. Через некоторое время они вышли, сели обратно в тот же автомобиль, который проследовал по 

<

адрес>. В 13 часов 47 минут указанный автомобиль был остановлен и наблюдение прекращено (т.7 л.д. 14);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетелей Ю.Ю. и Т.А., которые, каждая в отдельности и аналогично друг другу, показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в помещение УКОН УМВД России по 

<

адрес> в качестве понятых. В их присутствии сотрудницей полиции была досмотрена гражданка ФИО2. Перед началом досмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, если таковые при ней имеются, на что ФИО2 добровольно выдала полимерный пакет, в котором находилось два полимерных пакета с застежками с порошкообразным веществом внутри каждого пакета. Как пояснила ФИО2 в данных пакетах находится вещество «амфетамин», которое она приобрела через «закладку» под обшивкой фундамента 

<

адрес>, переведя денежные средства в сумме 3000 рублей за наркотик на 

<

адрес> в терминале. Данные пакетики были помещены в бумажный конверт, клапан которого был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Для пакетов» УФСКН России по 

<

адрес>. По факту досмотра ФИО2 сотрудницей полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие в осмотре лица. В протоколе личного досмотра все записано было верно, замечаний и дополнений ни от кого не поступило (т. 6 л.д. 156-158, 159-161);

- актами медицинского освидетельствования на состояние опьянений от ДД.ММ.ГГГГ №№, 4586, согласно которых в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов у ФИО2 и ФИО3 выявлено в организме наличие PVP и состояние опьянения (т. 6 л.д. 151, 152);

- заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых вещество общей массой 3,67 г, изъятое у ФИО2, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон (т. 6 л.д. 143-146, 185-187);

- протоколом с фототаблицей осмотра полимерного пакета с двумя полимерными пакетами внутри, в которых находится наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (т. 6 л.д.204-205);

- оглашенными по ходатайству и с согласия сторон показаниями свидетеля А.В., который показал, что работал в такси «Арбат» на арендованном автомобиле марки «Богдан», государственный регистрационный знак №. Примерно в октябре 2016 года, точное число он не помнит, через оператора он приехал на заказ в 

<

адрес> к остановке общественного транспорта, расположенной на 

<

адрес>, откуда забрал для дальнейшей поездки девушку и парня. Они попросили его дать им его личный номер телефона для того, чтобы впоследствии они вызывали его на «заказ» напрямую без оператора. Он дал им свой телефон. Затем они вызывали его, они познакомились, девушку звали Лена а парня Дмитрий. Сколько именно раз они его вызывали в течение октября 2016 года и куда именно ездил с ними он точно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 35 минут он приехал к дому Лена и Дмитрия в 

<

адрес>, они вышли из дома, сели в автомобиль и попросили отвезти их на 

<

адрес> к магазину «Астарта». По дороге на 

<

адрес> в районе «Кривого моста» они попросили А.В. остановиться и посадили в автомобиль какого-то их знакомого мужчину, который стоял на остановке. Этот мужчина проехал до 

<

адрес> и в районе перекрестка 

<

адрес> попросил остановиться и вышел из автомобиля. На 

<

адрес>, около аптеки, Лена попросила остановиться и сама пошла в аптеку. Затем она сказала ехать на 

<

адрес> к магазину «Астарта». Там Елена вышла из машины и пошла в этот магазин. Через несколько минут она вернулась и сказала проехать на 

<

адрес>. Приехав на 

<

адрес>, которая расположена рядом с 

<

адрес>, Лена и Дмитрий сказали остановиться, вышли из автомобиля и прошли на 

<

адрес>, куда точно он не видел. Он ждал их в автомобиле. Через некоторое время они оба вернулись и сказали отвезти их домой в Пригородный лес. По дороге в частном секторе, Лена и Дмитрий попросили провезти их в какое-нибудь «тихое место», объяснив это тем, что им необходимо выйти и сходить в туалет. А.В. поехал по 

<

адрес> и в районе каких-то кустов остановился. Лена и Дмитрий оба вышли из автомобиля и попросили их подождать. Через несколько минут вернулись и они продолжили движение в сторону Пригородного леса. На 

<

адрес> к автомобилю подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились и попросили всех их проехать с ними на территорию «госнаркоконтроля». Там провели личный досмотр А.В. и его автомобиля, но ничего запрещенного найдено не было. Сотрудниками полиции были составлены протоколы и А.В. отпустили (т.6 л.д. 190-192).

Согласно оглашенных в судебном заседании материалов, ФИО2 и ФИО3 характеризуются следующим образом: 

- ФИО2 гражданка РФ (т.7 л.д.114-117), ранее судима (т.7 л.д.119-122, 124-130, 133-138, 139-142, 147-150, 153-154, т.9 л.д.159-161, т.10 л.д.24-30, 112-117), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с 2007 г. с диагнозом «алкогольная зависимость» (т.7 л.д.156, 158), участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с ФИО3, жалоб на поведение в быту не поступало (т.7 л.д.159), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.10 л.д.174), имеет на иждивении малолетнюю дочь А.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., ученицу 6 класса ТОГБОУ «Казачья кадетская школа-интернат имени графа И.И.» (т.7 л.д.160, т.10 л.д.174), проживает вместе с малолетней дочерью и престарелой матерью пенсионером по старости (т.10.175-176, 212), ДД.ММ.ГГГГ была госпитализирована и проходила до ДД.ММ.ГГГГ стационарное лечение с компрессионным переломом позвонков 1 степени и переломом остистого отростка позвонка, проходит и нуждается в дальнейшем лечении (т.10 л.д.129-130, 198), имеет ряд хронических заболеваний (т.10 л.д.213), трудоустроилась уборщицей подъездов 

<

адрес> и положительно характеризуется положительно по месту работы (т.10 л.д.196). Согласно акта проверки жилищных условий семьи ФИО2, условия жизни ребенка А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.рожд., удовлетворительные, для ребенка созданы все необходимые условия для проживания (т.10 л.д.194-195). По месту учебы малолетняя А.Д. характеризуется положительно, воспитанием ребенка занимается мама ФИО2 и бабушка, посещают родительские собрания, интересуются успехами дочери, А.Д. всегда опрятна, одета по форме, обладает чувством долга, активно участвует в общественной жизни класса и школы (т.10 л.д.197). В отношении ФИО2 поступило ходатайство от начальника УКОН УМВД России по 

<

адрес> С.А., согласно которого он просит суд учесть при рассмотрении настоящего уголовного дела, что ФИО2 активно пытается встать на путь исправления, активно способствовала в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, установлении каналов поступления синтетических наркотических средств на территорию 

<

адрес> (т.10 л.д.214).

- ФИО3 гражданин РФ (т.7 л.д.210), ранее судим (т.7 л.д.211-214, 217-223), на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.7 л.д.231, 233), участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, проживает совместно с ФИО2, жалоб на поведение в быту не поступало (т.7 л.д.234), соседями по месту жительства характеризуется положительно (т.10 л.д.161), имеет на иждивении мать инвалида 3 группы и бабушку инвалида 1 группы (т.10 л.д.159, 160) по месту работы в ООО «Региональная мемориальная корпорация» в период с апреля 2013 г. по январь 2015 г. характеризуется только положительно (т.10 л.д. 178), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел курс лечения от наркотической зависимости в 

<

данные изъяты> (т.10 л.д.210).

В отношении Е.М. в ходе расследования по уголовному делу были проведены судебно-психиатрическая и дополнительная судебно-психиатрическая экспертизы, согласно заключений комиссии экспертов №-А от ДД.ММ.ГГГГ и №-А от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеются признаки - синдром зависимости от опиоидов (F11.2), синдром алкогольной зависимости в стадии ремиссии (F 10.20) и эписиндром в анамнезе. Проходила лечение с диагнозом: «Алкогольная зависимость. Последствия органического поражения ЦНС, сложного генеза с генерализованными судорожными приступами», воздержание от употребления алкоголя в течении длительного времени, отсутствие приступов с 2007 г., активное употребление опиоидов с развитием психофизической зависимости от них, а так же обнаруженные при обследовании на фоне органической неврологической микросимптоматики поверхностность, легковесность суждений, ограничение круга интересов, эмоциональная неустойчивость, лабильность, снижение уровня морально-этических представлений. Однако указанные особенности психики ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, у неё не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время она также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов ФИО2 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО2 нет (т.7 л.д.167-169).

В отношении ФИО3 в ходе расследования по уголовному делу была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключения комиссии экспертов №-А от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 обнаруживаются признаки - синдром зависимости от опиоидов (F11.2), однако указанные особенности психики ФИО3 выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от опиоидов ФИО3 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО3 нет (т.7 л.д.240-242).

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 доказана. Об этом свидетельствуют показания свидетелей, которые последовательны, неизменны, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по делу и признательными показаниями самих подсудимых. Показания свидетелей и подсудимых допустимы, ничем не опорочены, согласуются и подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, которые были проверены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ, и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Суд, с учетом вышеизложенного, квалифицирует действия подсудимых следующим образом.

В отношении ФИО2 и ФИО3:

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Г.);

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н.Л.);

- по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенный в крупном размере (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

В отношении ФИО2:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств (по пяти преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Г., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.Г., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.М., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Ю.);

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору (по преступлению совместно со Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.);

- по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ).

Размеры наркотических средств определялись судом в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которого:

- наркотическое средство героин массой 0,33 г, 0,57 г и 0,96 г является значительным размером; массой 38,77 г является крупным размером; 

- наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 3, 67 г является крупным размером. 

Решая вопрос о виде, размере и порядке отбывания наказания подсудимыми, суд учитывает общие положения о назначении наказания, согласно положений ст.60 УК РФ, и принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенных ими преступлений, неоконченный состав одного из совершенных ФИО2 преступлений, данные о их личностях, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Суд также учитывает, что, в соответствии с положениями ч.2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание и ФИО2, и ФИО3, суд признает полное признание ими вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении у подсудимых общего малолетнего ребенка, их поведение после совершения преступлений в ходе следствия и судебного разбирательства, положительные характеристики.

В отношении ФИО2 суд также, в качестве смягчающих ей наказание обстоятельств, признает неоконченный состав одного из преступлений, её трудоустройство, наличие заболеваний, плохое состояние здоровья после перенесенной травмы позвоночника, а также ходатайство начальника УКОН УМВД России по 

<

адрес> С.А., согласно которого, он просит суд учесть при рассмотрении настоящего уголовного дела, что ФИО2 в настоящее время активно пытается встать на путь исправления, также участвовала и активно способствовала в раскрытии тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с установлением каналов поступления синтетических наркотических средств на территорию 

<

адрес>. 

В отношении ФИО2 суд также учитывает, что в период предварительного следствия и судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, она была осуждена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к реальном лишению свободы по совокупности указанных приговоров сроком 1 год 3 месяца в ИК общего режима, в период отбывания наказания за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду была ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена судом от дальнейшего отбывания указанного наказания на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ с возложением определенных судом обязанностей в этот период, и в указанный период оправдала доверие суда и не допустила никаких нарушений, возложенных на неё судом обязанностей, в указанный период. 

В отношении ФИО3 суд, в качестве смягчающих ему наказание обстоятельств, признает также наличие на иждивении у него, кроме малолетнего ребенка, близких родственников-инвалидов, в том числе нетрудоспособных, добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и добросовестное отношении к труду в период трудоустройства. 

Обстоятельством, отягчающим каждому подсудимому, в силу ст.63 УК РФ наказание, является рецидив преступлений.

В отношении ФИО2 совокупность смягчающих ей наказание обстоятельств, её поведение после совершение преступлений, активное содействие раскрытию преступлений, как по настоящему уголовному делу, так и по иным уголовным делам на территории 

<

адрес> в период 2018 года, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, по мнению суда, существенно уменьшили степень общественной опасности, совершенных ей преступлений. Суд признает указанную совокупность смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, исключительной, позволяющей назначить ей за каждое преступление наказание, с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ.

В отношении ФИО3 суд также полагает, что совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, в том числе, добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости, позволяет суду признать их исключительными и назначить ему наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, с применением положений ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ч.3 ст.228.1 УК РФ. Вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО3, суд определяет с учетом особо опасного рецидива преступлений, на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, исправительную колонию особого режима.

Назначение дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа и ограничения свободы, не являющихся обязательными, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимых, их материального положения, суд полагает нецелесообразным.

Условное осуждение в отношении ФИО2 ,В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению по совокупности приговоров по правилам ст.70 УК РФ.

Назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы, суд считает обоснованным применить положения ст.82 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих ей наказание обстоятельств, указанных выше, в том числе, социальную адаптацию ФИО2, трудоустройство, уход за ребенком под контролем органа опеки и попечительства. С учетом изложенного, суд считает обоснованным отсрочить ей реальное отбывание наказания до достижения четырнадцатилетнего возраста её ребенком – А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению, поскольку наказание по указанному приговору ФИО2 отбыто и оснований для применения положений ст.ст.79 и 70 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенных судом смягчающих подсудимым наказание обстоятельств, в том числе, прохождения ФИО3 добровольного лечения от наркотической зависимости, ФИО2 отбытие реального наказания в условиях изоляции от общества и отказ от употребления наркотических средств, применение положений ст.72.1 УК РФ суд считает нецелесообразным.

В силу положений п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, наркотические средства, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу, подлежат уничтожению, и подлежит разрешению судьба всех других вещественных доказательств по уголовному делу, в соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по двум преступлениям), п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по пяти преступлениям), ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по двум преступлениям) с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 года за каждое преступление;

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 5 лет;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по пяти преступлениям) с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года за каждое преступление;

- по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 5 лет;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 6 лет лишения свободы.

На основании положений ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи СУ №2 

<

адрес> и области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и по совокупности приговоров окончательно путем частичного присоединения неотбытого наказания по указанному приговору окончательно определить ФИО2 к отбытию 6 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

На основании положений ст.82 УК РФ, реальное отбывание, назначенного ФИО2 наказания в виде лишения свободы, отсрочить до достижения четырнадцатилетнего возраста её ребенком – А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 года 6 месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 4 года;

- по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, назначенных наказаний, определить ФИО3 к отбытию 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить в отношении ФИО3 без изменения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок наказания исчислять ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- хранящиеся в уголовном деле, в том числе материалы ОРД, - хранить в уголовном деле;

- шприц с наркотическим средством героин массой 0,012 г, фольгированный сверток, изъятый в ходе личного досмотра И.В. упакованный в бумажный пакет, фольгированный сверток с наркотическим средством героин массой 0,05 г; наркотическое средство, изъятое у П.А., остаточным весом после исследований 0,02 г; фольгированные свертки с наркотическим средством героин массами 0, 011 г, 0, 51 г, 0, 26 г, пачка из под сигарет «Winston», свертки с наркотическим средством героин массами 0, 21 г, 38,5 г, 0, 84 г, смывы и срезы с ногтевых пластин ФИО3, шприцы, изъятые у И.М. и А.Ю., шприц с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,3 г, изъятые у В.А., два полимерных пакета с наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон (а-PVP), общей массой 3, 63 г, хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

- мобильный телефон «Huawei honor», договор купли продажи ТЗС – 8309 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 сим карты «Tele2», куртка темно-синего цвета «Adidas», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> – возвратить по принадлежности ФИО2;

- два автобусных билета с номерами 38195 и 38194 от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; 

- банковскую карту банка «Сбербанк» № на имя ФИО2, мобильный телефон торговой марки «SONY XPERIA» с двумя сим-картами оператора сотовой связи ТЕЛЕ-2, мобильный телефон торговой марки Alcatel onetouch 1035D с двумя сим-картами, мобильный телефон торговой марки «HTC», мобильный телефон «Samsung», мобильный телефон торговой марки «IRBIS»; мобильный телефон торговой марки «Samsung GT-E2121B» с сим-картой; мобильный телефон торговой марки «МТС» с сим-картой, хранящиеся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес>, - возвратить по принадлежности ФИО2;

- денежные средства в сумме 11 400 рублей купюрами достоинством: 8 купюр по 1000 рублей номера: чЭ 7859240, ЧГ 2751611, ХС 7068633, ЬЗ 7923458, АЬ 4359633, сз 0371358, ХЯ 9750781, бГ 1730466; 4 купюры по 500 рублей номера: МЯ 9295808, ЛО 8632421, МЯ 8383969, ЛЯ 1854052,; 14 купюр по 100 рублей номера: яс 4247119, эк 8406158, хп 0619986, эо 0686073, эч 9704139, эл 2144106, эк 3154651, оч 8589167, ях 3975539, хн 6850678, эт 0079352, эн 8975755, ха 6804070, тя 5416058; денежные средства в сумме 1 300 рублей купюрами достоинством: 2 купюры по 500 рублей номера КЛ 7934941, КЬ 2094047; 3 купюры по 100 рублей ха 7422033, аИ 7268583, хн 6751055, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.П.Волощенко