П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

15 июля 2020 года пос. Зубова Поляна РМ

судья Зубово-Полянского районного суда РМ Шиндин В.В.

при секретаре судебного заседания Покриной Е.С.

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Зубово-Полянского района РМ Просвирякова В.И.

адвоката Варданяна Р.С., представившего ордер №137 от 14 июля 2020 года и служебное удостоверение № от __.__.____

потерпевшей ФИО1

свидетелей ФИО2, ФИО3 и ФИО4

подсудимого ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда РМ уголовное дело по обвинению

ФИО9, __.__.____ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, ... зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ранее судимого:

31 июля 2014 года Темниковским районным судом РМ по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 21 апреля 2017 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 и п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 06 ноября 2019 года, вступившим в законную силу 19 ноября 2019 года, ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, по состоянию на 29 апреля 2020 года ФИО9 являлся подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

29 апреля 2020 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО9 находился в помещении дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В этот момент он употребил спиртные напитки, в результате чего у него наступило алкогольное опьянение. 

В этот же день в 18 часов 30 минут, находясь на том же месте, у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на совершение управления автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая их наступления, грубо нарушая общественные отношения, обеспечивающие безопасность движения транспортных средств, в 19 часов 00 минут 29 апреля 2020 года ФИО9 подошел к автомобилю марки «ВАЗ 211540 ФИО10» государственный регистрационный знак №, находящемуся на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, занял водительское место, запустил двигатель и начал движение.

29 апреля 2020 года в 19 часов 08 минут, проезжая на автомашине марки «ВАЗ 211540 ФИО10» государственный регистрационный знак №, около дома расположенного по адресу: 

<

Адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД по Зубово-Полянскому муниципальному району, после чего 29 апреля 2020 года в 19 часов 15 минут ФИО9 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний в указанный день, в указанное время отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечания к статье 264 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Таким образом, ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, т.е. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО9 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264. 1 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что 29 апреля 2020 года примерно в 17 часов, он после работы находился у себя в квартире 

<

Адрес>, где выпивал спиртное, а именно пиво, отчего у него наступило алкогольное опьянение. Примерно в 18 часов 30 минут этого же дня он решил съездить в магазин за продуктами питания, однако, он осознавал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, а так же то, что он был ранее лишен права управления транспортными средствами, в связи с этим управлять транспортными средствами ему категорически было запрещено. Несмотря на данное обстоятельство, 29 апреля 2020 года примерно в 19 часов, он подошёл к своей автомашине марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак №, которая стояла около его дома, сел за управление автомашиной, запустил двигатель и начал движение. В салоне автомашины кроме него никого не было. Примерно в 19 часов 08 минут, двигаясь по 

<

Адрес> в зеркало заднего вида, он увидел, что следом за ним движется патрульный автомобиль сотрудников ДПС, который при помощи проблесковых маяков подал ему сигнал, на что он остановился. После чего сотрудники полиции почувствовали от него запах спиртного и спросили употреблял ли он алкоголь, на что он им сказал, что пил пиво. После чего они проследовали вместе с сотрудником полиции в салон патрульного автомобиля, где инспектор ДПС составил протокол об отстранении его от управления транспортным средством, после чего предложил ему проехать в приёмное отделение Зубово-Полянской районной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на установление у него алкогольного опьянения, на что он отказался. После его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, инспектор ДПС составил на него протокол об административном правонарушении, после чего, ознакомившись путем личного прочтения, он собственноручно поставил свою подпись. В содеянном раскаивается, просит суд строго не наказывать.

Кроме личного самопризнания ФИО9 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, его вина в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 показал, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району. 29 апреля 2020 года примерно в 18 часов 55 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО3 и согласно план-заданию они несли службу на патрульном автомобиле на территории п. Зубова Поляна Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия. 29 апреля 2020 года в 19 часов 00 минут, они с инспектором ДПС ФИО3 вышли с Отдела МВД по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенному по адресу: 

<

Адрес>, после чего на своем патрульном автомобиле направились в сторону 

<

Адрес>. Примерно в 19 часов 08 минут проезжая перекресток 

<

Адрес>, им навстречу проехало транспортное средство автомашина марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак №, которая привлекла их внимание тем, что автомашина периодически выезжала на встречную полосу. Развернувшись около магазина «Радуга», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, они поехали следом за транспортным средством. Проезжая перекрёсток 

<

Адрес> и двигаясь в сторону 

<

Адрес>, они включили проблесковые маячки, после чего водитель вышеуказанного транспортного средства остановился на автомобильной стоянке, напротив дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Поскольку на улице было светлое время суток, он точно помнит, что из-за водительского сиденья транспортного средства марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак № вышел ФИО9, личность которого была установлена позже. Подойдя к водителю вышеуказанного транспортного средства, он сразу понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку его поведение не соответствовало обстановке, а также во время разговора с ним, он учуял, что в выдыхаемом из его рта воздухе ощущался запах алкоголя. Он спросил ФИО9, употреблял ли он алкогольные напитки перед тем, как сесть за управлением своим транспортным средством. Факт употребления спиртных напитков ФИО9 отрицать не стал. Тогда он пояснил ему, что ранее, находясь у себя дома, он употребил алкогольное пиво. После этого в салоне патрульного автомобиля он составил на ФИО9 протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего предложил ему проехать в приемное отделение ГБУЗ Республики Мордовия «Зубово-Полянская районная больница», для прохождения медицинского освидетельствования. На данное предложение ФИО9 ответил отказом. После этого им на ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении. Данный протокол был подписан ФИО9 собственноручно.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что в настоящее время он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. 29 апреля 2020 года в 19 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району - ФИО2. В тот момент они несли службу на территории п. Зубова Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия. 29 апреля 2020 года, приблизительно в 19 часов 08 минут, они с инспектором ДПС ФИО12 двигались по 

<

Адрес>. Проехав перекресток вышеуказанных улиц им на встречу двигался автомобиль марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак №, водитель которого периодически выезжал на встречную полосу. Такое поведение им показалось очень подозрительным. Развернувшись около магазина «Радуга», расположенного по адресу: 

<

Адрес>. Догнав его на перекрестке вышеуказанных улиц и включив проблесковые маячки, они стали двигаться за ним. После чего водитель транспортного средства марки «ВАЗ-211540» государственный регистрационный знак № остановился на автомобильной стоянке, расположенной напротив 

<

Адрес> по адресу: 

<

Адрес>. После этого водитель данного транспортного средства вышел из-за водительского места и направился на встречу инспектору ДПС ФИО2, который также направился в его сторону. Подойдя к ФИО9, личность которого была установлена позже, они стали беседовать. После непродолжительного разговора они вдвоем направились в сторону патрульного автомобиля, где в салоне патрульного автомобиля ФИО9 занял переднее правое пассажирское сиденье, а он встал около патрульного автомобиля. Инспектор ДПС ФИО2 занял переднее левое водительское место. В салоне патрульного автомобиля инспектор ДПС ФИО2 составил на ФИО9 протокол об отстранении от управления транспортным средством, поскольку последний находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее, инспектор ДПС ФИО2 предложил ФИО9 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления у него алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом и обосновал это тем, что факт употребления алкогольных напитков он не отрицает и смысла прохождения данной процедуры освидетельствования он не видел. После этого, инспектором ДПС ФИО2 на ФИО9 был составлен протокол об административном правонарушении, в котором последний собственноручно поставил подпись.

Доказательствами виновности ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно: 

- постановление судьи судебного участка Темниковского района Республики Мордовия от 06 ноября 2019 года, вступившее в законную силу 19 ноября 2019 года, согласно которому, ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев/т. 1 л.д. 96-97/,

- протокол осмотра места происшествия от 29 апреля 2020 года, согласно которому, осмотрена автомобильная стоянка, расположенная напротив магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

Адрес>./т. 1 л.д. 6-10/,

-протокол выемки от 07 мая 2020 года, согласно которому, в помещении служебного кабинета № 104 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, у ФИО2 изъят выемкой компакт-диск с видеозаписью момента отказа ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования 29 апреля 2020 года./т. 1 л.д. 21-24/,

-протокол осмотра предметов от 08 мая 2020 года, согласно которому, в помещении служебного кабинета № 104 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, осмотрен компакт-диск с видеозаписью момента отказа ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования 29 апреля 2020 года, изъятый выемкой у ФИО2./т. 1 л.д. 28-32/,

-протокол осмотра документов от 11 мая 2020 года, согласно которому, в помещении служебного кабинета № 104 ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, осмотрены: протокол серии 13 АУ № 047686 об отстранении от управления транспортным средством, протокол серии 13 АН № 020448 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол серии 13 АП№ 182698 об административном правонарушении./т. 1 л.д. 34-37/,

-протокол выемки от 20 мая 2020 года, согласно которому, на территории автомобильной стоянки, около здания «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, у ФИО9 изъят выемкой автомобиль марки «ВАЗ-211540 ФИО10» государственный регистрационный знак №./т. 1 л.д. 116-119/,

-протокол осмотра предметов от 20 мая 2020 года, согласно которому, на территории автомобильной стоянки, напротив магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-211540 ФИО10» государственный регистрационный знак №, изъятый выемкой у ФИО9/т. 1 л.д. 120-122/.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина ФИО9 доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Суд находит, что из объема обвинения, предъявленного ФИО9 по ст.264. 1 УК РФ, следует исключить фразу что он совершил данное преступление, будучи подвергнутым административному наказанию «за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку им совершено данное деяние лицом ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. 

Кроме того, ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Данное преступление им совершено при следующих обстоятельствах: 

23 мая 2020 года примерно в 12 часов, более точное время в судебном заседании не установлено, проезжая на автомашине марки «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО5, около 

<

Адрес>, у ФИО9, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи предметов из черного и цветного металлов из дома, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего ФИО1 с целью обогащения. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО9 совместно с ФИО5, (который не знал о преступных намерениях ФИО9) зашли на территорию приусадебного участка дома и, убедившись в тайности совершаемых им действий, 23 мая 2020 года примерно в 12 часов 05 минут, ФИО9 и ФИО5 подошли к двери дома, где вновь убедившись в тайности совершаемых им действий, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, применив физическую силу руками надавив на дверь, которая была не заперта незаконно проник в дом расположенный по адресу: 

<

Адрес>. Находясь внутри дома ФИО1, ФИО9 движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность совершаемых им действий и желая их наступления, в тот же день и в то же время из дома расположенного по адресу: 

<

Адрес>, совместно с ФИО5, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО9, обнаружил и похитил лом черного и цветного металлов, а именно: две металлические кровати массой 10,85 кг. за каждую, стоимостью 9 рублей за один килограмм, а всего стоимостью 195 рублей 30 копеек, газовую плиту массой 9,5 кг., стоимостью 9 рублей за один килограмм, а всего стоимостью 85 рублей 50 копеек, холодильник массой 29,3 кг., стоимостью 9 рублей за один килограмм, а всего стоимостью 263 рубля 70 копеек, две алюминиевые трубы массой 11,5 кг. за каждую, стоимостью 40 рублей за один килограмм, а всего стоимостью 920 рублей, газовый баллон массой 22 кг., стоимостью 9 рублей за один килограмм, а всего стоимостью 198 рублей, которые вынесли поочередно и погрузили в кузов автомашины марки «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак № регион. В продолжение своих преступных действий ФИО9 в тот же день, в указанное время, находясь на приусадебном участке дома ФИО1 обнаружил и похитил металлические сани массой 2,5 кг., стоимостью 9 рублей за один килограмм, а всего стоимостью 22 рубля 50 копеек, которые так же погрузил в кузов вышеуказанного автомобиля и после чего с похищенным ломом черного и цветного металлов, принадлежащих ФИО1 с места преступлении скрылись, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1685 рублей, тем самым ФИО9 получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО9, причинил ФИО1 материальный ущерб, на общую сумму 1685 рублей.

Таким образом, ФИО9 совершено преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО9 виновным себя в совершении преступления, предусмотпренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме и показал, что 23 мая 2020 года они совместно с ФИО5 находились в селе 

<

Адрес>, где у него имеется свой дом, который принадлежит его родителям. Данный дом нежилой и он в нем складировал собираемый лом черного и цветного металлов для сдачи скупщикам металла. Как только им был собран металл, они с ФИО5 загрузили собранный им металл в кузов автомашины марки «Газель» и поехали в направлении выезда села 

<

Адрес>. Проезжая возле 

<

Адрес> он решил зайти в данный дом и взять из него предметы из металла для сдачи скупщику металла. Он попросил ФИО5, находящегося за управлением автомашиной марки «Газель» остановиться возле данного дома. При этом, он сказал ФИО5, что данный дом принадлежит его тете, и из данного дома можно взять предметы из металла, при этом никаких проблем не будет. Они с ФИО5 прошли на территорию двора данного, через не запертую дверь зашли во внутрь дома где из помещения зала взяли поочередно две металлические кровати, которые погрузили в кузов автомашины «Газель», далее зашли в помещение дома, откуда из помещения кухни взяли газовую плиту, холодильник и так же отнесли их в кузов автомашины. Он залез во внутрь крыши дома и снял две печные алюминиевые трубы, которые отнес в кузов автомашины. Затем с ФИО5 они загрузили в кузов автомашины из данного дома пустой газовый баллон и в металлические сани. Все похищенное из дома они отвезли к жителю 

<

Адрес> ФИО6 и сдали последнему за деньги. В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать. 

Кроме личного самопризнания ФИО9 виновным себя в совершении данного преступления, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно:

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей ФИО1 показала, что она проживает в 

<

Адрес>. У нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>. Данный дом достался ей по наследству от родителей. Дом оформлен официально на нее, застрахован и пригоден для проживания, Однако, в данном доме никто не проживает. В данном доме находятся различные товарно-материальные ценности. 23 мая 2020 года ей на телефон позвонил житель 

<

Адрес> ФИО8 и сообщил, что в ее дом, расположенный по 

<

Адрес>, кто-то проникал и совершил кражу товарно-материальных ценностей. Она сразу же прошла в данный дом, где обнаружила кражу находившихся в доме предметов, а именно: холодильника, газовой плиты, двух металлических кроватей, газового баллона, металлических саней, двух алюминиевых труб от печки. Часть из данных предметов была в непригодном состоянии, а именно: холодильник, газовый баллон, газовая плита, а остальные предметы были уже сильно старые и ржавые, поэтому она оценивает данные предметы по цене черного и цветного металла. Общая сумма ущерба в результате кражи составила 1685 рублей, с данной суммой ущерба она согласна. 27 мая 2020 года к ней приехали сотрудники полиции, с которыми она проехала к жителю 

<

Адрес> ФИО6 у которого были обнаружены и изъяты ранее похищенные у нее из дома вышеперечисленные предметы. Все вышеперечисленные предметы ей возвращены под расписку, претензий имущественного характера к ФИО9 она не имеет. Просит суд строго не наказывать ФИО9. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. В его обязанности входит раскрытие, предупреждение и выявление преступлений и каких-либо других правонарушений. 27 мая 2020 года ему стало известно, что в период времени с 18 часов 17 мая 2020 года по 18 часов 26 мая 2020 года, неизвестное лицо, незаконно проникло в помещение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, откуда совершило кражу холодильника, неустановленной марки, газовой 2-х конфорочной плиты, неустановленной марки, газового баллона, двух металлических кроватей, 2-х алюминиевых труб, принадлежащих потерпевшей ФИО1. В этот же день руководством ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ему было поручено провести оперативно-розыскные мероприятия направленные на установление лица, совершившего данное преступление и похищенного имущества. До начала производства ОРМ ему было предварительно известно, что данное преступление возможно совершили двое молодых людей на автомашине марки «Газель». С целью отыскания похищенного имущества он стал проверять пункты проверки черного и цветного металла. В 

<

Адрес> у гражданина ФИО6 были обнаружены товарно-материальные ценности, которые привезли на «Газели» и сдали ему двое молодых людей, а именно: ФИО9 и ФИО5. Через некоторое время к дому ФИО6 он привез потерпевшую ФИО1, которая сразу же опознала ранее похищенные из ее дома предметы, а именно: две металлические кровати, газовую плиту, холодильник, газовый баллон, две алюминиевые трубы, металлические сани. Данные предметы были изъяты и доставлены в гараж № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району. Было установлено местонахождение ФИО5 и ФИО9. ФИО9 сразу же признался в совершении кражи. 

Свидетели ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО6 были надлежащим образом извещены о дне, времени и месте проведения судебного заседания, однако, в судебное заседание не явились. 

По ходатайству государственного обвинителя Просвирякова В.И. в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и согласия всех участников процесса, в судебном заседании оглашены показания ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО6., данные ими в стадии предварительного расследования при допросах в качестве свидетелей.

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО5 показал/ т.1., лд.171-173/, что у него в собственности имеется автомашина марки «Газель» государственный регистрационный знак № регион. 23 мая 2020 года он находился у себя и примерно в 09 часов 00 минут к нему подошел его знакомый ФИО9 и попросил за оплату бензина свозить его в с. 

<

Адрес> с целью отыскания в его доме черного и цветного металла с последующей его сдачей, на что он согласился. В этот же день примерно в 10 часов 00 минут они приехали в село 

<

Адрес> и по указанию ФИО9 они подъехали к какому-то дому, адрес ему неизвестен. После чего ФИО9 залез на крышу дома снял несколько листов железа и они их погрузили в кузов автомобиля, после чего направились в сторону выезда. По пути следования ФИО9 попросил его остановится около еще одного дома, адрес которого он так же не знает, при этом ФИО9 пояснил, что данный дом принадлежит его родственнице и если они возьмут оттуда еще металла, она против не будет, на что он остановил автомашину прям около указанного дома, то есть в непосредственной близости с забором дома на траве. Затем они вместе с ФИО9 прошли на территорию дома и через незапертую, но закрытую входную дверь, прошли вовнутрь дома, а именно в помещение террасы, а потом в само помещение дома, где из зала взяли две кровати, которые вынесли поочередно и погрузили их в кузов, потом вернувшись в дом из кухни взяли газовую плиту и холодильник, которые так же отнесли в кузов поочередно, затем ФИО9 по лестнице залез во внутрь крыши и снял с печи две алюминиевые трубы, которые передал в низ ему и слез сам, трубы они отнесли сразу за один раз. Вернувшись в помещение террасы, ФИО9 увидел газовый баллон, его они так же отнесли в машину, а потом на территории дома ФИО9 нашел металлические ржавые сани и тоже их отнесли и погрузили сани в кузов автомобиля, потом когда какого-либо другого металла ФИО9 не нашел, они отвезли металл в 

<

Адрес> и ФИО9 сдал его ФИО6, а после они уехали домой. О том, что данный дом откуда они взяли черный и цветной металл был не родственников ФИО9 он узнал от сотрудников полиции.

Свидетель ФИО7 в стадии предварительного расследования показал/ т.1., л.д.211-213/, что у его матери ФИО1 имеется дом, который достался ей по наследству от ее покойных родителей (его бабушки и дедушки), данный дом расположен по адресу: 

<

Адрес>, в нем ни кто не проживает, так как некому, но дом пригоден для проживания, иногда он приезжал в него в летний период времени и проживал, вроде как своеобразной дачи. 26 мая 2020 года примерно в 18 часов 00 минут он приехал проверить вышеуказанный дом, когда он к нему подъехал, то увидел, что к второй двери терраски ведет тропинка, которая образовалась от примятости травы, пройдя дальше он увидел, что одна из входных в террасу дома дверей открыта, после чего он зашел в дом и обнаружил пропажу холодильника, газовой плиты, газового баллона, двух кроватей, двух алюминиевых труб и металлических саней, после чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся.

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО8 показал/ т.1., л.д.214-216/, что 23 мая 2020 года примерно в 14 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился у себя дома и в этот момент времени, когда он взглянул в окно, то он увидел как мимо его дома проехала автомашина марки «Газель», в кабине которой, находились двое мужчин возраста от 30 до 40 лет, на голове одного была одета спортивная шапка, лица к сожалению он особо не разглядел. На автомашине государственные регистрационные знаки он не запомнил, помнит, что кабина была светлого цвета, тент на кузове был синего цвета, на нем имелась полоса светлого цвета, на передней части кабины, на бампере были установлены желтые круглые противотуманные фары, каких-либо других примет он не запомнил. В этот же день в вечернее время он пошел прогуливаться по с. 

<

Адрес> и проходя мимо №, расположенного по 

<

Адрес> он увидел следы от автомашины, следы были в виде примятости травы, однако в этот день заходить на территорию дома он не стал, так как было уже темно. На следующий день он прошел на территорию данного дома и увидел, что одна из дверей террасы открыта, до 23 мая 2020 года данная дверь была всегда закрыта, в дом заходить он не стал. Через несколько дней, 26 мая 2020 года, от жителей села ему стало известно, что из данного дома неизвестные лица, похитили черный и цветной металл, о том, что он видел «Газель», он впоследствии рассказал сотрудникам полиции.

Допрошенный в стадии предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО6 показал/ т.1, л.д.249-251/, что он нигде не работает, в связи с этим стал собирать черный и цветной металл для сдачи и получения денежной прибыли. 23 мая 2020 года в послеобеденное время к нему к дому приехала автомашина марки «Газель», государственный регистрационный знак он не помнит, в ней было двое молодых людей, один высокий который был за рулем, он представился Е. и пассажиром был житель 

<

Адрес> ФИО9. Данные молодые люди предложили ему купить у них черный и цветной металл, пояснив, что в Зубова Поляне пункты приема металла уже закрыты, так как субботний день, на что он решил пойти им на уступку и принять данный металл. После чего они выгрузили метал, а именно: несколько листов железа, холодильник, газовую плиту с двумя комфорками, газовый баллон, металлические санки, две кровати, две алюминиевые трубы, после чего данный металл он взвесил, точный вес он уже не помнит и расплатился с ними и они уехали. Перед тем как принять данный металл он у ФИО9 спросил, откуда данный металл, на что он ответил, что это все принадлежит ему. 27 мая 2020 года к нему к дому приехали сотрудники полиции, с ними была женщина, которая в куче металла привезенной молодыми людьми, она опознала свои предметы и пояснила, что данные предметы были похищены из ее дома в с. 

<

Адрес>. После чего данный металл, а именно: холодильник, газовая плита, газовый баллон, две кровати, две алюминиевые; трубы, металлические сани были изъяты и увезены.

Доказательствами виновности ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, являются материалы уголовного дела, оглашенные и исследованные в судебном заседании по ходатайствам сторон, а именно: 

-протокол осмотра места происшествия от 26 мая 2020 года, согласно которому, осмотрен дом и прилегающая к нему территория, расположенные по адресу: 

<

Адрес>/т. 1 л.д. 146-156/, 

-протокол явки с повинной от 27 мая 2020 года, согласно которому, ФИО9 добровольно сообщил о том, что совершил кражу предметов черного и цветного металлов из дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>./т. 1 л.д. 163/,

-акт изъятия от 27 мая 2020 года, согласно которому, у ФИО13 старшим о/у ОУР ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО14 около дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, изъяты: холодильник, газовая плита, газовый баллон, две кровати, две алюминиевые трубы, металлические сани./ т. 1 л.д. 161/,

-акт контрольного взвешивания от 28 мая 2020 года, согласно которому, общая масса: черного металла составила 85 килограммов, цветного металла (алюминия] составила 23 килограмма./ т. 1 л.д. 166/,

-справка о стоимости от 28 мая 2020 года, согласно которой, по состоянию на 23.05.2020 года, цена за один килограмм черного металла составляла 9 рублей, цена за один килограмм цветного металла составляла 40 рублей./ т. 1 л.д. 167/,

-протокол выемки от 05 июня 2020 года, согласно которому, на территории автомобильной стоянки, около здания «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, у ФИО5 изъята выемкой автомашина марки «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак № регион./т. 1 л.д. 178-180/,

-протокол осмотра предметов от 05 июня 2020 года, согласно которому, на территории автомобильной стоянки, около здания магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

Адрес>, осмотрена автомашина марки «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак 

<

***> регион, изъятая выемкой у ФИО5./т. 1 л.д. 181-182/,

протокол выемки от 06 июня 2020 года, согласно которому, у ФИО4 в гараже № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району изъяты выемкой холодильник, газовая плита, газовый баллон, две кровати, две алюминиевые трубы, металлические сани./т. 1 л.д. 196-198/,

-протокол осмотра предметов от 19 июня 2020 года, согласно которому, около гаража № ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району осмотрены холодильник, газовая плита, газовый баллон, две кровати, две алюминиевые трубы, металлические сани./ т. 2 л.д. 23-25/.

В совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит, что вина ФИО9 доказана и в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, поскольку им совершено данное преступление при обстоятельствах, изложенных в приговоре ранее.

Квалифицирующий признак совершение кражи путем незаконного проникновения в жилище нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Согласно примечания к ст.139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Таковой является терраса 

<

Адрес> и принадлежащая потерпевшей ФИО1.

При назначении ФИО9 вида и меры наказания по ст.264.1 и п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие назначаемое ФИО9 наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО9 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими назначаемое ФИО9 наказание по ст.264.1 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Данное преступление ФИО9 совершено 29 апреля 2020 года примерно в 19 часов. В 19 часов 08 минут этого же дня ФИО9 задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД РФ по Зубово-Полянскому муниципальному району РМ, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое ФИО9 наказание по ст.264.1 УК РФ суд признает полное признание им вины в совершении данного преступления. На основании п.п. «Г,И» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими назначаемое ФИО9 наказание по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, ... явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Данное преступление совершено ФИО9 примерно 12 часов 05 минут 23 мая 2020 года. 27 мая 2020 ФИО9 написал сотрудникам полиции явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении, а затем на всем протяжении производства предварительного расследования активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления. На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим назначаемое ФИО9 наказание по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ суд признает полное признание им вины в совершении данного преступления. Одновременно суд учитывает то обстоятельство, что ФИО9 ранее судим 31 июля 2014 года Темниковским районным судом РМ по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по п.п.»А,Б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 21 апреля 2017 года. Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. ФИО9 на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании п. «Б» ч.2 ст.18 УК РФ в действиях ФИО9 содержится опасный рецидив преступлений. На основании п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО9 наказание, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. На основании вышеизложенного, суд находит, что перевоспитание ФИО9 невозможно без изоляции от общества и находит целесообразным назначить ему из альтернативы основных наказаний, предусмотренных санкциями ст.264.1 и п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы. Суд учитывает положение ч.2 ст.68 УК РФ при назначении ФИО9 наказания по ст.264.1 и п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы при наличии в его действиях рецидива преступлений. Одновременно суд находит целесообразным назначить ФИО9 предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, что, по мнению суда, будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Суд находит нецелесообразным назначать ФИО9 предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительный вид наказания штраф, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также находит нецелесообразным назначать ФИО9 предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ дополнительный вид наказания ограничение свободы на определенный срок, поскольку назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. При наличии в действиях ФИО9 по обоим составам преступлений смягчающих назначаемое наказание обстоятельств, предусмотренных п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ, и наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ, ему следует назначить наказание без учета положения ч.1 ст.62 УК РФ. В силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит оснований для изменения совершенного ФИО9 преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, поскольку в его действиях налицо отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «А» ч.1 ст.63 УК РФ-рецидив преступлений. На основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО9 следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

-протокол серии 13 АУ№047686 об отстранении от управления транспортным средством, протокол серии 13 АН № 020448 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол серии 13 АП № 182698 об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью момента отказа ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования, хранящиеся при материалах уголовного дела, подлежат оставлению при материалах уголовного дела,

- автомашина марки «ВАЗ-211540 ФИО10», государственный регистрационный знак №, находящаяся на ответственном хранении у подсудимого ФИО9, подлежит передаче последнему по принадлежности,

- автомашина марки «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак № регион, находящаяся на ответственном хранении у свидетеля ФИО5, подлежит передаче последнему по принадлежности,

- холодильник, газовая плита, газовый баллон, две кровати, две алюминиевые трубы, металлические сани, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, подлежат передаче последней по принадлежности.

Вопрос о взыскании с ФИО9 процессуальных издержек- выплаты вознаграждения адвокату Варданяну Р.С. в размере ... рублей подлежит оставлению без рассмотрения поскольку, адвокат Варданян Р.С. был назначен в качестве защитника для оказания юридической помощи ФИО9 на основании постановления дознавателя от 20 мая 2020 года/ т.1., л.д.104/.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 и п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года,

- по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года.

На основании ч.ч.3 и 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО9 к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2/два/ года 1/один/ месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО9 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. 

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «А» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть ФИО9 в срок отбытия наказания содержание его под стражей с 15 июля 2020 года, т.е. со дня оглашения приговора, и до его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2/два/ года, ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-протокол серии 13 АУ№047686 об отстранении от управления транспортным средством, протокол серии 13 АН № 020448 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол серии 13 АП № 182698 об административном правонарушении, компакт-диск с видеозаписью момента отказа ФИО9 от прохождения медицинского освидетельствования, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить при материалах уголовного дела,

- автомашину марки «ВАЗ-211540 ФИО10», государственный регистрационный знак №, находящуюся на ответственном хранении у осужденного ФИО9, передать последнему по принадлежности,

- автомашину марки «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак № регион, находящуюся на ответственном хранении у свидетеля ФИО5, передать последнему по принадлежности,

- холодильник, газовую плиту, газовый баллон, две кровати, две алюминиевые трубы, металлические сани, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1, передать последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Зубово-Полянский районный суд РМ в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зубово-Полянский суд, а осужденным ФИО9, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Разъяснить ФИО9, что в случае подачи апелляционных жалоб или представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

судья

Зубово-Полянского районного суда подпись В.В.Шиндин

1версия для печати