№а-101/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Ряжск 21 февраля 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ратникова Д.Н., представителя административного истца МО МВД России «Ряжский» – ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Погадаевой У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ряжский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ряжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Рязанским областным судом по ст.ст.105 ч.2 п. «в, к», 131 ч.2 п. «б, в», 162 ч.2 п. «а, б, в, г» УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Освобожден ФИО2 по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. Являясь поднадзорным лицом, в течение года привлекался к административной ответственности с наложением взыскания в виде административного штрафа. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и замечаний со стороны соседей и администрации города не поступало.

МО МВД России «Ряжский» просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и возложить следующие административные ограничения: запретить пребывать в местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, столовые); обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» два раза в месяц по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ряжский» – ФИО1 административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил полностью.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал полностью, против их удовлетворения не возражал.

Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Ратников Д.Н. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Ряжский» – ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ратникова Д.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ст.ст.105 ч.2 п. «в, к», 131 ч.2 п. «б, в», 162 ч.2 п. «а, б, в, г» УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Согласно справке № ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением следующих административных ограничений: запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, столовые); запретить выезд за пределы муниципального образования – Ряжский муниципальный район Рязанской области; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Ряжский» 2 раза в месяц по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет по месту жительства в МО МВД России «Ряжский» и был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Ряжский», по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ с наложением взыскания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Ряжский», по ст.6.24 ч.1 КоАП РФ с наложением взыскания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно рапорту старшего УУП МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ряжский» как лицо, находящееся под административным надзором. ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> со своей супругой. ФИО2 временно не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей и сельской администрации не поступало. С ФИО2 регулярно проводятся профилактические беседы о недопущении совершения повторных административных правонарушений и преступлений, а также нарушения административных ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора.

Согласно характеристике, выданной администрацией МО – Дегтянское сельское поселение Ряжского муниципального района Рязанской области, ФИО2 за время проживания замечаний со стороны жителей села и сельской администрации не имеет, не работает, ранее судим.

Справки ГБУ РО «Ряжский ММЦ» подтверждают, что ФИО2 на учете у врача – нарколога, врача – психиатра не состоит. 

Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ряжский» – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на 6 (шесть) месяцев и возложить следующие административные ограничения:

запретить пребывать в местах распития спиртных напитков (бары, кафе, рестораны, столовые);

обязать являться для регистрации в МО МВД России «Ряжский» два раза в месяц по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Баринов