Дело № 2-1227/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

28 сентября 2018 года пос. ж. д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В., 

при секретаре Гариповой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Высокогорского районного суда РТ в зале № гражданское дело по исковому заявлению Полковниковой Г. Я. к Даутову И. Р. о взыскании долга по расписке и судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Полковникова Г. Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском Даутову И. Р., в обоснование указывает следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее взаймы денежные средства в сумме 326000 рублей. Даутов И.Р. обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.

При подписании расписки ответчик своею подписью признал свои долговые обязательства перед ней.

С мая 2018 года, она неоднократно предлагала ответчику в добровольном порядке погасить перед ней долг, однако, на ее предложения Даутов И.Р. пояснял, что у него нет денег.

При подаче искового заявления ей была уплачена госпошлина в сумме 6460 рублей, а также 1000 рублей за составление искового заявления.

До сегодняшнего дня добровольно выплатить эту сумму он уклоняется. Поэтому она вынуждена обратиться в суд.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Даутова И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме основного долга в размере 326000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 6460 рублей, а также 1000 рублей за оказание юридической помощи при составлении искового заявления, а всего 333460 рублей. 

В судебное заседание истец Полковникова Г. Я. не явилась, просила рассмотреть иск без ее участия, иск поддержала. 

Ответчик Даутов И. Р. не явился, извещен.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку истец согласна на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной нормой права предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Данное обязательное требование обусловлено тем, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807