Дело № 1-35/2021

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 17 марта 2021 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Лопатиной С.В., 

с участием государственного обвинителя Шилова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крыловой Е.М.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное делопо обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>; 

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершилнеоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него решением Череповецкого районного суда Вологодской области от 

<

дата> административном надзоре в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 01 год до 

<

дата>с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел поместу жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;запрещения выезда за пределы Вологодской области без разрешения органа внутренних дел, умышленно неоднократно не соблюдал установленные административные ограничения, а именно:

<

дата> в 22 часа 05 минут ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>.

<

дата> постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафав размере 1000 рублей.Постановление вступило в законную силу 

<

дата>. ФИО1 обжаловано не было.

<

дата> в 22 часа 30 минут ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, повторно в течение года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, при этом в состоянии алкогольного опьянения находился у дома 

<

данные изъяты>, в общественном месте, тем самым совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

дата> постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 02 суток, а также 

<

дата> постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.Постановления вступили в законную силу 

<

дата>. ФИО1 обжалованы не были.

<

дата> в 03 часа 10 минут ФИО1 допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вновь повторно в течение года отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

данные изъяты>, при этом в состоянии алкогольного опьянения находился у дома 

<

данные изъяты>, в общественном месте, тем самым совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. 

<

дата> постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 07 суток, а также 

<

дата> постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.Постановления вступили в законную силу 

<

дата>. ФИО1 обжалованы не были.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления признал полностью, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлениянебольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель, защитникне возражают против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке;в течение года02 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, 06 раз за правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 60 – 62, 65 – 66, 71 – 74, 76); 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве отягчающего обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. 

Учитывая изложенное в совокупности, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установлением испытательного срока, возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

При решении вопроса о размере наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч. 2УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 01 (один) год. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства и регистрации без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений в течение всего испытательного срока.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня постановления. 

Осужденному разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: 

- в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, 

- пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Лопатина

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья С.В. Лопатина