РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Тренине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к председателю ДНТ «Черемушки» ФИО4 об обязании предоставить документы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд, указав, что в период 2016-2017 гг. будучи председателем ревизионной комиссии ДНТ «Черемушки», выявила ряд нарушений в финансово-хозяйственной деятельности товарищества. Ответчик отказался предоставить ей документы, подтверждающие расходы ДНТ «Черемушки», что не позволило ей оформить отчет о проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности товарищества. В связи с чем, просит обязать ответчика предоставить ей следующие документы ДНТ «Черемушки»: кассовую книгу; оборотную ведомость; ведомости основных средств; сметы на проведение работ по подготовке и пуску воды, монтажу (демонтажу) столбов электрического освещения, демонтажу емкости под воду, ремонту емкости для воды, ремонту домика сторожа, вывозу спиленных деревьев по периметру садоводства, вывозу мусора; акты принятия работ по подготовке и пуску воды, монтажу (демонтажу) столбов электрического освещения, ремонту емкости для воды, ремонту домика сторожа, вывозу спиленных деревьев по периметру садоводства, вывозу мусора; документы, подтверждающие превышение расходов сметы по заработной плате обслуживающего персонала за 2016-2017 гг; договоры с ОГУЭП «Облкомэнерго» о проведении проверки (по установке электросчетчиков), с ООО «Компания Байкал-Гейт» № от ** возмездного оказания бухгалтерских услуг (с учетом уточненных требований от 17.12.2018).

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера, на уточненных исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности, против исковых требований возражал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.

Как следует из Протоколов очередного общего собрания членов ДНТ «Черемушки» № от **, № от ** ФИО3 являлся председателем правления ДНТ «Черемушки» с ** и является им по настоящее время; ФИО2 являлась председателем ревизионной комиссии ДНТ «Черемушки» с ** по **.

Согласно пункту 5.1 Устава ДНТ «Черемушки» оно является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

В соответствии с нормами статьи 24 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту: Закон о садоводствах) председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения несет ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению его действиями (бездействием); при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению может быть привлечен к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Как следует из норм статьи 25 Закона о садоводствах, контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия, избранная из числа членов такого объединения, которая обязана проверять законность гражданско-правовых сделок, совершенных органами управления таким объединением, состояние его имущества; осуществлять ревизии финансово-хозяйственной деятельности и отчитываться о результатах ревизии перед общим собранием членов такого объединения с представлением рекомендаций об устранении выявленных нарушений и несет соответствующую ответственность.

Аналогичные положения содержатся в разделах 10-11 Устава ДНТ «Черемушки».

Таким образом, обязанность ревизионной комиссии по контролю за финансово-хозяйственной деятельностью ДНТ «Черемушки», осуществляемой ответчиком, корреспондируется с ее правом требовать от ДНТ «Черемушки» представления соответствующих документов, и, соответственно, с обязанностью председателя правления по созданию условий для проведения контроля. Ответчик, являясь лицом, подконтрольным ревизионной комиссии, обязан предоставлять ее членам документы для проведения соответствующей проверки.

Как следует из Протокола очередного общего собрания членов ДНТ «Черемушки» № от **, отчет ревизионной комиссии за 2016-2017 гг. был подготовлен с замечаниями и установленным сроком для их устранения.

Из заявления ФИО2 от **, а также письма ФИО3 от ** № установлено, что ответчик не представил документы, необходимые для выполнения ревизионной комиссией обязанности по проверке финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Черемушки».

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о передаче ревизионной комиссии истребуемых документов.

Довод представителя ответчика ФИО9 о том, что все документы предоставлялись истцу, является неподтвержденным, как и утверждение, что часть документов находится в материалах уголовного дела.

В Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ** указано, что установить точное соответствие расходов ДНТ «Черемушки» смете не представляется возможным, в связи с непредставлением документов в полной мере.

Со слов допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 установлено, в частности, что кассовая книга ФИО2 не передавалась.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что процедура передачи документов членам ревизионной комиссии в ДНТ «Черемушки» не регламентирована. Факт передачи истцу документов, поименованных в просительной части уточненного иска, свидетели не подтвердили.

Согласно Постановлению Госкомстата РФ от ** № кассовая книга обязательна к ведению организациями и должна применяться для учета поступлений и выдач наличных денег организации в кассе.

Как следует из представленных истцом платежных ведомостей, ДНТ «Черемушки» осуществляет выдачу денежной наличности, в связи с чем, обязано вести кассовую книгу.

В соответствии с нормами статей 5, 9, 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете» доходы и расходы организации - это объекты бухгалтерского учета, который представляет собой формирование документированной систематизированной информации о таких объектах и основан на фиксации фактов хозяйственной жизни в первичных учетных документах и последующей регистрации их в регистрах бухгалтерского учета. Оборотная ведомость и ведомость основных средств являются такими регистрами и применяются организациями.

Как установлено из материалов дела, ДНТ «Черемушки» осуществляет расходные операции и имеет основные средства, в связи с чем, обязано вести указанные регистры.

В соответствии со статьей 709,720 Гражданского кодекса РФ сметы на выполнение работ и акты принятия работ, кроме того, что являются первичными учетными документами в целях бухгалтерского учета (статья 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете»), являются документами, подтверждающими заключение и исполнение договоров подряда.

Как установлено из Протокола очередного общего собрания членов ДНТ «Черемушки» № от **, общим собранием было принято решение осуществить монтаж новой основной ЛЭП за счет дополнительных целевых взносов, отремонтировать водонапорную емкость и проложить новую линию водопровода, на что были утверждены соответствующие сметы.

Согласно общей сметы ДНТ «Черемушки» за 2015-2016 гг. (приложение к Протоколу очередного общего собрания членов ДНТ «Черемушки» № от **) и общей сметы за 2016-2017 гг. (приложение к Протоколу очередного общего собрания членов ДНТ «Черемушки» № от **) в расходной части числятся: заработная плата обслуживающего персонала, приобретение электрических столбов и их замена, ремонт сторожки, восстановление водонапорной емкости, вывоз мусора и др.

В силу пункта 3 статьи 25 Закона о садоводствах председатель правления обязан выполнять решения общих собраний членов, а ревизионная комиссия - контролировать их выполнение.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что работы по подготовке и пуску воды, монтажу (демонтажу) столбов электрического освещения, демонтажу емкости под воду, ремонту емкости для воды, ремонту домика сторожа, вывозу спиленных деревьев по периметру садоводства, вывозу мусора в ДНТ «Черемушки» в 2015-2017 гг. проводились.

Таким образом, председатель правления ДНТ «Черемушки» должен располагать документами, подтверждающими заключение договоров и фактическое выполнение работ, предписанных решениями общего собрания членов ДНТ «Черемушки».

Суд критически оценивает представленные ответчиком Акт об уничтожении документов от ** и Справку о затоплении от ** №.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7, занимающие должности члена правления и казначея соответственно, не указали на то, что бухгалтерская документация ДНТ «Черемушки» хранилась или хранится на техническом этаже ГСК «Восток».

Акт об уничтожении документов от ** не содержит в перечне уничтоженных документов смет на проведение работ, актов о приемке выполненных работ. 

Кроме того, указанные документы составлены в период судебного разбирательства по настоящему делу, а факт их утраты противоречит пояснениям представителя ответчика о том, что документы были приобщены к уголовному делу.

Как следует из статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организация обязана обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета (первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность) и их защиту от изменений в течение не менее пяти лет после отчетного года.

Утрата указанных документов не снимает с руководителя организации обязанности по их восстановлению и предъявлению соответствующим контролирующим органам, в том числе ревизионной комиссии и общему собранию, для проверки. 

Кроме того, доказательств, свидетельствующих о правомерности удержания (непредставления председателю ревизионной комиссии) таких документов до их утраты ответчиком не представлено.

Из Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ** усматривается, что часть сметных расходов была перераспределена ответчиком самостоятельно. В частности, был приобретен новый трансформатор по цене, превышающей утвержденную общим собранием смету, и оплачены услуги ООО «Компания Байкал Гейт» за счет заработной платы обслуживающего персонала.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика по непредставлению истцу документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ДНТ «Черемушки» за период ** по **, являются неправомерными, а исковые требования – подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., уплаченных на основании чека-ордера от **. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к председателю ДНТ «Черемушки» ФИО4 об обязании предоставить документы удовлетворить. 

Обязать председателя ДНТ «Черемушки» ФИО4 передать ФИО1 документы ДНТ «Черемушки» за период 07.06.2015 по 10.06.2017, а именно: кассовую книгу; оборотную ведомость; ведомости основных средств; сметы на проведение работ по подготовке и пуску воды, монтажу (демонтажу) столбов электрического освещения, демонтажу емкости под воду, ремонту емкости для воды, ремонту домика сторожа, вывозу спиленных деревьев по периметру садоводства, вывозу мусора; акты принятия работ по подготовке и пуску воды, монтажу (демонтажу) столбов электрического освещения, ремонту емкости для воды, ремонту домика сторожа, вывозу спиленных деревьев по периметру садоводства, вывозу мусора; документы, подтверждающие превышение расходов сметы по заработной плате обслуживающего персонала за 2016-2017 гг.; договоры с ОГУЭП «Облкомэнерго» о проведении проверки (по установке электросчетчиков), с ООО «Компания Байкал-Гейт» № 15/07 от 01.07.2015 возмездного оказания бухгалтерских услуг.

Взыскать с председателя ДНТ «Черемушки»ФИО4 в пользу ФИО1 в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Дяденко Н.А.