УИД 42RS0024-01-2023-001044-92 (№ 1-52/2024)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 03 мая 2024 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Карпова В.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Останиной И.Н.,

при секретаре Литвиненко И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. На основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 4 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, а также продажа спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ делу административного надзора, заведенному в отношении ФИО1 был присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен под роспись и письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, однако, ФИО1, проживая в квартире по 

<

адрес>, умышленно, неоднократно в течение года не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за которое постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за которое постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за которое постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за которое постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за которое постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и в отношении него применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ нарушил установленное судом административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение года нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и в отношении него применено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток;

- ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года нарушил установленное судом административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, ранее неоднократно в течение одного года привлекавшимся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а именно, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, умышленно нарушил, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом жительства, а именно в квартире, расположенной по 

<

адрес> с 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте в 50 метрах от дома, расположенного по 

<

адрес> в 22 часа 05 минут в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ФИО1 показывал, что на основании решения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор с установлением ограничений. Письменно был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. В 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время дома у знакомого А в 

<

адрес> распивал спиртное. Потом пошел к себе домой. Около 22 час. 05 минут возле 

<

адрес> его остановили сотрудники полиции, поскольку после 22 часов его не было дома. После этого сотрудники полиции составили на него протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 130-133).

Основываясь на показаниях подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия. 

Так, из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что она проживает по 

<

адрес> вместе со своим сыном – ФИО1 В отношении её сына установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. приезжал сотрудник полиции с целью проверки ФИО1 по месту жительства, дома его не было, сотрудником полиции был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором она поставила свою подпись (т.1 л.д. 141-142).

Из показаний свидетеля А, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с ФИО1 распивал спиртное у себя дома по 

<

адрес>. Примерно в 22 час. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения пошел к себе домой (т. 1 л.д. 145-147).

Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколах осмотра места происшествия, которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности, расположенный в 50 метрах от 

<

адрес>, как место совершения преступления (т. 1 л.д. 12-16), 

<

адрес> как место жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 17-22).

Копией дела административного надзора №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 26-27).

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью; запрещение пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков, а также продажа спиртных напитков на розлив; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (т. 1 л.д. 28-30).

Предупреждением ФИО1 об уголовной ответственности за нарушение установленных при административном надзоре ограничений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 59).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 60).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 61).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 62).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 63).

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 65).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток, за нарушение ДД.ММ.ГГГГ установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью (т. 1 л.д. 68). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение года нарушил установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 70). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ повторно в течение одного года нарушил установленное судом административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением, если это связано с трудовой деятельностью (т. 1 л.д. 71-72).

Актом посещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства – 

<

адрес>, согласно которому в 22 час. дома ФИО1 отсутствовал (т. 1 л.д. 79). 

Протоколом № об административном правонарушении за совершение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП (т. 1 л.д. 80).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Прокопьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут ФИО1 в 50 метрах от дома, расположенного по 

<

адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток (т. 1 л.д. 91-92).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Филатову наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ, а с учетом личности подсудимого, характера совершенного преступления, они могут быть достигнуты лишь при изоляции его от общества.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока при условном осуждении, назначенном по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, а наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, так как с учетом характера преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для сохранения ему условного осуждения. ФИО1 в период отбывания условного осуждения не доказал, что он не нуждается в изоляции от общества и его исправление возможно без реального отбывания назначенного судом наказания.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Филатову надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Прокопьевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ и наказания по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1, время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1, время содержания его под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 отбытое им наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1, время содержания его под стражей по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 отбытое им наказание по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии документов поднадзорного лица, материалы дел об административных правонарушениях хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов