Производство № 2-4049/2025

Дело УИД 70RS0004-01-2025-004889-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 ноября 2025 г. Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А., 

при секретаре Самаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, приобретенного в браке, 

установил:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО8 в котором просит признать совместно нажитым имуществом автомобиль Инфинити FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, разделить указанное имущество, передав в собственность ФИО2 автомобиль Инфинити FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, взыскав в пользу ФИО3 1/2 долю стоимости автомобиля в размере 451500 руб. 

В обоснование требований истец указала, что с 2000 года и по настоящее время состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 В период брака, супругами на общие денежные средства приобретен автомобиль Инфинити FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, который оформлен на истца, однако управляет и распоряжается автомобилем ответчик. В настоящее время имеется спор по общему имуществу супругов, в частности относительно указанного транспортного средства, нотариального соглашения о разделе имущества не имеется. Согласно справки о рыночной стоимости, стоимость автомобиля составляет 903000 руб. 

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и дате судебного заседания не явилась, своего представителя не направила. 

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела, регистрация по месту жительства на территории РФ у ответчика отсутствует.

Судебная корреспонденция, направленная по последнему известному месту жительства – 

<

адрес>, пер. Фруктовый, 10В, 

<

адрес>, а также по последнему известному месту пребывания - 

<

адрес> – Кузбасс, р-н Таштагольский, пгт. Шерегеш, 

<

адрес>, ответчиком не получена и возращена в суд по истечению срока хранения. 

Согласно ответам сотовых операторов, информация о зарегистрированных номерах в отношении ФИО4 отсутствует. 

В соответствии с пунктами 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ответчика ФИО4 о месте, дате и времени судебного заседания, по имеющимся в распоряжении суда контактным сведениям, в данном случае риск неполучения корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных обстоятельств, суд, исходя из положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего. 

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 34 адрес кодекса РФ общим имуществом супругов является любое нажитое ими в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паевых вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 адрес кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 6 ст. 38 адрес кодекса РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 адрес Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Судом установлено, что ФИО4 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени состоят в зарегистрированном браке. 

Согласно сведениям УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит на праве собственности автомобиль FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №

Из указанной карточки ГИБДД также следует, что обозначенный автомобиль приобретен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака ФИО4 и ФИО3

Поскольку вышеуказанный автомобиль приобретен сторонами в период их брака за счет общих совместных средств, суд приходит к выводу об отнесении вышеуказанного имущества к совместно нажитому имуществу супругов, подлежащему разделу между ними, исходя из принципа равенства долей супругов. Оснований для отступления от принципа равенства долей супругов в их совместно нажитом имуществе в ходе судебного разбирательства установлено не было. Также не было установлено обстоятельств, свидетельствующих о приобретении указанного имущества полностью или частично за счет средств одного из супругов.

Как указала ФИО3, фактическим владельцем является ответчик, который управляет и распоряжается автомобилем FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №

В том случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, то согласно п. 3 ст. 38 СК РФ, другому супругу может быть присуждена денежная компенсация. Стоимость имущества определяется на время рассмотрения дела.

Таким образом, суд полагает установленным, что между супругами сложился порядок пользования спорным имуществом, а потому автомобиль FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № подлежит передачи в собственность ответчика, с взысканием в пользу истца компенсации 1/2 стоимости автомобиля. 

Определяя размер компенсации, суд исходит из стоимости автотранспортного средства, определенной в справке № ООО «Агентство экспертизы и оценки» от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 903 000 рублей.

Рассмотрев справку о рыночной стоимости легкового автомобиля FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № подготовленную ООО «Агентство экспертизы и оценки», суд считает возможным основывать свои выводы на данных сведениях. Справка содержит подробное описание проведенного исследования, сделан на основе изучения объекта исследования. 

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих выводы, изложенные в заключении специалиста, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось.

На основании изложенного, суд определяет стоимость транспортного средства – автомобиля FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак 

<

***>, в размере 903 000 руб.

Поскольку стоимость транспортного средства, подлежащего разделу, составляет 903000 рублей, то с учетом передачи его в собственность ответчика ФИО4, с последнего подлежит взысканию компенсация в пользу истца ФИО3 в размере 1/2 стоимости автомобиля, то есть в размере 451500 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 № удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 № и ФИО1 № транспортное средство – автомобиль FX 45, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № совместно нажитым имуществом, признав право индивидуальной собственности за ФИО1 ФИО9

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № денежную компенсацию в размере 451500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.А. Шукшина 

Оригинал документа находится в деле № 2-4049/2025 (УИД 70RS0004-01-2025-004889-07) в Советском районном суде г. Томска

Мотивированный текст решения изготовлен 05.12.2025