1-92/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 февраля 2025 года

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при помощнике ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО4, 

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении супруга инвалида третьей группы и дочери, которая является студенткой третьего курса дневного отделения ОГАПОУ «Белгородский техникум общественного питания», работающей лаборантом химического анализа Химической лаборатории Цеха эксплуатации и ремонта оборудования тепловых сетей и котельных ПП «Городские тепловые сети филиала АО «Квадра»- «Белгородская генерация», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, находилась возле 

<

адрес>, где на земле нашла утерянную ранее ФИО6 банковскую карту ПАО «ВТБ» №, сопряженную с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в офисе ПАО «ВТБ» РОО «Белгородский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, эмитированную на имя ФИО6, и не представляющую материальной ценности для последнего, в результате чего у нее (ФИО1) внезапно возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета вышеуказанной банковской карты чужих денежных средств, в целях незаконного обогащения.

Реализуя свой единый преступный умысел, она (ФИО1) в период времени с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» №, сопряженную с банковским счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в офисе ПАО «ВТБ» РОО «Белгородский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оборудованную технологией бесконтактной оплаты, и не представляющую для ФИО6 материальной ценности, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила со счета указанной банковской карты денежные средства, совершив покупки товаров в предприятиях розничной торговли и сферы услуг, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут произвела оплату товаров на сумму 985 рублей в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут произвела оплату товаров на сумму 894 рубля 11 копеек в магазине «Копейка», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 58 минут произвела оплату товаров на сумму 829 рублей в магазине «Ясные Зори», расположенном по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут произвела оплату товаров на сумму 710 рублей в магазине «Ясные Зори», расположенном по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут произвела оплату товаров на сумму 395 рублей в ресторане быстрого питания «Вкусно и точка», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минуты произвела оплату за проезд на сумму 20 рублей в маршрутном автобусе №К, следовавшем по маршруту «ЖД вокзал – 

<

адрес>»;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 23 минуты произвела оплату за проезд на сумму 20 рублей в маршрутном автобусе №, следовавшем по маршруту «Рынок Салют – 

<

адрес>»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут произвела оплату товаров на сумму 441 рубль в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а»;

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минут произвела оплату товаров на сумму 336 рублей в магазине «Чижик», расположенном по адресу: 

<

адрес> «а»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 12 минут произвела оплату товаров на сумму 921 рубль 23 копейки в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> «в»;

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минуту произвела оплату товаров на сумму 502 рубля 98 копеек в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 56 минут произвела оплату товаров на сумму 250 рублей в магазине «Ткани», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 03 минуты произвела оплату товаров на сумму 119 рублей 98 копеек в магазине «Ермолино», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут произвела оплату товаров на сумму 989 рублей 22 копейки в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 16 минут произвела оплату товаров на сумму 100 рублей в пекарне «Хлеб из тандыра», расположенной по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут произвела оплату товаров на сумму 719 рублей 71 копейка в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут произвела оплату товаров на сумму 820 рублей 95 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 17 минут произвела оплату товаров на сумму 796 рублей в магазине «Хлеб-Соль», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут произвела оплату товаров на сумму 130 рублей в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минут произвела оплату товаров на сумму 202 рубля 96 копеек в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту произвела оплату товаров на сумму 510 рублей в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: 

<

адрес> «а»;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 19 минут произвела оплату услуги по хранению багажа в сумме 550 рублей в камере хранения Курского вокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут произвела оплату товаров в сумме 255 рублей в кафе «Чико», расположенном по адресу: 

<

адрес>, строение №;

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 54 минуты произвела оплату товаров в сумме 530 рублей в кафе «Чико», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. №;

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут произвела оплату в сумме 60 рублей при посещении платного туалета, расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение №;

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут произвела оплату за проезд в сумме 216 рублей в терминале «Московское Метро», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вл. 1-1;

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты произвела оплату за проезд в сумме 284 рубля в кассе железнодорожной станции «Катуар», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, в период времени с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета №, сопряженного с банковской картой ПАО «ВТБ» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в офисе ПАО «ВТБ» РОО «Белгородский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в общей сумме 12 588 рублей 14 копеек, принадлежащие ФИО6, чем причинила последнему, с учетом имущественного положения потерпевшего, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме и пояснила, что 28.07.2024г. в дневное время во дворе своего жилого дома на асфальте около тротуара нашла банковскую карту ПАО «ВТБ», которую оставила себе. В последующем производила расчеты данной банковской картой в различных магазинах, заведениях общественного питания и оплачивала проезд в 

<

адрес>, последний раз производила расчет банковской картой и приобретала билет на ж/д станции «Катуар» в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Расчеты производила до одной тысячи рублей, без введения пин-кода. В общей сложности потратила 12 588 рублей 14 копеек. В последующем карту утеряла. Очень сожалеет о произошедшем, все осознала, добровольно в полном объеме возместила потерпевшему ФИО6 причиненный преступлением материальный ущерб и моральный вред, принесла извинения потерпевшему, которые он принял, просила строго не наказывать, учесть ее состояние здоровья, ее дочери и супруга, наличие у нее на иждивении дочери, являющейся студенсткой дневного отделений учебного заведения.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО6 о том, что у него имелась банковская карта банка ПАО «ВТБ», которую он оформил для получения стипендии, на которой накопилась сумма около 300 тысяч рублей. В июле 2024 года он обнаружил отсутствие данной банковской карты и решил, что потерял ее или забыл куда ее положил, надеялся найти. Однако, когда зашел в приложение банка, увидел, что с его карты производились списания денежных средств, которые он не производил. После чего, он перевел все имеющиеся на ней средства на другую банковскую карту и блокировать ее не стал. Затем уехал отдыхать в 

<

адрес>, и в этот период друг вернул ему долг на данную банковскую карту в размере около 10 000 рублей. По прибытию в 

<

адрес>, зашел в приложение банка и увидел, что производились списания денежных средств с карты, которые он не производил. После чего он обратился в полицию с заявлением. ФИО1 в добровольном порядке полностью возместила ему материальный ущерб и моральный вред, принесла ему извинения, которые он принял, претензий к ней не имеет, просил строго ее не наказывать; 

- заявлением, поступившим в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 и зарегистрированное в КУСП за №, в котором он просит провести проверку по факту хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты в сумме 12588 рублей 14 копеек (т. 1 л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 дала признательные показания о совершении хищения денежных средств с найденной ею банковской карты (т. 1 л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Ткани», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где было совершено хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 (т. 1 л.д. 28-30); 

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Хлеб-Соль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 В ходе осмотра был изъят оптический диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Хлеб-Соль» (т. 1 л.д. 21-36); 

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Ермолино», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где было совершено хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 (т. 1 л.д.37-39); 

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 В ходе осмотра был изъят оптический диск с записями камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» (л.д. 88-93);

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр помещения туалета, расположенного по адресу: 

<

адрес> ст. 4, где ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 (т. 1 л.д. 99-104);

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр помещения кафе «Чико», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 ст. 4, где ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 (т.1 л.д. 105-110); 

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр помещения «Курского вокзала», расположенного по адресу: 

<

адрес> вал, 

<

адрес>, где ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 (т. 1л.д. 116-121); 

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от 20.10.2024г., в ходе которого произведен осмотр помещения пригородной кассы станции «Катуар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1 ст. 4, где ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 (т. 1л.д. 122-126); 

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр терминала «Московское Метро», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вл. 1-1, где ФИО1 совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО6 (т. 1 л.д. 111-115); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (приложение фототаблица), согласно которого в помещении кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, с участием подозреваемой ФИО1 и адвоката ФИО7 осмотрены оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, и оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г Белгород, 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 пояснила, что на всех представленных видеозаписях она узнает себя, в момент совершения ей хищения денежных средств, с банковского счета, банковской карты, принадлежащей ФИО6 (т. 1 л.д. 220-229);

- протоколом осмотра места происшествия (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого осмотрено помещение офиса ПАО «ВТБ» РОО «Белгородский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором открыт банковский счет ПАО «ВТБ» № на имя потерпевшего ФИО6 (т. 1 л.д. 169-170);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (приложение фототаблица), согласно которому в помещении кабинета № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрена выписка ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная в рамках запроса от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 143-167);

- протоколом проверки показаний на месте (приложение фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 в присутствии своего защитника ФИО7 и двух понятых указала место где обнаружила карту и где производила расчеты при помощи найденной банковской карты, принадлежащие ФИО6 ( т. 1 л.д. 171-219). 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, в результате преступления, возмещение морального вреда, ее состояние здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, наличие на иждивении супруга являющегося инвалидом третьей группы и дочери, которая является студенткой третьего курса дневного отделения ОГАПОУ «Белгородский техникум общественного питания». 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая признала вину, в содеянном раскаялась, полностью добровольно возместила ущерб, причиненный потерпевшему, в результате преступления, возместила моральный вред, учитывая ее состояние здоровья и ее близких родственников, наличие на иждивении супруга инвалида третьей группы и дочери, являющейся студенткой дневного отделения техникума, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, указанного в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показала место, где обнаружила банковскую карту и где производила ею расчеты, что зафиксировано в протоколе проверки показаний на месте (т. 1 л.д. 171-219). 

При определении подсудимой ФИО1 размера наказания, судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 УК РФ суд не находит. 

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает к ФИО1 не применять. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию, не допускать нарушений общественного порядка.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 79-80); 

- оптический диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д.79-80); 

- выписку ПАО «ВТБ», полученная в ходе ответа на запрос, подтверждающая место и время открытия банковского счета потерпевшего ФИО6 и факты списания с него денежных средств ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 104). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий