Дело № 2а-603/2026

УИД № 23RS0047-01-2025-000572-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 29 января 2026 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Кантимира И.Н.,

при секретаре Черкашиной И.В.,

с участием:

представителей административного ответчика ФИО1 – ФИО2 (доверенность 92АА1431178 от 25.02.2025 года) и ФИО3 (доверенность 92АА1524119 от 07.10.2025 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № 10702030/171022/А075389 (ТПО № 107020030/251022/1000137392/01) в размере 669 030,92 рублей, пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 669 030,92 рублей на 17.04.2025 года, всего 1 338 061,84 рубль.

В обоснование заявленных требований указали, что в октябре 2022 года согласно коносаменту № SASHV0363 из Республики Корея в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования: а/м «КIА CARNIVAL», 05.10.2020 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2151 куб. см, мощность двигателя 199 л.с., номер кузова (VIN) 

<

***>, страна происхождения Республика Корея. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 08.10.2022 № ХК-002867, заключенного ФИО1 с ООО «Хайтэк Крафт», в целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток, последним подана пассажирская таможенная декларация № 10702030/171022/А075389. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 14000 долл. США. Согласно Решению Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС:

стоимость которых не превышает 8 500 евро в эквиваленте, по единой ставке 54 процента от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процента от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Согласно таможенным приходным ордерам от 16.08.2022 №№ 10702030/191022/100013403/00, 10702030/191022/100013404/00 в отношении

ввезенного товара уплачены следующие платежи:

таможенная пошлина в размере 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя: 2151 * 3,5 евро = 470 301,63 руб. (курс валют в евро 62,4695);

таможенный сбор за таможенные операции: 3100,00 руб.

утилизационный сбор: 20000 * 0,17 = 3400,00 руб.;

Итого за ввезенный товар ФИО1 уплачено - 476 801,63 рубль. В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный товар - а/м «КIА CARNIVAL», 05.10.2020 года выпуска, бывший в употреблении, страна происхождения Республика Корея, продан на торговой площадке «encar.com» по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2022 году. В ходе анализа информации, представленной в сети Интернет на сайте «саrstat.кr», «еnсаr.соm» на которых размещена информация о цене продажи автотранспортных средств в Республике Корея, установлено, что автомобили «КIА CARNIVAL», 2020 года выпуска, бывшие в употреблении с объемом двигателя 2199 куб. см, проданы по цене существенно выше стоимости, заявленной при декларировании указанного автотранспортного средства. Так, согласно информации размещенной на сайте «саrstat.кr» автомобиль «КIА CARNIVAL», 2020 года выпуска, продан на торговой площадке «аutowini.соm», стоимость продажи составила 37643 долл. США или 37996,29 евро (на дату декларирования 17.10.2022). Учитывая изложенное, а также представленные при таможенном декларировании сведения об условиях покупки автомобиля и его стоимости в стране вывоза, Владивостокской таможней сделан вывод о том, что заявленные ФИО1 сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации № 10702030/171022/А075389, являются недостоверными и не подтверждены документально. В связи с чем, в таможенный приходный ордер № 10702030/191022/1000133403/00 внесены изменения № 10702030/191022/1000133403/02, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: пошлина - 2 373 609,48 * 0,48 = 1 139 332,55 рубля. Итого, сумма таможенных пошлин, налогов подлежащих уплате составила 1 139 332,55 рубля. Разница в сумме таможенных платежей с аннулированным ТПО № 10702030/191022/1000133403/00 составила: 1 139 332,55 - 470 301,63 = 669 030,92 рублей. На основании изложенного они обратились в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административного ответчика ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель заинтересованного лица ООО «Хайтэк Крафт», надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80408613136783), в суд не явился.

Представитель заинтересованного лица СОСП по Краснодарскому краю № 1 Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени проведения судебного заседания (ШПИ № 80408613128504, № 80408613128504), в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Так, в октябре 2022 года из Республики Кореи согласно коносаменту N SASHV0363, в адрес ФИО1 ввезено транспортное средство для личного пользования автомобиль «KIACARNIVAL», 05.10.2020 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2151 куб. см, мощность двигателя 199 л.с, номер кузова (VIN) 

<

***>, страна происхождения Республика Корея.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от 08.10.2022 № ХК-002867, заключенного ФИО1 с ООО «Хайтэк Крафт». В Целях таможенного декларирования товара на таможенный пост Морской порт Владивосток, последним подана пассажирская таможенная декларация № 10702030/171022/А075389. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 14000 долларов США.

Согласно Решению Совета ЕЭК от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС:

- стоимость которых не превышает 8500 евро в эквиваленте, по единой старке 54 процента от стоимости, но не менее 2,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя;

- стоимость которых превышает 8 500 евро в эквиваленте, но не превышает 16 700 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процента от стоимости, но не менее 3,5 евро за 1 куб.см рабочего объема двигателя;

- стоимость которых превышает 16 700 евро в эквиваленте, но не превышает 42 300 евро в эквиваленте по единой ставке 48 процентов от стоимости, но не менее 5.5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Согласно таможенным приходным ордерам от 16.08.2022 №№ 10702030/191022/100013403/00, 10702030/191022/100013404/00 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи:

- таможенная пошлина в размере 3,5 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя: 2151 * 3,5 евро = 470 301,63 руб. (курс валют в евро 62,4695);

- таможенный сбор за таможенные операции: 3100,00 руб.;

- утилизационный сбор: 20000*0,17=3400,00 руб.

Итого за ввезенный товар ФИО1 уплачено - 476 801,63 рубль.

Владивостокской таможней на основании статьей 310, 324 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара, ввезенного в адрес ФИО1, проведен таможенный контроль, что зафиксировано в Акте проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств от 05.04.2023 № 10702000/211/050423/А000977.

В ходе таможенного контроля Владивостокской таможней получены сведения о том, что ввезенный товар – автомобиль «КIА CARNIVAL», 05.10.2020 года выпуска, бывший в употреблении, объем двигателя 2151 куб. см, мощность двигателя 199 л.с., номер кузова (VIN) №, страна происхождения Республика Корея, продан на торговой площадке «encar.com» по стоимости выше, чем была заявлена при таможенном декларировании в 2022 году.

Так, согласно информации, размещенной на сайте «carstat.kr», «cencar.com», автомобиль «KIA CARNIVAL», 2020 года выпуска, номер кузова (VIN) № продан на торговой площадке «autowini.com», стоимость продажи составила 37 643 долл. США или 37996,29 евро (на дату декларирования 17.10.2022).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Так, согласно таможенным приходным ордерам от 16.08.2022 №№ 10702030/191022/100013403/00, 10702030/191022/100013404/00 в отношении ввезенного товара уплачено - 476 801,63 рубль, что принято в учет Владивостокской таможней и никаких требований на момент ввоза автомобиля не предъявлялось.

В апреле 2023 года в адрес ФИО1 Владивостокской таможней направлены документы и сведения о необходимости производства дополнительной оплаты таможенных сборов за ввезенный вышеуказанный автомобиль, которые ФИО1 не получал и о выдвигаемых ему требований со стороны таможни о необходимости произвести дополнительную плату за ввезенный автомобиль - не знал. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах административного иска доказательствами.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 266 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч. 1 - 3 ст. 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком - оригиналы документов либо их копии.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования.

Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс - листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров.

Таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях:

1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи;

отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении;

невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования;

наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования;

несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

Следовательно, таможенному органу при проверке правильности определения декларантом таможенной стоимости ввозимого им для личного пользования товара не требуется опровергать заявленную декларантом стоимость, достаточно иметь причины полагать, что предоставленные декларантом сведения о стоимости не являются достоверными.

Согласно пункту 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Частью 1 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится с плательщиков, лиц, несущих солидарную обязанность с плательщиком по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также за счет товаров, в отношении которых не, уплачены или не полностью уплачены таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины.

На основании части 2 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительней власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе исходя из принципа налогового учета плательщика.

В соответствии с частью 6 статьи 71 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней применяются таможенным органом после истечения срока исполнения уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Частью 1 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные ТК ЕАЭС и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно части 3 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Частью 7 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока.

В соответствии с частью 8 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Частью 10 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсот шестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, если иное не предусмотрено пунктом 11 статьи 72 Федерального закона № 289-ФЗ.

Кроме того, согласно части 11 статьи 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ставка пени в размере одной сотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день ее применения, применяется при начислении пеней в случаях, определенных пунктами 4, 5 и 6 части 13 и, частью 14 настоящей статьи, начиная со дня, следующего за днем формирования уведомления (уточнения к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Таким образом, начисление пеней ФИО1 произведено с нарушением вышеуказанных правовых норм и является незаконным.

Кроме того, таможенным органом не доказано несоответствие заявленной стоимости ввезенного ФИО1 транспортного средства, имеющейся в распоряжении таможенного органа иной ценовой информации на этот же товар, полученной в порядке пункта 4 статьи 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, что исключает возможность корректировки заявленной таможенной стоимости транспортного средства и доначисления таможенной пошлины.

Так, в подтверждение заявленных требований и решения о корректировке таможенной стоимости транспортного средства с доначислением таможенной пошлины административным истцом представлен только лишь один скриншот интернет страницы carstat.kr, на котором вся информация изложена на корейском и английском языках, в связи с чем не может быть объективным образом воспринята и проанализирована.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

При этом, допускается предоставление доказательств в суд на иностранном языке, но имеющие перевод на русский язык и заверенные соответствующим образом. В материалах настоящего административного иска отсутствует надлежаще заверенный на русский язык перевод сведений, с интернет страницы carstat.kr, на которые ссылается административный истец.

Не маловажен и тот факт, что предоставленные сведения административным истцом в обоснование своих требований, не являются объективными и всесторонними, поскольку техническая характеристика автомобиля с сайта не соответствует характеристика автомобиля, приобретенного ФИО1 также не возможно сделать выводы о стоимости автомобиля ссылаясь всего на 1 объявление, поскольку на сайте имеются множество иных объявлений о продаже аналогичных автомобилей с ценой, намного ниже, заявленной административным ответчиком.

С учетом отсутствия каких-либо иных доказательств приобретения административным ответчиком автомобиля «KIACARNIVAL», 2020 года выпуска, за цену, отличную о той, которая указана в представленных им документах, суд полагает, что оснований для дополнительного взыскания спорной таможенной пошлины не имеется, что также исключает возможность начисления ФИО1 пеней.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. ст. 266, 267 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать полностью.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир

Мотивированное решение изготовлено: 12 февраля 2026 года.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир