Дело № 2-1168/2019 

Уникальный № 42RS0005-01-2019-000962-20

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 19.04.2019 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Решетняка А.М.,

При секретаре Сергиенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по долгу наследодателя, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по долгу наследодателя. 

Требования мотивирует тем, что 03.04.2013 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК, далее — Банк или Истец) и ФИО2 (далее - Заемщик или Ответчик) был заключен кредитный договор № №№ на следующих условиях: сумма кредита - 382 513.66 руб., процентная ставка - 22.40% годовых, срок возврата кредита - 03.04.2018 г.

В соответствии с п. 2 Заявления ФИО2 (далее — Заявление) Заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п.4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.3 Заявления. 

Дата выхода Заемщика на просрочку 18.09.2015 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 18.09.2015г. по 22.01.2019г.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 03.04.2013 г. по 22.01.2019г. составляет: по основному долгу - 238 961.57 руб., по процентам - 44 484.55 руб. Итого: 283 446.12 руб. 

Согласно справки о смерти заемщика ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., согласно ответа нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО6, наследником является ФИО1

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № №№ от 03.04.2013г. в размере 283446,12 руб., в том числе по основному долгу - 238 961.57 руб., по процентам - 44 484.55 руб.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 03.04.2013г. между ПАО «Росбанк» и ФИО2 на основании условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» в офертно – акцептной форме был заключен Кредитный договор № №№ по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 382513,66 руб., сроком до 03.04.2018 г. (л.д.78), что также подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.73-77).

Как следует из Заявления «Данные о клиенте», процентная ставка по кредиту составляет 22,4 % годовых.

Выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается заявлением предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д.80).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору от 03.04.2013г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от 03.04.2013г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Ответчик использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.73-77).

Обстоятельства получения денежных средств ФИО2, стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались. 

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из материалов наследственного дела № в отношении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. следует, что с заявлением о принятии наследства, обратился ФИО1(л.д.104).

Согласно ответа нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО6 от 12.04.2019г. после смерти ФИО7, которой на основании договора купли-продажи от 11.04.2003г. (л.д.111) принадлежала квартира по адресу 

<

адрес>32, за принятием наследства обратились ФИО8, ФИО2 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО8 на 1/2 долю в квартире по адресу 

<

адрес>. ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону не получил.

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является ФИО1, которым получено наследство, на имущество – 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>32, общей стоимостью, 1073470,86 рублей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09.04.2019г., в пределах 1/2 доли которой, он отвечает по долгам наследодателя, а именно в пределах 536735,43 руб.

Стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору от 03.04.2013г., а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, исходя из доказанности того, что заемщиком ФИО2 было допущено нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 03.04.2013г. в общей сумме 283446,12 рублей, - в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая то обстоятельство, что на момент смерти ФИО2 был должником банка ПАО «Росбанк», имелась задолженность по кредитному обязательству, а в ходе разбирательства установлено, что ФИО1 принял наследство после его смерти, и является его правопреемником, факт и размер задолженности ответчик не оспорил, то с ответчика, как с наследника в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 03.04.2013г., как с наследника принявшего наследство в пределах стоимости наследственного имущества, которая явно превышает размер задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Учитывая специфику спорных правоотношений, принимая во внимание, что наследственным имуществом должника ФИО2 является 1/2 доли квартиры, и наследник умершего отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости данного имущества, суд считает возможным удовлетворить требование истца.

При этом, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, в том числе процентов, подлежащих взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Таким образом, задолженность умершего ФИО2 по кредитному договору № № от 03.04.2013 года в размере 283446,12 рублей, может быть погашена за счет стоимости наследственного имущества в размере 536735,43 руб., то есть в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной ПАО «Росбанк» при подаче искового заявления в суд, подлежат взысканию с ФИО1 в пределах наследственного имущества в пользу истца в размере 6034,46 руб. с учетом удовлетворенных требований, с учетом удовлетворенных требований, согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК», место нахождения ул.Маши ФИО3 34, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации 02.03.1993 года с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № № от 03.04.2013 года в размере 283446,12 руб., в том числе по основному долгу - 238 961.57 руб., по процентам - 44 484.55 руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также госпошлину - 6034,46 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24.04.2019 года.

Судья: Решетняк А.М.

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1168-2019 Заводского районного суда г. Кемерово.