Дело №

УИД 26RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

02 сентября 2024 года 

<

адрес>

Изобильненский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой А.В.

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов, мотивируя требования тем, что истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют общего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи, с чем в настоящее время стоит вопрос о расторжении брака. Поскольку сын проживает с истцом, сконца 2023 года ответчик о ребенке материально не заботится. В ноябре 2023 года истцец обртилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ №, ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника о несогласии с судебным приказом. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключенно. Просила взыскать с ФИО3 алименты на содержание ФИО4 в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО8, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

Ответчику заказанное письмо разряда "судебное" направлялось по адресу указанному в иске. 

Указанное регистрируемое почтовое отправление возвращено суду оператором почтовой связи, в связи с истечением срока хранения отправления в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному и вторичному извещениям. 

При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными надлежащим образом применительно к правилу части 2 стать 117 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в совокупности с учётом требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, считает, что истец в условиях состязательного процесса доказал законность своих требований по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу положений ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, от которого воспитывают ФИО4. 

Как установлено в судебном заседании, истец полностью обеспечивает сына, ответчик средства на содержание сына не предоставляет. Соглашение об уплате алиментов не заключалось. 

В соответствии с частью 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Данному праву соответствует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, закрепленная в ст. 80 Семейного кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 80 СК родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Содержание заключается в том, что родители тратят часть своего заработка или иного дохода на потребности детей: питание, одежду и т.п. 

Согласно ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. 

Из статьи 81 СК РФ следует, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Вместе с тем, если судом установлено, что заявленны требования о взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не нарушает интересы одной из сторон, так как ответчик является военнослужащим, имеет постоянный доход, в связи, с чем считает заявленные требования о взыскании алиментов в долевом отношении подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи 129 ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений п. 1 ст. 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО8 не представил доказательств не возможности взыскания с него алиментов. 

Суд считает возможным взыскать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ №, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ 

<

...>, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскание алиментов производить с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ 

<

...>, в бюджет Изобильненского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании абзаца 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, изготовленного в окончательной форме, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Попова