Дело № 5-266/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 20 декабря 2024 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Яскина Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> края 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, находясь в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, куда был доставлен с целью разбирательства по факту нарушения общественного порядка, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, так как от медицинского освидетельствования он не отказывался, подпись в проколе о направлении на медицинское освидетельствование не его, подделана. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд находит, что его вина доказана полностью по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: заявлением и объяснением ФИО2 о нарушении ФИО1 общественного порядка, рапортом сотрудника полиции ФИО3, о нарушении ФИО1 общественного порядка, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Оснований не доверять приведенным доказательством у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает, а доводы ФИО1, отрицающего свою вину, суд расценивает как способ защиты, так как в протоколе о направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения имеются подписи от имени ФИО1 об отказе от освидетельствования, которые сомнений у судьи не вызывают. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ - 19.3 КоАП РФ). 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 трое суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Т.А. Яскина