Дело № 1-206/2020 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Боровск 09 сентября 2020 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – заместителя прокурора Боровского района Калужской области Цуцкого С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироненко М.В. представившей удостоверение №№ и ордер №№,

потерпевшего ФИО7

при секретаре Шкода Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белаша ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 12 часов 00 минут 07 июня 2020 года до 14 часов 20 минут 09 июня 2020 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории НП ГСО «Светофор», расположенном по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 раму бортовую автомобиля ГАЗ 3302, 2001 года выпуска, №, с металлическим кузовом с деревянным настилом, задним мостом с 4 колесами, рулевым механизмом, передней балкой, задними фонарями и государственным регистрационным знаком №, общей стоимостью 100000 рублей, на которой установлен двигатель от автомобиля Тойота № модель 15B-F с коробкой передач и навесным оборудованием общей стоимостью 120000 рублей, а всего на сумму 220000 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 220000 рублей.

В связи с чем, действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что он полностью загладил причиненный вред, претензий не имеет, материальный ущерб полностью возмещен. 

Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Мироненко М.В. и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1

Выслушав стороны, суд находит заявления потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО1 

<

данные изъяты>, загладил причиненный потерпевшему вред полностью, потерпевший с подсудимым ФИО1 примирились. 

Таким образом, каких-либо причин, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Белаша ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Белашу ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение десяти дней через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья