Дело № 1-220/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 год г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Балясиной Н. В., 

при секретаре судебного заседания Атласкиной В. И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Антоновой Т. В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Максимова Г. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты> не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 111 ч. 4 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 161 ч. 2 п.п. «а», «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере 8 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ год Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ст. 314-1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 06 декабря 2017 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1, освобожденного 18 ноября 2016 года из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 19 июля 2016 года, с административными ограничениями в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к избранному им месту жительства по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>. 25 декабря 2017 года на основании заключения, утвержденного начальником ОМВД России по г. Новочебоксарск подполковником полиции ФИО3, ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

...>, где в отношении него было заведено дело административного надзора. ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком ежемесячного прибытия по первым вторникам каждого месяца на регистрацию в отдел МВД России по г. Новочебоксарск с 09 часов до 18 часов, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 15 марта 2018 года ФИО1 сменил место своего жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>. 

В период с 27 мая 2018 года по 08 марта 2019 года ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, 27 мая 2018 года в 00 часов 20 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением УУП ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который ФИО1 оплачен.

27 мая 2018 года в 04 часа 00 минут, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением УУП ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который ФИО1 оплачен.

27 мая 2018 года в 04 часа 00 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, находился в кафе «Дорожное», расположенном по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, то есть в заведении, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив, за что постановлением УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск ст. лейтенантом полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который ФИО1 оплачен.

В период с 22 часов 00 минут 04 сентября до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое ФИО1 отбыто.

После этого, будучи четыре раза в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1, в нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, находился возле 

<

адрес> ЧР в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка ОМВД России по г. Новочебоксарск подполковника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей, который ФИО1 оплачен.

Подсудимый ФИО1 вину свою признал и дал суду следующие показания.

Так, подсудимый показал, что решением Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства с 22 до 06 часов утра; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. Данное решение суда он не обжаловал, т. к. был с ним согласен. В декабре 2017 года он встал на профилактический учет в ОМВД России по г. Новочебоксарск, где ему были разъяснены условия и порядок исполнения ограничений, возложенных на него судом. Также он при постановке на учет ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ. Однако, он все же неоднократно совершал административные правонарушения. Так, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал по месту жительства, за что мировым судьей был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к штрафу за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут и в 04 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, а также за то, что в указанное время находился в кафе «Дорожное», где продают в розлив алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи он был привлечен по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за то, что в с 22 часов 00 минут 04 сентября до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут он был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, за нахождения в состоянии алкогольного опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к наказанию в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. Со всеми постановлениями о привлечении его к административной ответственности он согласен, их не обжаловал, назначенные штрафы оплатил, обязательные работы отработал. Данные нарушения он признает и раскаивается. 

Помимо признания подсудимым своей вины, она также подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает в должности 

<

данные изъяты> ОМВД России по г. Новочебоксарск. С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по месту жительства: 

<

адрес> состоит ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом совершал административные правонарушения, а именно:

- в период с 22 часов 00 минут 21 марта до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут и в 04 часа 00 минут отсутствовал по месту своего жительства, находился в указанное время в кафе «Дорожное», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив; в период с 22 часов 00 минут 04 сентября до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес> за нахождение в состоянии алкогольного опьянения и был привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Со всеми составленными в отношении него протоколами об административных правонарушениях ФИО1 был согласен, вынесенные постановления не обжаловал, назначенные штрафы оплачивал, обязательные работы отрабатывал. 

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут около 

<

адрес> был замечен мужчина, который, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, речь его была невнятной, изо рта исходил резкий запах алкоголя, все это оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Указанным гражданином оказался ФИО1, в отношении которого был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1, л. д. 39).

Показания свидетеля Свидетель №2 были оглашены судом в соответствие со ст. 281 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия всех участников процесса.

Также вина подсудимого в преступлении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно решению Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив (т. 1, л. д. 4-7).

Постановлениями УУП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначены наказания в виде административных штрафов в размере по 1000 рублей, каждый, за то, что в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, а также за то, что в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «Дорожное», расположенном по адресу: Чувашская Республика 

<

адрес>, то есть в заведении, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив (т. 1, л. д. 19; л. д. 20; л. д. 21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства: 

<

адрес> Республики, 

<

адрес>, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (т. 1, л. д. 23).

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут, находясь возле 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (т. 1, л. д. 29).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 совершил преступление, и вина его доказана. 

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и они были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Так, в период действия срока административного надзора подсудимый неоднократно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время, посещал места, где реализуется в розлив спиртосодержащая жидкость, а также совершил административное правонарушение, связанное с нарушенинм общественного порядка. Данные деяния подсудимым, в отношении которого законно и обоснованно был установлен административный надзор, совершены умышленно и с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За все эти нарушения подсудимый законно и обоснованно привлечен к административной ответственности, указанные выше решения им не обжалованы, они вступили в законную силу. 

В связи с чем, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает общественную опасность совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоял и не состоит.

В связи с чем, у суда нет оснований подвергать сомнению психическое состояние здоровья подсудимого, т. е. ФИО1 является субъектом преступления. 

Участковым уполномоченным полиции по месту регистрации подсудимый характеризуется удовлетворительно, отмечается о склонности последнего к совершению правонарушений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 не возможны без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314-1 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом время содержания под стражей с 10 июля по 07 августа 2019 года. 

Вещественное доказательство: 

- дело административного надзора № в отношении ФИО1, возвращенное на ответственное хранение Свидетель №1 (т. 1, л. д. 37-38), - оставить там же.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Новочебоксарский городской суд. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Балясина Н. В.